Внешний винт видят не все компы- Компьютерное железо

Гость

0 - 27.09.2015 - 19:07

USB 2,5 винт Toshiba, NTFS.
На одном ноуте Lenovo опознается USB-девайс, в трее видно его полное название, но в проводнике не появляется. Система была и 8, и 8.1, и 10.
Пробовал на трех других ноутах - работает без проблем. Данные в порядке. Проверка диска косяков не выявляет.
Что за ахтунг?

Ткачик

1 - 27.09.2015 - 21:09

Питание не тянет.

Disobedient

2 - 28.09.2015 - 08:18

Гость

3 - 28.09.2015 - 10:31

1-Ткачик >2-Disobedient >
Спасибо!
Вот, уроды. Так бы фиг догадался, что в то время, как космические корабли бороздят просторы вселенной, эти негодяи не могут электричества дать.

Проблема понятна. Решение осложняется тем, что на ноуте по одному порту USB с каждой стороны, и винт USB 3.0. Так что придется поискать проводок и позаниматься членоплетством с удлилителями, хабами и зарядками.

Wlad

4 - 28.09.2015 - 12:24

3-smartass >

Цитата:

Сообщение от smartass

Вот, уроды. Так бы фиг догадался, что в то время, как космические корабли бороздят просторы вселенной, эти негодяи не могут электричества дать

Ты о ком? О Леново? По большому счету ни один из портов работающих по стандарту USB 2.0 не обязан тянуть внешний HDD - ток по стандарту 0,5А - а стартовый ток HDD значительно превосходит эту величину, и даже номинальный лежит у большинства HDD в диапазоне 0,55-0,6A. И какие претензии к производителю ноута? В том что порты на его ноуте соответствуют стандарту и не тянут оборудование, имеющее токопотребление больше стандартного?
Оно понятно что большинство производителей ноутов делают "технологический запас" для питания HDD через порты своих ноутов, но вообще-то они это делать не обязаны. Есть стандарты, и по логике вещей это задача производителей HDD укладываться в стандартные параметры портов. Ну а если говорить за хард с интерфейсом USB 3.0 подключаемый к порту USB 2.0 то вообще какие могут быть претензии? Порты по большому счету по тоопотреблению разнятся вдвое, и производитель харда с интерфейслм USB 3.0 имеет полное право рассчитывать на то что порт должен выдать 900 миллиампер. Чего порт USB 2.0 ну никак не способен обеспечить в долговременной переспективе - ни по стандарту, ни в реальности.

Гость

5 - 28.09.2015 - 12:44

4-Wlad >
А с чего ты решил, что я подключаю винт 3.0. к порту 2.0?

Гость

6 - 28.09.2015 - 13:23

5-smartass > он предположил, а я вот узнал токи по стандартам. Так, что не только тебе польза

Гость

7 - 28.09.2015 - 21:57

А у меня так было-подключил сначала одним кабелем и всё ноут увидел. Потом дописывал фильмы,видел. Потом подключаю-не видит.Я в панику-убился внешний винт.А потом взял сетевой адаптер 5-ти вольтовый,подключил свободный хвостик-у всё увиделось. Так что нюансы есть!

Гость

8 - 28.09.2015 - 22:01

И не надо уродоваться с USB 3.0-он же в харде,а хвосты 2.0

Wlad

9 - 29.09.2015 - 13:49

5-smartass >

Цитата:

Сообщение от smartass

А с чего ты решил, что я подключаю винт 3.0. к порту 2.0?

Ну вообще-то чтобы с портом USB 3.0 ноута проблемы были при подключении харда эт слишком маловероятно. Как я уже сказал выше нагрузочная способность порта USB 3.0 выше по отношению к предыдущему стандарту практически в два раза, так что с портом USB 3.0 такое крайне маловероятно. И уж совсем невероятно что такая проблема идет от производителя ноута, ошибки в схемотехнике. А вот что порты у конкретной Леновы поджарены - это как за здрасьте.
Ну и к вопросу о "раздвоении" кабеля USB 3.0 - я с кабелем такого вида столкнулся единожды, он шел к терабайтной Трансцендине с стоящим внутри Самсунем HN-M101MBB - на коробке Трансценда номинирован ток 1А, хотя конкретный Самсунь по его этикетке потребляет 0,85А - что вообще-то полная лажа, в реалии он кушает гораздо меньше, так как отлично стартует на порту USB 2.0 через мост USB-SATA, на пример Seagate Backup Plus portable drive 1тб именно эту модель использует, только под названием ST1000LM024, и она отлично работает на порту USB2.0 без всякого доппитания. Но это как говорится вопрос к Самсуню, может они имели в виду в нанесеном на этикетке номинале тока не среднее потребление а стартовый ток. Но вот кабель с доппитанием стандарта USB 3.0 это сверхредкость, обычно используется для питания харда один порт. И его вполне хватает для четырехблиновых восьмиголовых монстров от WD типа WD20NMVW, на которые WD номинирует энергопотребление 0,75А. Шестиглавые трехблиновики WD типа того же WD10TMNW по потреблению заявлены как 0,6А потребляющие, ну а вся четырех-и менее головая братия от WD номинирована на потребление 0,55А - даже одноблиновые WD5000LMVW. Причем тип интерфейса поли не играет - те WD что я привел выше с интерфейсом USB3.0, но у WD10TMVV с интерфейсом USB2.0 те же самые 0,6А - ибо он такой же трехблиновый шестиголовик как и WD10TMNW. И все выше сказаное про WD это про харды с интерфейсом USB, хотя к SATA-хардам WD все вышеуказаное токопотребление относится один в один.
Ну и если чуток проехаться по токопотреблению хардов других производителей:
1. ST91000430AS (3 блина, 6 голов ) - 0.75A
2. ST1000LM10 (3 блина, 6 голов ) - 0.75A
3. ST9500325AS (2 блина 4 головы) - 0,451A
4. ST9250315AS (1 блин 2 головы) - 0,451A
5. ST500LT012 (1 блин 2 головы) - 0,55A
6. ST320LT020 (1 блин 2 головы) - 0,45A
А вот Тошиба никак не укладывается в стройную систему зависимости токопотребления от конфигурации винта - у них что ни хард, все 1А! :))))
1. MQ01ABD100 (1Tb, 2 блина 4 головы) - 1A
2. MK5055GSX (500Gb, 2 блина 4 головы) - 1A
3. MK2555GSX (250Gb, 1 блин 2 головы) - 1A
И даже на древнем MK1646GSX все равно нарисовано токопотребление в 1А.
Я честно говоря особо не заморачивался - то ли на самом деле Тошибы такие энергожОры, то ли Тошиба фонарь нарисовала чтоб претензии по типу той что в (0) не возникали

Гость

10 - 29.09.2015 - 17:03

9-Wlad >
Думаю, дело в конкретной Ленове. Винт без проблем работает на почти такой же Ленове предыдущей серии. И еще на паре компов. И даже на порте 2.0. (это я уже для интереса подключил на других ноутах).

В общем, Ленове все равно минусик. Y-кабель 3.0. заказал.

Wlad

11 - 29.09.2015 - 17:46

10-smartass > Осталось только конкретизировать - в этом единственном экземпляре проблема или во всех ноутах этой модели, и можно говорить за

Цитата:

Сообщение от smartass

В общем, Ленове все равно минусик.

Гость

12 - 29.09.2015 - 19:07

11-Wlad >
Поюзав Ёгу и Ёгу2Про, могу с чистой совестью ставить минус. Косяков хватает.

Гость

13 - 24.10.2015 - 16:19

Апдейт. Y-шнурок не помог.

Гость

14 - 24.10.2015 - 23:18

Цитата:

Сообщение от smartass

позаниматься членоплетством с удлинителями

Вот это, как раз, делать и не надо. Вам нужен максимально короткий заводской шнур, "собачий хвостик", 30см общей длины максимум. Ткачик в #1 уже всё сказал...

Гость

15 - 24.10.2015 - 23:22

Нечто эдакое.

Гость

16 - 24.10.2015 - 23:26

Идеальный вариант вообще.

Гость

17 - 24.10.2015 - 23:32

Гость

18 - 24.10.2015 - 23:37

Гость

19 - 28.10.2015 - 17:38

Стоит шнур поменять или просто смириться с этим.

Гость

20 - 28.10.2015 - 18:07

Автору нужен самый короткий заводской шнурок-и всё наладится.

Wlad

21 - 28.10.2015 - 22:12

20-No Mercy > Автору нужно новый ноут, или на худой конец разобраться с подпалеными портами его старого ноута. Никакой

Цитата:

Сообщение от No Mercy

самый короткий заводской шнурок

ему не поможет.

Гость

22 - 30.10.2015 - 15:58

или активный хаб.

Гость

23 - 03.11.2015 - 00:16

14-No Mercy >
Попробую. Только провод нужен 3.0. Изначально прилагался около 40 см. Думаю, чтобы толк был, нужно не больше 15.

21-Wlad >
Этому около года. Куда ж новый. А предыдущий прекрасно видит этот винт. Но короткий проводок попробую на всякий случай.

22-Chuvis >
Тоже попробую. Нужно же завершить эксперимент ))

Wlad

24 - 03.11.2015 - 14:24

23-smartass >

Цитата:

Сообщение от smartass

короткий проводок попробую на всякий случай

Пробывайте, хто ж запретит. Только бестолку, ибо для USB 3.0 в нормальном рабочем состоянии ну никаким боком такое уменьшение проводка не поможет.