Вечная проблема выбора монитор 27"
 

Всем камрадам шалом
щас пользую AOC E2795VH матрица TN, в играх норм с его откликом а фотки уже цветопередача не ахти(
сижу от моника 90-100 см, зрение 100%
вот и задумался сменить на чтото покачественей
бюджет до 25 рублев
но самый спорный критерий нужено ли 2560x1440 или 1920х1080 фатит мне?
кто пользует [filolog]мони[/filolog] уже 2560x1440? как оно?
+обизательно возможность крепления на стену VESA
думаю о
Asus PB278Q
Dell UltraSharp U2713HM

либо съэкономить по совету MagiRus
монитор Dell UltraSharp U2412M, 1920x1200

что делать что делать =\

Если брать все-таки 2560х1440, то двумя клешнями за Dell UltraSharp U2713HM, ибо ЛыЖная матрица рулит

хороший бери )

LG IPS277L тоже православно-кошерный имхо. Мне AH-IPS просто нравится).

если мне щас камфортно сидеть перед 1920х1080 на растоянии 90см, и поставив 2560x1440 не придется ли мне постоянно тянуться к монитору, так понимаю текс станет меньше?

+хватит ли GTX580 под 2560x1440?

да, надо будет подкручивать размер текста до комфортного размера. Плюс в играх надо будет масштабировать под 1920, ибо далеко не все поддерживают 2560х1440

4-kapysta >так а ты глянь размер точки и букв, чтобы не резало глаз - это как раз 2560, если 1920 то сам поймешь, что для этого разрешения 24" предел
а в 2560 ты будешь на том же расстоянии и так же комфортно, но помещается больше
ну и матрицо - 1-MagiRus > плюсую приятный [filolog]моня[/filolog]))
еще на самы глянь у них ща своя матрицо не уступает ips и на твой бюджет есть, его юзал - приятная шляпа
[url]http://www.overclockers.ru/lab/50028_4/Ne_vyshedshij_iz_mody_proshlogodnij_hit._Obzor_i_testirovanie_monitora_Samsung_S27A850D.html[/url]
для колориста иногда даже приятней пресловутых ips во всяком случае если снимать сонькой или никоном
а мне игроману - то ваще шикарно

7-cloctor >щас тянусь вперед чтоб тест читать до 60 см к монитору, а на 2560 ещё мельче пиксель по идее тоесть текст будет мельче ещё?

8-kapysta >скажу так - вот увидишь размер точки на 1920-27" - вопросы отпадут

9-cloctor >у меня щас 1920 на 27"

Да, покурил сейчас темы... С 27" вообще пичаль сплошная... Более или менее выбор только на 2560х1440, а если 1920х1080 то из ИПСов только ЛыЖный вариант AH-IPS, который в целом неплох, но некоторых напрягает ШИМ и Кристаллический Эффект. Самсунгов с PLS на 1920х1080 вообще нет. Короче либо брать что-то с 1920х1080, но сразу все обсмотреть на предмет напряг для глаз (ШИМ и КЭ), либо смотреть в сторону Гнусмаса с PLS на 2560х1440 если глаза будут нервничать.

Хотя покрытие экрана спасает Dell U2713HM и по сравнению со всеми вышеперечисленными Asus PB278Q и S27A850D он выглядет более предпочтительным.
[url]http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/56708-dell-ultrasharp-u2713-27-ah-ips-monitor-review.html[/url] (инглиш)

10-kapysta >а посмотри на эту выбраковку корейскую,можно выбрать идеал,без битых пикселей за 15 максисум,матрица как в делле.

Еще мысли - можно в принципе и это чудо брать Dell S2740L, но у него есть КЭ, ибо глянец. Но нет ШИМа. Так что если тебе пофиг на КЭ, то вполне ничего вариант. Матрица ЛыЖная AH-IPS.

В общем подведу итоги своих мыслей). Если жаба не душит и тебя устроит 2560, то бери Dell U2713HM с полуматовым покрытием. Если душит, то Dell S2740L с глянцем и с 1920, но обязательно посмотри чтоб тебя на Dell S2740L не напрягал КЭ :)

13-tissot007 >да его смущает в корейцах что нет VESA...

16-MagiRus >Та уже вроде вставили,нужно у Летоморе спросить

ИМХО, смотрел бы в сторону 32"-40" Samsungов :)

18-EXE >Та чё уж там,давайте 65 плазмы вместо моников покупать начнём.

13-tissot007 >имел в виду лыжу 27" 1920?

20-kapysta >Та не,шимиан,или [url]http://mysku.ru/blog/ebay/9468.html[/url] там матрица как в эпл синема стоит.

Yamakasi, Crossover, Achevia Shimian

21-tissot007 >спасибо, но уже взял) DELL S2740L, 27" 1920х1080 для меня самое то с растояния 1 метр, если 2560 то нужно ближе садиться, дешего и сердито

0-kapysta > Вот теории ради: а чего бы не взять телек 42" fullhd? И диагональ огого, и со значками проблем не будет, и видяха потянет, м? )
ЗЫ. Зрение 100%, моник 19" 4:3 и больше не надо - мелко )

24-Верхилий Моусэсович >телек не канает ибо четкость не ахти... Тут как бы к хорошему быстро привыкаешь и пересаживаясь на еще больший моник обратно явно уже не хоится. Я тоже сижу на 19", но всегда хочется "чавонибудьполучше".

25-MagiRus > Какая четкость? По HDMI она одинаковая, четкость-то. Размер зерна - да, но это не четкость ))

24-Верхилий Моусэсович >ящик стоит у меня большоооой гнус, но от него жар ппц, вот этого я не понимаю как перед телеком можно сидеть как перед [filolog]моней[/filolog]

27-kapysta > Та жар это фигня. Моник такого же размера будет жарить точно так же. Я про вопрос запросов о диагонали задался )

2006 год, Амстердам. Чувак не парится:
[img]http://s019.radikal.ru/i627/1211/39/c2fdb261e8de.jpg[/img]
Мож надо просто телек? )

То что все приедается инфа 100% )) сам щас сижу за 27" до этого 24" е были, так вот как пересел, казалось таким большим)) а щас и 27" не впечатляет, да круто но уже и больше хочется)

30-GSR >+1 +)

31-kapysta > Чо ты плюсуешь? Ты телек попробуй, как в .29 ) Я это лично в 2006 в амстере фоткал. Тогда уже народ заморачивался и не потел особо )

32-Верхилий Моусэсович >я телек пробовал ЭЛТ 72см кажись ещё в бородатом году на своей риве ТНТ2 через тв аут и тюльпан) про проэктор промолчу)

первые впечатления от нового [filolog]мони[/filolog]
глянец непривычно все отражается, но сам монитор выглядит как огромный айпад
цвета супер сочные, теже танки как в первый раз все по новой, сочное яркое контрастное

33-kapysta > Так в .32 LCD банальное )

Советовал 40" Самсунг не просто так :)
Сам являюсь активным пользователем такового :)
Это вещь! :)

35-EXE >с какого растояния ты его пользуешь?)

около метра... Однозначно не больше :)

гигантизм ни есть хорошо)
37. глаза в кучу не съехались еще?)

[url=http://market.yandex.ru/forums/?modelid=6989432&hid=90639]такой[/url] еще не советовали ?