| 0
- 03.01.2012 - 21:07
|
Имеем систему, на матери Асус Р5Q с рейд контроллером, проц Е8400, 8 гиг памяти, систему на OCZ Agility 3, рейд из 2х Рапторов по 64 гига, которые еще не велосирапторы, и хард на 1,5 Тб под помойку. Начитавшись отзывов про ССД взял такой для системы, но особенного повышения быстродействия прямо таки не заметил, вопрос в том, что я делаю не так ? Вот результаты теста ССД ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 207.639 MB/s Sequential Write : 63.444 MB/s Random Read 512KB : 201.182 MB/s Random Write 512KB : 64.181 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 28.868 MB/s [ 7047.9 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 60.401 MB/s [ 14746.3 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 81.716 MB/s [ 19950.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 60.155 MB/s [ 14686.4 IOPS] Test : 50 MB [C: 44.8% (25.0/55.8 GB)] (x5) Date : 2012/01/03 21:56:06 OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64) а вот Рейда0 Sequential Read : 206.210 MB/s Sequential Write : 144.245 MB/s Random Read 512KB : 83.580 MB/s Random Write 512KB : 213.499 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 2.785 MB/s [ 680.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 3.503 MB/s [ 855.2 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 3.662 MB/s [ 894.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 4.000 MB/s [ 976.6 IOPS] Test : 50 MB [E: 57.0% (79.0/138.5 GB)] (x5) Date : 2012/01/03 22:03:55 OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64) Почему ? Веть даже у сата2 пропускная способность должна быть в пределах 280-300 Мб/с ? Материнка в режиме ACHI, винда винты оценила в 7,6     | |
| 1
- 03.01.2012 - 21:17
| видимо контроллер нармальный надо | |
| 2
- 03.01.2012 - 21:20
| ну тест нормальный как должен, у мелких файлов аж летит. | |
| 3
- 03.01.2012 - 21:25
|
Херовый ССД. Вот резальты православного: http://i27.fastpic.ru/big/2012/0103/...d11967fb5b.jpg Православный дешевый недорогой, самый маленький ССд Венда по достоинству оценивает в 7,8 А рейд - только для копирования с диска на диск больших фалов пригоден. Там он развивает свою скорость. | |
| 4
- 03.01.2012 - 21:32
| 4-Nigh1mare > православный это который Crucial M4??? | |
| 5
- 03.01.2012 - 21:38
|
5-Absolut > М4 поболе немного выдавал. Это его младший брат. С300. terran > Вот на это -  ССД влияет очень сильно. Неужто разницы хотябы на этом не чувствуешь? | |
| 6
- 03.01.2012 - 21:41
| ща затестю) а судя по конфигурации Crucial M4 не на 3 ли сата стоит ? тогда тоже мало получается | |
| 7
- 03.01.2012 - 21:43
| 6-Nigh1mare > а сколько времени пользуешься ним? хочу себе прикупить ссд, но но срок жизни этого MLC жути нагоняет... | |
| 8
- 03.01.2012 - 21:50
| 36,48 секунд ( | |
| 9
- 03.01.2012 - 21:51
|
7-terran > Не мало. Это самый дешевый ССД. Чем больше объем, тем больше скорость. C300, а не М4. Посмотри его характеристики - Линейная скорость даже больше получается. (275 заявлено) 8-Absolut > Да уже полгода наверное. Оптимизировал венду, чтоб поменьше писало на него, и не парюсь по этому поводу. | |
| 10
- 03.01.2012 - 21:52
| Кстати, сначала той же конторы Solid 3 брал, прожил 2 дня и отрубился, махнули по гарантии. И все же почему скорость такая маленькая ... | |
| 11
- 03.01.2012 - 21:53
| 9-terran > Это на уровне обычного Харда. На Сата 2 у меня 17 секунд было. Если читал отзывы, наверняка видел, что советую брать Интел, Круцаиал, но ни как не OCZ. | |
| 12
- 03.01.2012 - 21:58
|
Crucial M4 Поддержка секторов размером 4 Кб Скорость записи/Скорость чтения - 95/415 Мб цена 4290 OCZ Solid 3 Поддержка секторов размером 4 Кб Скорость случайной записи (блоки по 4Кб) - 20000 IOPS Скорость записи/Скорость чтения - 450/500 Мб цена 3500 тут еще прочитал, "скачай Microsoft Fixit, он установит AHCI автоматически" - ща потестим | |
| 13
- 03.01.2012 - 22:01
|
13-terran > Который раз твердили миру.... http://forums.overclockers.ru/viewto...?f=24&t=417832 Первый вопрос в ФАКе и первый ответ. | |
| 14
- 03.01.2012 - 22:30
| юзаю 8 месяцев интеловский SSD , записал уже 807 гигов на него - умирать не собирается ) | |
| 15
- 03.01.2012 - 23:49
| Ребята, позволю дать рекомендацию, скачайте на рутрекере W7 ультимате лайт, которая после установки 3ГБт всего занимает, там вся ненужная хрень отключена, сборка оптимизированна для ССД. | |
| 16
- 03.01.2012 - 23:52
|
16-Тузик > да да да .. а потом непонятные синяки , устройства отваливаются и всякие другие ништяки )) проверенно на личном опыте - сборки зло ) ну если конечно ты сам не сделал сборку лично для себя и именно под твое железо и нужды , а вот так - вон супер сборка у меня все супер - в топку ! | |
| 17
- 04.01.2012 - 08:27
| 16-Тузик > Мсье любитель ковыряных гомносборок? Спасибо, мы как-нибудь на чистых ОСях посидим. | |
| 18
- 04.01.2012 - 11:10
|
Я непроверенное советовать никогда не буду. Убраны там языковые пакеты. Темы. И прочие украшательства. (Ещё восстановление системы отключено, для того кто пользует штатные средства и не знает как включить - серъёзный косяк) После полугода пользования поставил на рабочий ноут (а надёжность у меня там на первом месте, потом всё остальное), производительность оценки виндовс при работе с диском выросла с 6.4 до 7.1, хотя до этого применял штатный софт-оптимизатор от интел да и всякую хрень отключал в ручную, которая ненужна, а интеловским софтом не отключается. Пока ни одной проблемы не обнаружено. Да, ноут древнинький, с САТА1, думаю на САТА2 7.9 покажет. Винт Х25-М, 80ГБт, самого первого выпуска. Первый раз когда увидел размер свежеустановленной винды, испытал шок. Эту сборку со всякими звероСД не стоит сравнивать! http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3583233 | |
| 19
- 04.01.2012 - 13:47
| 19-Тузик >полностью согласен! Это ЛУЧШАЯ СБОРКА, из всех что я ставил, это даже не сборка, а лицуха без всякого ненужного хлама! И синяков на ней у меня мож 2-3 было, так а где их нет? А те кто пишет про глючность сборок и т.д. вы руки выпрямите свои сначала! Не хотите ставить эту винду,скачайте хотя бы тапки реестра для ссд | |
| 20
- 04.01.2012 - 13:50
| *тапки читать как твики | |
| 21
- 04.01.2012 - 16:49
| 20-Фыпик >вот сам пишешь что синяки были - а у меня не было ниодного , так зачем мне это счастье ? )) | |
| 22
- 04.01.2012 - 16:55
|
Хватит обсуждать варез! Я лично сижу на "чистой" Win7Ult. И сам ручками настроил ее так, как это нужно мне. И повышение быстродействия от ССД заметил еще как. | |
| 23
- 04.01.2012 - 20:52
| 23-Nigh1mare > а ты какими из возможностей что есть в в7ульт и нет в хоме пользуешься?) | |
| 24
- 05.01.2012 - 09:37
| Начитался, полез качать) о результатах отпишусь ) | |
| 25
- 05.01.2012 - 09:40
| да, уважаемые, а где можно почитать самую полную и правдивую статью о настройках винды под ссд ? | |
| 26
- 05.01.2012 - 12:01
|
26-terran > для SSD нужно поставить винду с нуля и оч желательно 7ку ,отключить засыпание и удалить файл hiberfil.sys , все остальное уже сделано самой виндой (7кой) и самое главное - поменьше париться по поводу того что и куда записывается ) | |
| 27
- 06.01.2012 - 01:29
| 27-Флудер3 >Есть там коечто еще | |
| 28
- 06.01.2012 - 01:43
| 28-Летоморе > да там много всякой хрени | |
| 29
- 06.01.2012 - 16:55
|
сборки в сад однозначно.у мну agility 3 - работает замечательно, недавно поставил и прозрел. Как я раньше жил без ссд? плата - гига на 785g соответственно контроллер - amd sata. Настроил согласно вот этой статейки http://www.thg.ru/storage/ssd_tweaks/print.html Тестов никаких не прогонял, да и не хочу. Скорость и так визуально супер. | |
| 30
- 07.01.2012 - 05:01
| На обычный диск больше никада! | |
| 31
- 07.01.2012 - 11:48
| О! а рэйд из двух винтов сата1 систему тормозить могут ? вчера отключил, живее загружаться стало ) | |
| 32
- 07.01.2012 - 18:10
|
ssd Random Read 4KB (QD=1) : 28.868 MB/s [ 7047.9 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 60.401 MB/s [ 14746.3 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 81.716 MB/s [ 19950.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 60.155 MB/s [ 14686.4 IOPS] а вот Рейда0 Random Read 4KB (QD=1) : 2.785 MB/s [ 680.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 3.503 MB/s [ 855.2 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 3.662 MB/s [ 894.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 4.000 MB/s [ 976.6 IOPS] Автор, ты привел тест - разница в десятки раз | |
| 33
- 07.01.2012 - 21:44
| райд из сата ? ссд ? агилитя ? чипсет ? мать ? | |
| 34
- 07.01.2012 - 22:12
| 33-masterr_ > я о том же | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
