Сис. блок для видеообработки
 

Плата ASRock LGA1155 Fatal1ty P67 Professional 4xDDR3-2133 3xPCI-E 8ch 4xSATA 6xSATA3 RAID IDE eSATA3 6xUSB3 2x1394 GLAN ATX - 6999
Процессор Intel Core i5-2500K 3.3GHz (TB up to 3.7GHz) 6Mb 2xDDR3-1333 HDGraphics3000 TDP-95w LGA1155 OEM - 7 499
Память DIMM DDR3 4096MB PC10666 1333MHz Kingston [KVR1333D3N9/4G] Retail - 799x4 - 5 593
Кулер DEEPCOOL Gamer Storm LGA 775/1155/1156/1366 AM2/AM2+/AM3/FM1 (Al+Cu, 6трубок, 500-1500 rpm, 18-29 dB(A)) PWM - 1 755
Твердотельный накопитель SSD 2.5" SATA-3 120Gb OCZ Vertex 3 [VTX3Mi-25SAT3-120G] (R550/W500MB/s) - 8 499
Жесткий диск SATA-3 1Tb Western Digital Caviar Black 7200rpm [WD1002FAEX] Cache 64MB - 5 799x2 - 11 598
БП Chieftec [BPS-750C] 750W, 4x8pinPCI-E 8xSATA CabMan Active PFC 14cm fan - 3 749
Привод SATA DVD±RW Asus (DRW-24B3LT) Black DVD-24x/6x/12x, DL-12x, RAM-12x, CD-48x/24x/48x - 849
Видеокарта PCI-E MSI GeForce GTX 570 1280MB 320bit GDDR5 [N570GTX Twin Frozr III/OC] DVI miniHDMI - 11 999
Корпус Corsair CC600TM Middle Tower - 6 720

Итого: 65260


получился такой конфиг, прошу оценить и покритиковать

игровая карта, четыре потока... повтори вопрос - на кой он тебе?

у меня на ступеньку выше сборка, но чет итогавая цифра меня аж офигела, нужно пересчетать сколько же моё авно стоит и пойти повесится =\

могу сказать по БП и Корпусу у меня точ такиеже, даволен на все 100%
SSD замени на круциал-плекстор-интел, самые негоморойные
вместо блеков можно блю харды,
мси570 была у меня давно, смотри чтоб на испарительной камере была не на трубках от 470 ферми, бывают подсовывают мутантов
или твинфорз бери с нереференсным СО как написал, но она внутри корпуса воздух прогревает, в корпусе сразу менять вентиляторы 200мм на 140мм TY-140, родные унылые, воют ппц, как и родной реобас регулирует с 12 до 7 волт, чтоб опустить до 5 нужно перепаивать или ставить сторонний
вроде все

Уж дорогой корпус необходим для любых задач и сильно влияет на скорость работы))
это все выбиралось из принципа взять самое дорогое в прайсе?
Вопрос "зачем" не вызывает почему-то только сидиром..

1-pomka23 > Всё зависит от софта. Работать надо не процессором, а видеокартой. Поэтому нужен софт использующий OpenCL(AMD) или CUDA(Nvidia), и соответствующая видеокарта под этот софт. Кроме того, нужен ёмкий и быстрый накопитель, желательно рэйд 0 из трёх-четырёх винтов. И памяти гиг шишнадцать или больше. Остальное по вкусу.
Хотя ссд - фтопку, кулеры-шмулеры - фтопку, фаталити - фтопку, корпус подешевше.
5-Walker1 > Кстати, а зачем сидиром ?

2-cloctor > эмм..? что не так? слишком мощная машина для обработки видео и фото? нужно больше потоков, хуже видео, или что ты имел ввиду?
4-kapysta > окей, приму к сведению, бп у меня такой же, корпус тоже впечатляет, хотел сначала взять его, но не уложился в бюджет, взял Z9.
5-Walker1 >почему же сразу самое дорогое? корпус выбирал для удобства сборки и по качеству обдува, да и самой коробки ы целом, конечно же внешний вид был не на последнем месте.

Мать можно поменять на какой-нибудь Asus подешевле этой, видюху поменять на Radeon или Quadro, убрать ССД, винты сменить на Blue, корпус попроще, скажем Z9 Plus. Камень можно поменять на 2600K (HT при работе с видео хорошо помогает). Определяться с разгоном и решать, какой нужен кулер.

6-Бодайбо > то есть 3 блэка в рейд0 с головой хватит?я хотел сдд под систему и саму прогу и 2 блэка в рейд..кстати, какой редактор под куда посоветуешь? либо лучше взять радик и под ОпенКЛ прогу? тут писали, что радик конвертит аппаратно очень быстро.

7-pomka23 > материнка не к месту :) если хочется ссд - то лучше крициал м4 на те же 120гб.
видеокарту может и правда лучше квадро?

10-Walker1 > вот в том то и проблема, что нету круциала ни у зеленых ни у оранжевых... в чем принципиальное отличие кватры от обычной? намного быстрее будет Quadro FX600, чем 570/560 ГТХ?

10-Walker1 > просто по обычным характеристикам и внешнему виду не скажешь, что она стоит этих денег и может сделать нечто большее, чем игровая ... все дело в драйверах, или архитектура тоже разная?

12-pomka23 >архитектура та же, но некоторые функции могут быть заблокированы программно (драйвер) либо уже аппаратно

13-Duker > да, я в курсе, но кватра расчитана на работу с 3Д приложениями, а не на обработку видео, я думаю, покупать кватру на обработку видео нецелесообразно...

А под обработкой вы понимаете кодирование?

зачем брать Blue, если Black всего на 600 руб дешевле? да и гарантия на них больше, Black у меня на компе стоит, доволен

Блин, сплю уже. Да, верно, для работы с готовым видео можно и без квадры

16-pomka23 >они намного тише и ненамного медленней

15-Duker > не только, конечно же) но в данном случае кватру брать незачем, так как цена кусается, брать кватру за 7к с ГДДР3 и прочими недостатками я не хочу, а с ГДДР5 уже стоит 19к, производительности 560/570 хватит с головой...тут встает вопрос: 560 или 570? или вообще радеон?

Поправка к предыдущему посту: на 600 руб дороже.

18-Duker > ну свой блек я с помощью проги Hard Drive Inspector я "утихомирил", вообще неслышно и на производительности никак не отразилось))даже наоборот показывает чудные данные в тесте кристалмарка :)
[img]http://cs5230.vkontakte.ru/u10569592/146984065/x_2e80e78a.jpg[/img]

7-pomka23 >Бодайбо в 6 указал, если жать процем - то почему i5? а не i7?
а жать надо видяхой, но вообще что за софт и что на входе - что на выходе
и дисковая подсистема, остальное игрушечный комп, мощный но заточен для игрушек, у меня сраный дохлик в кодировании просто ушлепает эту твою игрушку)))

Имхо, Радик в этом направлении работает лучше, но программ с поддержкой CUDA больше

1-pomka23 > "Память DIMM DDR3 4096MB PC10666 1333MHz Kingston [KVR1333D3N9/4G] Retail - 799x4 - 5 593" 799х4 вовсе не 5593 а 3196. Скинем с цены 2397 руб. :) очепятка вышла, видимо. да и диски уж ооочкнь дороговаты.

22-Duker > та вот давай уж протестим сжав кудой и опеном, один и тот же файл в один и тот же формат, чисто для ксперименту
чем автор собрался пользоваться, может там что то свое и забыл написать ?

24-cloctor >давай

23-rs1976 > да, на своей волне видимо был, не то насчитал))спасибо за поправку...диски да, дорогие, кризис же...
21-cloctor > по софту я еще не определился, если есть знатоки, подскажите софт и заодно уже выберу-радик или жираф.

26-pomka23 > видишь ли - мы с любительским софтом в твоей теме пофлудим))) у тебя исходники могут быть другие и радик зависнет тетрисом))
25-Duker > ща по торрентам небольшой mkv рип пошукаю

25-Duker > посмотрим эту, шоб не долго качать, если у тебя кудой мкв не открывается - то чего нить предложи

28-cloctor >+ тормоз ссылку не вставил)))
[url]http://www.torrentino.ru/torrents/56548/start_download[/url]

а ссылка где?

)

Жать чему будем? Есть Movavi, MediaShow

32-Duker > я каталиста стандартным видеоконвертором, привык уже)

Параметры?

34-Duker > в видеосиди можно например, у мну еще не докачался, полчаса где то еще пишет

аналогично

на входе скорее всего будет AVCHD, на выходе скорее всего DVD5, но и не только, нужно будет и МП4 и тот же AVCHD на выходе

Процессор слабый. Остальное ржач какой-то. Для видео нужен самый мощный процессор, нормальный (не сильно большой) объем памяти и надежный емкий жесткий диск. Больше ничего. CPU в этом деле - залог успеха.

38-Rat > первый трезвый голос в теме))

37-pomka23 > сразу пошукай нам входной файл около гига-двух на торрент, может видяха его и не примет