К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Шустрый игровой комп под Шиндовс ХР

Гость
0 - 09.03.2014 - 13:55
С неудовольствием обнаружил, что многие любимые мною игрушки отказываются работать под шиндовс 7 на моём ноуте. Решил собрать для этого дела отдельный комп. Какую платформу лучше использовать для этого (можно, и даже желательно из того, что валяется в комиссионках/на барахолке). Хочется, чтобы комп был реально шустрым, при этом достаточно тихим и, по возможности, не горячим. Ну и, естественно, с учётом скромных потребностей старой доброй ХРюхи.


Гость
1 - 09.03.2014 - 14:24
Лучше использовать вмваре или аналоги не?
Гость
2 - 09.03.2014 - 14:25
Цитата:
Сообщение от Денис Пушкарёв Посмотреть сообщение
С неудовольствием обнаружил, что многие любимые мною игрушки отказываются работать под шиндовс 7 на моём ноуте. Р
Не встречал таких. Для остальных есть режим совместимости с любой шиндовс. Ноуты не для игр. Любой, но больше 4 гига ОЗУ не жди.
Гость
3 - 09.03.2014 - 14:34
Вася Питон, а как обстоят дела в виртуалках с драйверами видео?
Витаминнипух, например, я вообще никак не смог завести вторых дальнобойщиков — ссылаются на отсутствие видеокарты. И это при живой Mobility Radeon HD 5750.
Ну и вообще, я хочу реальный, живой комп, а не убогое его виртуальное подобие.
Гость
4 - 09.03.2014 - 15:47
3-Денис Пушкарёв > Нормально обстоят, сайлент сторм запускал, а убогость виртуального подобия определяется умением настройщика.
Гость
5 - 10.03.2014 - 11:34
И всё-таки, хотя б скажите, что лучше — Интел или АМД?))
Я вот терзаюсь сомненьями — либо брать что-то на сокете 775, либо что-то амдшное, но тут я вообще не в теме, какой сокет, какой чипсет сто́ит брать под хрюху, а на какой чипсет тупо уже дров нету…
Или вообще ограничиться старым добрым четвертопнём с поддержкой SATA?
Гость
6 - 10.03.2014 - 14:18
Ясен пень интел
Гость
7 - 10.03.2014 - 14:20
2ВасяПитон:> А я вот почему-то в этом не столь уверен…
Гость
8 - 10.03.2014 - 14:43
7-Денис Пушкарёв > А зачем тогда спрашиваешь если не столь уверен в интеле? Ведь Вася прав. Амд уже давным давно слабее чем интел. 4 ядра амд сливают тока так 2 ядрам интела... Позорище.
Гость
9 - 10.03.2014 - 14:48
2Смайл: а мне и не нужен сверхпроизводительный комп. Мне нужна олдскульная машинка под шиндовс ХР. Тут, скорее, нужно меньшее энергопотребление и тепловыделение.
Вообще, похоже, нужно было задавать вопрос о поддержке чипсетов старушкой ХР — вроде как современные интеловские чипсеты не имеют дровишек под ХР впринципе.
Гость
10 - 10.03.2014 - 15:07
9-Денис Пушкарёв >Интел холоднее
Гость
11 - 10.03.2014 - 15:35
Может, вообще тогда взять неттоп на атоме? Или на них хрюха уже не становится?
Гость
12 - 10.03.2014 - 16:30
Хотя нет, неттоп дороговат для поставленной задачи.
Остаётся изучить имеющиеся предложения по soc-775 материнкам, и сравнить их возможности с уже имеющимся четвёртопнём (у него другая проблема — видеокарта AGP, которую хрен найдёшь нормальную в продаже).
Гость
13 - 10.03.2014 - 20:45
Вобщем виртуалка не удобно
отдельно дорого
найдем что дешего - будет некуда поставить, угадал?
Гость
14 - 11.03.2014 - 10:11
Вася, перечитай топик — мне нужно оптимальное хардверное решение. Либо интел сок775, либо, возможно, что-то от АМД.
Неужели никто не пользует уже старушку ХР?
Гость
15 - 11.03.2014 - 10:13
Видел в гугле, что дальнобойщики-2 идут под 7 и 8.

Цитата:
Сообщение от Денис Пушкарёв Посмотреть сообщение
Неужели никто не пользует уже старушку ХР?
А кому она нужна?
Гость
16 - 11.03.2014 - 10:18
15-Верхилий Моусэсович > +1
Гость
17 - 11.03.2014 - 12:02
15-Да-да, после трёхсуточных танцев с бубном. Но зачем, когда можно взять, и поставить старушку ХР, в которой всё работает без лишних телодвижений?
18 - 11.03.2014 - 13:04
17-Денис Пушкарёв > угу , вот только эту старушку уже поставить без "трёхсуточных танцев с бубном" просто некуда. в топку ХР , 7ка на данный момент наше все.
Гость
19 - 11.03.2014 - 20:16
18 — на вторичном рынке полно железа, на котором только старушку ХР и можно ставить. И стоит оно копейки.
Так что, рано Вы списываете старушку, рано…
Гость
20 - 11.03.2014 - 21:42
19-Денис Пушкарёв > Ну и зачем лишний хламсистемник только для XP? На нормальных компах хватит и вирт.машины.
Гость
21 - 12.03.2014 - 02:06
Есть у амд процессоры Athlon II сокет АМ3, у меня атлон 250 сужу по нему, раньше был феном 4х полноценный ВЕ, его я продал, для моих задач разницы в быстродействии я не видел (не любитель я в игры, да и видео кодированием не занимаюсь), разве что проц 4-х ядерный только больше грелся. Так вот они холодные и бюджетные и еще можно его захолодить уменьшив напряжение питания ядра. И разогнать можно легко, но это не в тему. В общем цена его в магазине около 1000 р. по моему, памяти к нему 2 по 2 ГБ поставить и видео от radeon среднее, они вроде холоднее чем nvidia, бп 450-500 Вт все это легко потянет. Систему накатить х64, хоть win7 плюс ХР виртуалкой, хоть сразу ХР.
Ну и естественно с рук все это дешевле выйдет.
Это мое личное мнение, автору решать что для него лучше.
Гость
22 - 13.03.2014 - 10:30
20 - у меня в виртуалке даже второй фалоут норм не работает.
Вот вариант d v s мне более интересен. Оперативки даже 2 гигов хватит за глаза (всё, что требует больше, норм работает под семёркой, и скорее всего, я в это не играюсь.
А по поводу лишнего компьютера — дык, KVM-свитч всё решает.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены