К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Процессор Core i5-3470 запущен на материнской плате с чипсетом Intel H61

Гость
0 - 24.01.2012 - 22:00
Как известно, существующие материнские платы с разъёмом LGA 1155 смогут поддерживать грядущие 22 нм процессоры Intel Ivy Bridge после процедуры обновления BIOS. Тайваньской сайт TopPC опубликовал скриншоты, в очередной раз подтверждающие этот факт.

В качестве тестовой платформы использовалась материнская плата MSI H61M-P31(G3) на основе чипсета Intel H61, в которую был установлен процессор Core i5-3470, два модуля оперативной памяти G.Skill DDR3-1600 объёмом 4 Гбайт каждый, видеокарта Gigabyte Radeon HD 7970 и твёрдотельный накопитель OCZ объёмом 60 Гбайт.

Очевидно, владельцы не самых мощных систем на базе процессоров Sandy Bridge, смогут позволить себе "безболезненное" обновление уже в начале второго квартала 2012 года. Тогда же станет известна и актуальность перехода на 22 нм процессоры.

Источник: http://www.overclockers.ru/hardnews/...Intel_H61.html



Гость
1 - 24.01.2012 - 22:03
Данный факт не может не радовать, хорошо что не повторилась история с 1156 сокетом, где новый сокет + новый набор логики = одному новому поколению процессоров
Гость
2 - 24.01.2012 - 22:18
Ну это еще не факт что так будет с каждой платой, надо дождаться точных сведений)
Гость
3 - 24.01.2012 - 22:20
Ну если новый камень завели на этом убогом чипсете, я думаю что и на Z68 тоже заработает, после обновления биоса естественно
Гость
4 - 24.01.2012 - 22:23
Бгг, плата только появилась в продаже.
Гость
5 - 24.01.2012 - 22:24
Чувствую что после выхода иви, барахолка заполнится санди :) А у меня на камень ещё больше двух лет гарантии, чертов штеудский тик-так, лучшее враг хорошего )))
Гость
6 - 24.01.2012 - 22:24
Цитата:
Сообщение от Михаил В Посмотреть сообщение
что после
И что? Логика то давно обкатана....
Гость
7 - 24.01.2012 - 22:26
7-Absolut >логика обкатана, а вот завести Core 2 Duo без танцев, к примеру, на P5LD2 Rev 1.0 проблематично :)
Гость
8 - 24.01.2012 - 22:27
Поживем увидим
Гость
9 - 24.01.2012 - 22:30
Именно. А эта мелкостарина для меня пока что как раз "P5LD2 Rev. 2.0".
Гость
10 - 24.01.2012 - 22:56
Недавно такую продал "P5LD2 Rev. 2.0" и подтверждаю что танцы с бубном обязательны к приминению((
Гость
11 - 24.01.2012 - 22:57
Лучше с бубном танцевать чем вообще не танцевать!
Гость
12 - 24.01.2012 - 23:24
это потрясающая новость! бульдозер спи спокойно....
Гость
13 - 25.01.2012 - 00:07
4, почему убогий, нормальный чипсет за дешего. Без лишнего так сказать ))
Гость
14 - 25.01.2012 - 00:51
А чего так удивляться? Интеловцы об этом говорили еще черт знает когда
Гость
15 - 25.01.2012 - 02:07
во первых нет ответа, а стоит ли овчинка выделки?
ну а покупка новенького дабы не чувствовать себя ущемленным?!!!! не наш метод
Гость
16 - 25.01.2012 - 07:46
во-во. процы амд под ам3 тоже запускаются на ам2+, а иногда и на ам2. только производительность иногда существенно ниже чем на ам3. вот и тут - не будет ли плата под старую платформу узким местом в системе?
Гость
17 - 02.02.2012 - 15:53
Очередного прорыва похоже не будет...

Core i7-3770K Ivy Bridge (3.5Ghz) быстрее Core i7-2600K Sandy Bridge (3.4Ghz) всего на 8,9% в среднем. Что скорее всего обусловлено лишь разницей в частоте.

http://www.overclockers.ru/hardnews/...vy_Bridge.html
Гость
18 - 02.02.2012 - 15:55
18-antrox >фальстарт
разгонный потенциал самое главное
Гость
19 - 02.02.2012 - 16:42
19 и теплопакет!!!!!!!!!!!!!!
Гость
20 - 02.02.2012 - 16:45
Что скорее всего обусловлено лишь разницей в частоте.

Если такой маленький прирост в частоте увеличил производительность среднем на 8,9% то что будет если частоту увеличить на 1Ггц???
По моему очень даже не плохо.
Гость
21 - 02.02.2012 - 16:54
а что будет если частота одинакова? 0% прироста, ну [*****] спрашивается он нужен?
Если проц новый то он должен даже при меньшей частоте давать прирост над старой платформой....

Очень жадко что у нас всего два крупных разработчика процессоров AMD и intel, было бы штук 5-6 хотябы и производительность росла бы быстрее и цены былибы более приемлимы)
Гость
22 - 02.02.2012 - 16:56
производительность всегда эволюционировала, а вы хотите революций))
Гость
23 - 02.02.2012 - 16:59
а что будет если частота одинакова? 0% прироста

судя по всему прирост будет и в таком случай.
Достаточно посмотреть на сколько процентов отличается 3.5ГГц от 3.4Ггц и на сколько процентов при этом отличается производительность.
Гость
24 - 02.02.2012 - 17:04
Я имею в виду что разница в частоте всего 3%, а производительность выросла почти на 9%!
Гость
25 - 02.02.2012 - 17:08
22-GSR> для интел главное что Core i7-3770K отымеет в задницу любой из существующих на свете процессоров AMD, на остальное им пофиг, и они будут увеличивать производительность от поколения к поколению так как посчитают нужным
Гость
26 - 02.02.2012 - 18:04
Гнаться за журавлем?...
Чтож флаг им в руки...
Гость
27 - 02.02.2012 - 18:20
26-Roco > будут увеличивать производительность от поколения к поколению так как посчитают нужным
давай вспомним историю, до появления архитектуры корэ
они считали считали, досчитались что феномы в многопоточке их порвали. Когда все хорошо и гнать некуда, начинают сосать друг другу концы и потом никакого прогресса , зачем что то придумывать и лоб морщить когда и так продадут, если они на рынке одни, а в разработку еще и денег вбухать надо, что выручка не скоро отобьет если вообще отобьет
Гость
28 - 03.02.2012 - 09:24
25 - даже если при росте частоты в 3% производительность выросла почти на 9% - не стоит забывать про деньги. сколько нужно потратить денег чтобы переехать на материну сок2011 и Core i7-3770K ?
Гость
29 - 03.02.2012 - 09:34
29, на сей день ДОХЕРА (читать как неоправданные вложения). Но ситуация изменится позже.
Гость
30 - 03.02.2012 - 14:50
29-nkvd6 >зачем 2011? IB для 1155
Гость
31 - 05.02.2012 - 01:22
переходить на иви?...ну может чтоб меньще терять на удешевлении сэнди, а потом опять менять и опять, все равно получиться что теряешь, а моЩа и сейчас некуда приложить, с запасом(i5-4,2)
Гость
32 - 05.02.2012 - 02:08
большая часть старых мамок не будет работать с новыми камнями, ясно как божий день. Ну не выгодно это производятлам, даже если все аппаратные возможности будут. Программно прикроют, на уровне биоса. Продавать надо. Сколько раз уже эти грабли топтаны? 775й забыли чтоль?
Гость
33 - 05.02.2012 - 08:41
С 775 сокетом история другая, на эту платформу было выпущено самое большое количество чипсетов и ревизий, ты сравни жизненый цикл 775 платформы и 1155, а теперь примерно проанализируй сколько прошло времени между самым первым чипсетом который работал только с пнями и селеронами, и через сколько появился 945 чипсет способный работать с многоядерными процами. Я уверен что в 1155 сокете предусмотренна работа с процами иви, по крайней мере после обновления биоса, а вот даст ли нам штеуд обойтись легким перешиванием биоса или все же придется брать мать на новой ревизии, это уже другой вопрос.
Гость
34 - 05.02.2012 - 10:44
34 ну кагбэ не штеуд мамками для дом@оффис пека торгует в больших количествах, тут придут асусы с гигабайтами, закажут партию чипсетов у штеуда, миллион другой китайцечасов у фокскона, выпуспят rev 2.1 "старых" 1155 мамок на ином цвете текстолита, подкинут корректную прошивку в биос и вперед на прилавки, обеспечивать квартальный доход.
Гость
35 - 05.02.2012 - 11:18
Парни, а разве не говорит в названиях мамок того же мси и асрок буковка "(G3)" о поддержке иви?
Гость
36 - 05.02.2012 - 11:18
Ну так чипсеты же интеловские, и тут они правят балом, захотят, сделают поддержку новых процессоров старыми ревизиями чипсетов, не захотят, не сделают. И тут никакие асусы с фоксконами вместе взятые не помогут.
Гость
37 - 05.02.2012 - 12:18
36-Летоморе >Это говорит о ревизии матери,а вот будет ли 3 ревизия поддерживать иви бридж другой вопрос.
Гость
38 - 05.02.2012 - 15:56
15.
Q. Какие платы на P67 будут поддерживать процессоры нового поколения Ivy Bridge?
A. Новые процессоры будут поддерживать все платы серии. Поддержка реализована программно, новой версией BIOS.
Гость
39 - 05.02.2012 - 15:58
36-Летоморе >G3 это PCI_E 3.0, вас разве не инструктировали?)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены