| 0
- 20.02.2012 - 22:34
|
Финансовые результаты Seagate за квартал, закончившийся 30 декабря 2011 года, показали, что объемы поставок компании упали всего лишь на 3.1%, несмотря на наводнение в Тайланде. Одновременно с этим прибыль производителя выросла на 375% по сравнению с отчетом годичной давности. Компании удалось продать за квартал 47 млн. жестких дисков и получить доход в $3.2 млрд. с чистой прибылью в $563 млн. Для сравнения, 2010 год Seagate завершил с показателями 48.9 млн. накопителей, доходом $2.7 млрд. и прибылью только $150 млн. Очевидно, что стихийное бедствие практически не ударило по производителю, в отличие от конкурентов Hitachi GST, Western Digital и Seagate. Но из-за недостатка накопителей на рынке средняя цена проданного жесткого диска Seagate выросла на $13 по сравнению с предыдущим кварталом. В итоге уже не производителям винчестеров приходилось уговаривать приобрести их продукцию, а сборщики компьютеров участвовали в своем роде аукционе за право получить поставки на свой склад. В результате изменения бизнес-модели Seagate заключил ряд долгосрочных соглашений со своими партнерами среди поставщиков компьютеров и OEM. Соглашения будут распространяться на 60% продукции, которая будет продаваться в 2012 году. Это означает, что уже оговорено количество поставляемых жестких дисков и их цена. Очевидно, что при таком подходе, когда производитель диктует свои условия, причины для снижения цен просто отсутствуют. И жесткие диски уже никогда не станут таким продуктом, как оперативная память, для которой стоимость определяет спрос потребителей.     | |
| 1
- 20.02.2012 - 22:44
|
Ну а чего снижать, если людям деваться некуда и они покупают? Интел, порви зажравшихся хардовщиков дешевыми ССД)) | |
| 2
- 21.02.2012 - 00:55
| средняя цена проданного жесткого диска Seagate выросла на $13 по сравнению с предыдущим кварталом как-то плохо коррелирует с местными ценами | |
| 3
- 21.02.2012 - 07:36
| У них на 13% а в рашке на 50... | |
| 4
- 21.02.2012 - 07:38
| 2-Duker > интел, дешёвыми? не дели на ноль ))) | |
| 5
- 21.02.2012 - 09:20
| 3-Мерлин2 > прибыль торговца переплюнула все прибыли рыпов)) | |
| 6
- 21.02.2012 - 09:40
| Х.з., как у Сигейта - у нас вчера цены снизили. 500-ка Хитачи была 3650, стала 3350. Тенденция радует :) Может, владовский прогноз о снижении цен весной - оправдается ? | |
| 7
- 21.02.2012 - 09:40
|
Где эти товарищи которые тут кричали что к НГ цены на диски 100% вернутся к прежним иначе их некто не купит??? А вам всем говорил ЗАБУДЬТЕ НАВСЕГДА про "старые" цены)))) | |
| 8
- 21.02.2012 - 10:20
|
IMHO цены не только вернутся, но станут еще меньше: ssd дешевеют, при этом ни сигейт ни ВД не озаботились тем, чтобы вовремя залезть в уходящий поезд - рынок флэш-памяти давно занят, она будет потихоньку дешеветь - тут, слава конкуренции, не два игрока делят рынок. И вопрос снижения цен на винты - не вопрос прибыли, а вопрос выживания - ибо Сига и ВД не умеют ничего делать, кроме винтов. Сначала они снизят цены, потом снизят еще засчет надежности (что мы впрочем уже наблюдаем), ну и в итоге благополучно вымрут, либо будут производить какие-нибудь высоконадежные серверные решения, но этот рынок будет в 0,1 % от нынешнего. | |
| 9
- 21.02.2012 - 10:33
| Jolly Roger> в ближайшие пару тройку лет возможно, но это будет не 2012 год однозначно! | |
| 10
- 21.02.2012 - 10:34
| Средняя цена на хард в 4 квартале - 65$ (3,3ьлрд/49,8млн). Средняя цена на полках фирм - АХЕЗ, но гораздо более 100$, поскольку они 320 гектарники (кстати уже снятые с производства, в современной линейке минимум это 500 гектар) ценят больше чем по 100$. То о чем я и говорил раньше - кризис в Тайланде, а у породавашек, что москальских что местных праздник, молотилово на пустом месте. Причем такая же ситуация наблюдается по всем осколькам бывшего СССР - всюду цены шкалят за сотку бакинцев, хотя хрен кто эти харды покупает за эти цены за свои личные деньги из кармана. Праздник предновогодний когда сливали безнальное бабло и на цены не смотрели уже завершен, покупки за безнал сейчас строго эпизодические. Так что сейчас надо не забывать про старые цены а наоборот, пускай ГНИЮТ эти накопители с 100% накруткой на полках у продаванов. | |
| 11
- 21.02.2012 - 10:54
|
Очевидно, что стихийное бедствие практически не ударило по производителю, в отличие от конкурентов Hitachi GST, Western Digital и Seagate _ Масло масляное. Получается, что Seagate конкурет Seagate???? ) | |
| 12
- 21.02.2012 - 11:33
|
У меня вообще вопрос - откуда дровишки, Пушной звер? Официально итоги 4 квартала 2011 года должны объявить не раньше чем через 3 месяца после сдачи промежуточного отчета - если кто не в курсе, 4 квартал 2011 года по финансовой отчетности Seagate это 2 квартал 2012 года! ;) Да и ляпов в статье многовато - помимо того что отмечено в (12). Официальные показатели 2011 финансового года вот:Компания Seagate Technology plc объявила результаты за финансовый год, окончившийся 1 июля 2011 года. Компания отчиталась о выручке в размере 11 млрд долларов США, валовой прибыли в размере 19,6%, чистой прибыли в размере 511 млн долларов США или 1,09 долларов США в пересчете на одну акцию. По стандарту non-GAAP, исключающему влияние выплат на погашение долга, амортизационных выплат, реструктуризационных издержек, списания средств на инвестиции, прибыли от продажи материальных активов, издержек, связанных с анонсированной ранее сделкой с Samsung и изменения налогообложения за предыдущий налоговый период, компания объявила о чистой прибыли 578 млн долларов США, или 1,24 долларов США в пересчете на одну акцию. Кроме того, Seagate выплатила 77 млн долларов США в качестве квартальных дивидендов акционерам и обратно выкупила обыкновенные акции Seagate на сумму 822 млн долларов США. То есть если смотреть на якобы результаты 2010 года (а это и ежу понятно, что финансовый 2010 год это вообще древность, средина 2009 года) то поная фигня получается - в 2011 финансовом официально объявлено о 511 миллионах прибыли. | |
| 13
- 21.02.2012 - 12:43
| Пушной звер наверно прочитал заказную статью наших продаванов, которая нацелена на то, чтобы показать, что вот мол, изготовители винтов, гады, рубят бабло с прибылью, а они продаваны, только продают по навязанным повышенным ценам. | |
| 14
- 21.02.2012 - 12:49
| 14-nkvd6 > я лиж поделился статьей, выводы делать вам | |
| 15
- 21.02.2012 - 12:53
| 15-Пушной звер > Дык тебя и спрашивают - откель этот заказан выплыл? Ссылку можешь дать? | |
| 16
- 21.02.2012 - 12:53
| Пушной звер> Обычно в таких случаях надо давать ссылку на источник. Или это твоя личная статья? | |
| 17
- 21.02.2012 - 12:55
|
По ходу вот отсюда содрал http://www.xard.ru/post/21981/?print=true | |
| 18
- 21.02.2012 - 12:56
| а, запамятовал.. да, оттуда.. | |
| 19
- 21.02.2012 - 13:17
| Все ясно - хард.ру давно славится как помойка где тупое ламерье выпердывает свои недомысли в окружающее киберпространство. Не буду далеко ходить, совсем свеженький примерчик дебильной статейки, афтор которой мыслит на уропне пионэра, не знающего нихрена о предмете за который берется рассусоливать - http://www.xard.ru/articles/drive/22045/ . Написавшему статейку дебилу по всей видимости неведомо о том что увеличение емкости кристалла совсем не обязательно для увеличения объема памяти единичной микросхемы NAND. Сегодня удивить кого-либо размешенными на одной подложке и развареными в единый пак 2-мя - 4-мя матрицами можно только идиотов, типа того кто написал опус. А если уж дебилко берется теоретизировать, то физическая технология 6нм это ПЯТНАДЦАТЬ ТЕРРАБАЙТ на квадратном дюйме. И таких "квадратных дюймов" может быть и 16, и 32 - смотрите на сегодняшние SSD, которые отнюдь не на одном и не на 2-х NAND реализованы. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
