[1] [2] |
Предлагаю потестить процессоры на бенчмарке (многопоточный парсинг файлов) Бенчмарк измеряет скорость парсинга текстовых файлов в однопоточном и многопоточном режимах. Изменения в версии 1.2: - бенчмарк запускается не в фоновом процессе, а в основном; - снято ограничение "количество одновременно обрабатываемых файлов не должно быть больше виртуальных ядер процессора", из-за которого неправильно отображались результаты для 2-ядерных процессоров; - убран прогресс-бар и обновление интерфейса в момент работы функций бенчамарка (для наименьшего влияния на результат). Таким образом была достигнута лучшая распараллеливаемость задачи. Забываем старые результаты и тестируем заново! Ссылка на бенчмарк: [url]https://cloud.mail.ru/public/14PQ/J8LRYGHtE[/url] Результаты на нескольких процессорах: [img]http://i013.radikal.ru/1607/a1/0a1e626221a7.jpg[/img] [img]http://s014.radikal.ru/i329/1607/a3/b65e46d8cb55.jpg[/img] [img]http://s019.radikal.ru/i603/1607/25/6330f719aaac.jpg[/img] |
Если у вас процессор разогнан, то просьба писать об этом, чтобы не вводить в заблуждение относительно скорости. |
[img]http://s019.radikal.ru/i628/1607/42/fa1601ee8ae3.jpg[/img] [img]http://s02.radikal.ru/i175/1607/fe/7d6738021695.jpg[/img] |
[img]http://s017.radikal.ru/i438/1607/ac/34c7c1367e14.jpg[/img] |
Лень грузить фотки, i7 3770К@4.0Ghz НТ off 4 ядра, 4 виртуальных Обработка в однопоточном режиме за 30,27 Обработка в многопоточном режиме за 8,21 i7 3770К@4.0Ghz НТ on 4 ядра, 8 виртуальных Обработка в однопоточном режиме за 29,59 Обработка в многопоточном режиме за 7,51 |
Неплохо. Интересно, что на 8-ядерниках от AMD. |
Запись тестовых файлов... завершена за 0,41 сек. Процессор - Intel(R) Core(TM) i5-2500K CPU @ 3.30GHz Количество ядер - 4, виртуальных ядер - 4 Обработка в однопоточном режиме... завершена за 29,72 сек. Обработка в многопоточном режиме... завершена за 8,62 сек. Коэффициент ускорения - 3,45 проц разогнен примерно на 4,4 |
щас глянул, 4,3 ггц. |
i7-2600K, 3800 MHz [img]http://s12.radikal.ru/i185/1607/e7/47b5a5f27781.jpg[/img] |
Запись тестовых файлов... завершена за 0,61 сек. Процессор - Intel(R) Core(TM) i3-3220 CPU @ 3.30GHz Количество ядер - 2, виртуальных ядер - 4 Обработка в однопоточном режиме... завершена за 32,92 сек. Обработка в многопоточном режиме... завершена за 16,04 сек. Коэффициент ускорения - 2,05 |
5-Noile >Генерал Фэйлор есть такой на форуме, я нашёл в теме "мой комп", что у него FX-8320. Напиши ему в личку или в почту, как вариант. |
[img]http://s019.radikal.ru/i620/1607/ef/709e1aeedb2c.jpg[/img] |
[img]http://s41.radikal.ru/i093/1607/c9/d29ae6115cbf.jpg[/img] |
не воткну что эти цифры значут |
[img]http://s019.radikal.ru/i638/1607/1c/eb60d881317b.jpg[/img] |
14-ka618 > как такто? |
15-Еще год на этом форуме >в смысле? |
вот версия 1.2 [img]http://s013.radikal.ru/i323/1607/51/f6f6945ca28e.jpg[/img] |
[b]i7-6700k[/b] Обработка в однопоточном режиме - 18,44 сек. Обработка в многопоточном режиме - 5,06 сек. Коэффициент ускорения - 3,64 |
Мои пять копеек: [img]http://s020.radikal.ru/i701/1607/7f/c4416d586d17.jpg[/img] |
Кстати, я удивился, что ноутбучные i7 часто опережают стационарные i5 своего поколения. Мне казалось, что в ноуте процентов на 30 - 50% будет слабее. |
16-ka618 > как твой мотор и5 на той же частоте что и мой и7 быстрее в этом тесте? |
i7 2600k & 4500 MHz [img]http://i77.fastpic.ru/big/2016/0704/ce/bece555e9da1a2686bbf57cf254847ce.jpg[/img] |
21-Еще год на этом форуме > I5 4690 автоматом при нагрузке поднимает частоту до 3,9Ghz |
21-Еще год на этом форуме > твой тоже должен быть 3.9 Ghz может у тебя выключен Turbo Boost ? |
у меня fx8320 на 4ггц,вечером могу прогнать,если еще интересно |
25-Vetal n82 > конечно, будет интересно. Еще интересно, у кого процессор A10 есть. |
[img]http://s03.radikal.ru/i176/1607/a8/77de7d54a7dc.jpg[/img] |
так себе результат) |
27-Vetal n82 > неплохо ) |
28-Vetal n82 > нормальный результат. На уровне i7 6700 из второго поста, даже странно. А вообще удивил невысокий результат i7 920 из п. 11, хуже моего Ксеона на 775 сокете. |
30-Contex user > скорее всего, на 6700 было запущено много других приложений. i7-6700k выдает 5 секунд в многопотоке. Xeon E5-2690v3 (12 ядер, 24 потока) - 3,61 секунду (коэффициент ускорения - 7,7) |
[b]i5 4690[/b] разгон 4.1Ghz [img]http://s017.radikal.ru/i434/1607/c0/6f0cbc6abab4.jpg[/img] |
Запись тестовых файлов... завершена за 0,5 сек. Процессор - Intel(R) Core(TM) i3-4150 CPU @ 3.50GHz Количество ядер - 2, виртуальных ядер - 4 Обработка в однопоточном режиме... завершена за 24,55 сек. Обработка в многопоточном режиме... завершена за 13,5 сек. Коэффициент ускорения - 1,82 |
Процессор - AMD A10-4600M APU with Radeon(tm) HD Graphics Количество ядер - 4, виртуальных ядер - 4 Обработка в однопоточном режиме... завершена за 48,52 сек. Обработка в многопоточном режиме... завершена за 20,6 сек. Коэффициент ускорения - 2,36 |
Процессор - Intel(R) Celeron(R) CPU G1620 @ 2.70GHz Количество ядер - 2, виртуальных ядер - 2 Обработка в однопоточном режиме... завершена за 41,03 сек. Обработка в многопоточном режиме... завершена за 20,84 сек. Коэффициент ускорения - 1,97 |
[URL=http://fastpic.ru/][IMG]http://i77.fastpic.ru/big/2016/0714/39/06b662c0f43bedbfd596cf5cde3dc539.png[/IMG][/URL] |
[img]http://s017.radikal.ru/i417/1607/17/5d124190798c.png[/img] |
Запись тестовых файлов... завершена за 0,91 сек. Процессор - Intel(R) Core(TM) i5-3210M CPU @ 2.50GHz Количество ядер - 2, виртуальных ядер - 4 Обработка в однопоточном режиме... завершена за 40,85 сек. Обработка в многопоточном режиме... завершена за 19,8 сек. Коэффициент ускорения - 2,06 |
i5-3570K CPU @ 4.60GHz Количество ядер - 4, виртуальных ядер - 4 Обработка в однопоточном режиме... завершена за 26,36 сек. Обработка в многопоточном режиме... завершена за 7,47 сек. Коэффициент ускорения - 3,53 |
Текущее время: 06:36. Часовой пояс GMT +3. | [1] [2] |