0
- 02.06.2012 - 22:51
|
Вроде, как H530 на порядок выше H390, но вот посмотрел на сайте Мвидео и там написано, что на H530 USB 1.1, а на H390 USB 2.0(http://krasnodar.mvideo.ru/products/...=search_result http://krasnodar.mvideo.ru/products/50036958.html#) Может опечатка? Вообще посоветуете пожалуйста PS: очень важно качество звука микрофона! Можете предлагать свои варианты наушников. В пределах 2000руб. | | |
1
- 02.06.2012 - 23:13
| я бы единственное что посоветовал это послушать их и что больше понравится то и брать | | |
2
- 02.06.2012 - 23:40
| У меня были Филипсы за 500р отлично пели пока не сломал, потом Сенхайзеры за 700р полное гомно, басов вообще небыло, громкость маленькая, звук дешевый и плоский (подарил одному дурачку, которые сразу уписался с названия Сенхайзер), щас вот выбираю новые. Говорят есть какие-то Суперлюкс типа американская фирма, стоит не дорого а играет просто супер, но я пока не нашел их нигде нет только в инете видел! | | |
3
- 03.06.2012 - 08:21
| http://krasnodar.dns-shop.ru/catalog...-sb-alpha.html креативы посмотри | | |
4
- 03.06.2012 - 11:35
| Качество микрофона? Для скайпа? | | |
5
- 03.06.2012 - 11:54
| Не не не, только Beyerdynamic T1 | | |
6
- 03.06.2012 - 12:14
| cloctor: Для скайпа, игр | | |
7
- 03.06.2012 - 12:20
| Цитата:
| | |
8
- 03.06.2012 - 12:44
|
Мне кажется стоит взять хотя бы такие бюджетные амфитончики: P.S. юююю оценит мой совет :-) | | |
9
- 03.06.2012 - 13:29
|
Creative HS 980 Fatal1ty Gaming Headset MkII какраз в бюджет лучшие уши из тех что пользовал как для игр так и для музыки | | |
10
- 03.06.2012 - 14:00
| рекомендую Sennheiser HD 518 вот только микрофона в них нет. сам пользую доволен очень. | | |
11
- 03.06.2012 - 15:25
|
10-Mobile93 а чего мелочиться? для музыки и игр уже тогда надо такие (сам юзаю) - Sennheiser HD 598: для смартфона и скайпа - такое (Plantronics D975: и то и другое легко найти в продаже. | | |
12
- 03.06.2012 - 15:29
|
+если уж выводить звук на уши, то вот отличная полубюджетная звуковушка (опять же, юзаю сам): p.s. отстрелялся. больше нечем хвастаться по звуку ) | | |
13
- 03.06.2012 - 16:51
|
у автора бюджет не резиновый,вот в чем проблема. Да и звучка для наушников скорее роскошь чем необходимость.хотя в моей материнке и звучка хорошая и усилитель для наушников имеется.кстати в бюджет 2000 лучше купить любые филипсы в районе 1000 и купить отдельно микрофон логитеч он рублей 700 и качество микрофона будет хорошее и в бюджет уложиться можно. | | |
Модератор 14
- 03.06.2012 - 17:00
| Они ничем, кроме на порядок завышенной, конской цены не примечательны. После десятидецибельного пика на 8кГц - спад 25дБ/окт, т.е. верх будет ощутимо "песочным" и упрощенным в плане информативной составляющей. Мои сенхи НД600 не блеск в абсолюте (хоть и считаются лучшими из открытых электродинамических), но все же почестнее будут и более чем втрое дешевле. 8-Remote Admin > Стаксы заценил )))). Еще в "Скорпионе", когда он был на СБС. Хороши по микродинамике и тонально нейтральны, но не без изъяна в плане атаки ударной секции и тому подобным динамическим контрастам. Те же косяки и у изодинамики, и у Хейлов. В общем везде, где излучающая поверхность нежесткая. Из неплохо звучащих гарнитур занедорого стОит обратить внимание на Creative HS-800 Fatal1ty Gaming Headset (кажется, оно так называется). Была такая у родственника - неплохо играла (на удивление). Потом он ее сменил на вот такое унылое гогно, хуже которого по звучанию еще поискать... Цитата:
HD212pro самые дешеве из относительно "нормальных" сенхов. Тут приходится нередко платить за бренд. За 700р можно поискать из тех же филипсов shp2500/2700 (на их базе) - будет играть неплохо. | | |
Модератор 15
- 03.06.2012 - 22:46
| Смотря на какие наушники ориентироваться и чего хотеть в итоге. Мои сенхи НД250Линеар2 имеют сопротивление 300 Ом и далеко не каждая звучка их раскачает даже по давлению. А нормального управления драйвером (без ограничения пиков и динамики) ждать не приходится в принципе. Нужен усилитель с запасом по напряжению, которого нет в комповых звучках и не всегда встречается даже в проф. внешних. Я сам гнал подальше мысль о хедампе (и так уже эверест железа), но когда послушал и оценил его роль - понял необходимость в нем. Но все равно я его покупать не буду, т.к. в той звучке, что мне понравилась, уже есть хороший встроенный. Я приводил на этой ветке форума результаты своего тестирования внешних звучек, при желании можно отыскать. Но это оправдано тогда, когда приходится работать со звуком профессионально и нужен максимально "прозрачный" тракт как тонально, так и динамически. Или для прослушивания музыки в наушниках при максимально возможном качестве тракта. У меня и то, и другое. Для "среднестатистического" слушателя обычно хватает возможностей "типовой" звучки, работающей на 32-50-Омные наушники. | | |
16
- 03.06.2012 - 23:33
| 7-Frets > креатив значит сомнительная? нуну) | | |
17
- 04.06.2012 - 08:02
|
если брать наушники для музыки, игр и скайпа с микрофоном, я бы посоветовал Platronics. Относительно недорого и качественно.. есть модели на любой вкус и кошелек. Из недорогих например такие http://market.yandex.ru/model.xml?mo...36&hid=6368403 | | |
18
- 12.09.2012 - 15:51
|
alex419 0 - Вчера - 22:56 Месяца 2,5 назад возникла такая потребность, как купить наушники. Штатные ухозатыяки от Самсунг Галакси с3 крайне не понравились, да и не люблю я такой тип наушников. Любимые домашние старые добрые мониторные ушки Сони, купленные в далеком 199х лохматом году, почему то коннектиться к мобиле в упор не захотели (сопротивление не подошло или какой другой фактор ?), несмотря на то что подключенные к звуковой карте Асус Ксонах ДХ моего основного компа, они отлично работают. Много денег тратить не хотелось, ограничил себя символической суммой в 500 рублей. По интернетным обзорам не лазил, решил выбирать уши как то интуитивно. И не прогадал, выбрав Ritmix RH-508. получился вполне добротный бюджетный вариант и для смартфона и для компа и для прочей бытовой техники, благо в комплекте переходник с 3,5 на 6,3 мм. Субъективное впечатление: звук неплохой, частотка приемлемая и не плоская, чего не ожидал от относительно дешевых ушек. Конструкция на любителя, меня более чем устраивает. Из недостатков отмечу немного завышенные низы при выкручивании громкости выше 80-85% громкости, в остальном к ушам такого уровня претензий нет. з.ы. если модераторы посчитают тему интересной, могут статус нетленки добавить. Шпрото 3 - Сегодня - 00:03 не знаю у меня какие-то филипсы купленные года 3 назад за 500рэ. ща...SHP1900, иногда послушать электронную музыку мне хватает :) | | |
19
- 13.09.2012 - 20:31
| Наушники раньше были либо низкоомные,либо 600-омные,от этого и заморочки. А вообще мечта-найти магазин,явиться туда со своим девайсом и перепробовать все наушники. Но сейчас они,как презики-пока не купишь-не попробуешь... | | |
20
- 15.09.2012 - 07:40
| 19-Арх >медиамаркт, тот же м-видео подходи пробуй | | |
21
- 23.09.2012 - 10:55
|
Подскажите плиз. Та же проблема - дочери нужны хорошие уши для прослушивания (как я понимаю) музыки на телефоне, ну и соответственно компе. Труба Самсунг Гэлакси мини-2. Что можно посмотреть в пределах 3 рублей? как я понимаю телефон это не специализированный плейер и не каждый может раскачать определенные уши... Как вариант, подойдут ли теже HD-518? Заранее спасибо! | | |
Модератор 22
- 23.09.2012 - 12:03
|
21-Барбус >HD212pro из сенхов посмотри. НД518 - открытые, будет шум мешать - будет наваливать погромче, слух портить. Такие только дома в тишине слушать. Да и из открытых вообще сложно что-то приличное подобрать. У меня есть сенхи НД600, одни из лучших существующих открытых. Стоили порядка 12тыр. И все равно они ощутимо бубнят на басу. Поэтому для портатива лучше брать закрытые. Хотя если надо, чтобы не чувствовать себя "в танке" и слышать, что творится вокруг - открытые самое то. Посмотри еще Косс Порта про или сенхи рх100 из открытых. Они все же поменьше и полегче 518-х будут при сходном звучании. У панасоника всегда был неплохой комфортный звук в бюджетном секторе. | | |
23
- 23.09.2012 - 14:38
|
к слову о сенхах. попались мне тут по случаю в руки копеечные портативные "ушки" mx170. стоят рублей 300 не дороже. но, вот это это сюрприз! как же они прилично играют. на слепом тесте с в 5-6 раз более дорогими наушниками я легко бы им отдал предпочтение и сказал бы что они стоят минимум 1500 руб. в который раз убеждаюсь, что цена портативных ушей редко когда говорит об их качестве звучания. | | |
24
- 23.09.2012 - 14:49
| у РА очередное открытие. | | |
25
- 23.09.2012 - 14:54
|
24-snow_leopard > после того как я это написал, я решил, ну а правда, не субъективно ли мне все это показалось? почитаю я что пишут об этих наушниках другие: http://market.yandex.ru/model-opinio...555&page_num=1 так что мимо, леопард, мимо... | | |
26
- 23.09.2012 - 15:20
| я уже давно 270тые юзаю.. | | |
27
- 23.09.2012 - 15:23
|
26-snow_leopard > кто больше? смотри какие я юзаю сенхи (выше и картинка есть). суть то не в том у кого они круче. просто мысль уже не раз подтвердилась. цена портативных "ушей" редко когда имеет значение для качества звучания. | | |
28
- 23.09.2012 - 15:27
|
ты в них по улице ходиш?? для дома у меня 280про суть в том, что у тебя очередное озарение, что не все и не всегда зависит от цены. | | |
29
- 23.09.2012 - 15:37
|
28-snow_leopard > ты точно понимаешь смысл моих слов: "в который раз убеждаюсь, что цена портативных ушей редко когда говорит об их качестве звучания."? | | |
30
- 23.09.2012 - 15:39
| у РА очередное открытие. | | |
31
- 23.09.2012 - 15:59
|
30-snow_leopard > ну если ты хоть немного подумаешь и включишь логику, то когда человек пишет, что "в который раз убеждаюсь" и дальше приводит подтверждающий пример, то это как минимум не "очередное" открытие, а банальная констатация чего-то уже случавшегося ранее и случившегося в очередной раз. p.s. как же мне уже надоело, что тут каждый считает долгом ловить блох не на кошках и собаках, а в моих мыслях и речи! ребята! вы хоть что-то оригинальное и полезное сгенерируйте, оформите это в виде готовых тем, или хотя бы советов, исследований, выкладок, экспериментов, выводов здесь на форуме и при этом делайте это постоянно. а потом, на досуге, подкалывайте, ловите блох. а то ведь получается как-то беззубо и глупо? | | |
32
- 23.09.2012 - 16:38
| 31-Remote Admin > чета я совниваюсь что исследование различий втулок щимано тут камото будет интересно, ктамуже у нас есть один изследователь, лаурят шнобелевской премии за открытие возможности сжатия рамдиска | | |
Модератор 33
- 23.09.2012 - 17:04
| Цитата:
А вот какой "сурпрайз" ждет тех, кто решит разобрать МХ200 и им подобные сенховские наушники кто не в куггсе - на фото оторваны "по корень" выводы ЗК капсюля, идущие на клеммник. Проще купить новые, чем такое починить, по своему опыту знаю.Кент как-то приносит МХ300 в таком же виде и спрашивает, мол, что ему делать теперь... В общем, удалось подпаяться и кинуть новые волоски на клеммник, заодно и уму-разуму прибавилось. Такая же хрень происходит, если разобрать наушник гарнитуры от нокии 6230i, что в свою очередь, указывает на истинного производителя гарнитуры (по слухам, для ноклы наушники делал сеннхайзер обезличкой, сонерики тарились у АКГ, звучание соответствовало этим слухам, потроха некоторых наушников - тоже). Причем автор такого "разбирательства" с восторгом показывает "любезно разобранные" сенхи, скромно умалчивая о последствиях для неосведомленных людей (капсюлю капец). http://player.ru/showthread.php?t=44540&page=918 А ведь некоторые полезут проверить "подлинность" и убедившись в "оригинальности" драйвера, пойдут за новыми наушниками. Так что будьте осторожны. | | |
34
- 23.09.2012 - 17:47
| 22-юююю >px200 тоже неплохи, у них паралон в коже, чуть лучше изолирует от улицы. | | |
Модератор 35
- 23.09.2012 - 18:05
| Они лучше рх100 по звуку, но они закрытые. | | |
36
- 23.09.2012 - 18:23
| 35-юююю > не сильно и закрытые, на улице в аквариуме не оказываешься. | | |
Модератор 37
- 23.09.2012 - 19:01
|
36-Михаил В > Закрытые - в смысле тип акустического оформления капсюля. Если при этом еще и амбушюры охватывают ухо, как у НД518 ("circum-aural"), то вполне возможен "аквариум", а рх200 - накладные ("supra-aural"), они по определению не могут дать тотальной звукоизоляции. Как бы там ни было, но закрытые сильнее "глушат" внешние звуки, нежели аналогичные открытыте или полуоткрытые. Сам сейчас сижу в переделанных филипсах SHP2500 (полуоткрытые, амбушюры circum-aural, велюр) - ни разу не аквариум. Кстати, порекомендую их для дома как вариант до среднебюджетного уровня. Очень комфортные, приемлемый в абсолюте звук (а для категории до 100баксов - просто выдающеся шикарный). Но у них для портатива большой минус есть врожденный - дубовые (низкая чувствительность, тихие короче). А с усилком играют громко и с запасом. Скоро на радиолюбителе выложу свой отчет о доработке этих филов. Обещаю много интересного. Рискнувшие повторить мои манипуляции имеют все шансы получить в итоге наушники если не на всю оставшуюся жизнь, то надолго и всерьез точно. Альтернатива этим филам после переделки - только закрытые сенхи НД250-Линеар2 (сняты с пр-ва). А из полуоткрытых или открытых что-то ничего достойного не вспоминается ни за какие деньги, разве что электростатические стаксы (модель не вспомню, запомнилась только "докризисная" цена в 30штук), и то, если закрыть глаза на их малость размазанную атаку ударной секции и "пленочный" окрас. ЗЫ.ОФФ. О звучании переделанных филов2500. Слушал весь день романсы Малинина - безумно захотелось услышать его вживую. Теперь то же самое с творчеством Пономаревой. Невозможно заставить себя выключить. Забыл пообедать в итоге, вспомнил, когда уже хреновато стало. Умели ведь петь, где все это сейчас?... Меломан + хорошая техника = наркоман детектед ))))))))))))) | | |
38
- 23.09.2012 - 19:31
|
37-юююю >пользуясь случаем, хочу узнать мнение самого авторитетного нарко... меломана с аудифильскими корнищами. меня в принципе устраивает связка сенхи HD598 и звуковуха инфрасоник amon, но чувствую, что звуковуха не раскрывает все равно весь потенциал "ушей". имеет ли смысл провести апгрейд звучки до асус ксонар эсссенс ван? | | |
Модератор 39
- 23.09.2012 - 22:14
| Цитата:
Для музыки я бы брал хорошую проф. звучку, причем таковая не обязательно будет нереально дорогой. Я уже упоминал неоднократно о своем тесте внешних звучек, может, там отыщется рациональное зерно... Вот тут, в 51-м посте мое мнение по звуковым картам http://forums.kuban.ru/f1023/Звукова...2245639-2.html В тесте можно проследить, что далеко не каждая даже проф. звучка имеет достойный хедамп. Тогда на "ушной" выход нормально отработали лишь фокусрайт и моту, остальные явно или косвенно "слИлись", в том числе RME и хваленый Эподжи. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |