![]() | [1] [2] |
Помогите выбрать монитор! Для стрима2 дотки и просмотра фильмов , бюджет до 8тыс. Пока думаю между монитор Dell E2214H -Tn матрица , 5 сек отклик , Benq GW2255 -Va матрица , отклик 6 сек, и Philips 226V4LAB - Tn матрица , 5 сек отклик. + нашёл ещё магазинчик , где под заказ за неделю, чуть меньше 9к можно взять Lcd Benq 24" Gl2450hm , стоит ли заморачиваться? ведь могут с битыми пикселями прислать или что-нибудь такое , гемор с гарантией итд? Заранее спасибо! |
А что сейчас в 24 - 27 дюймах недорогого (10 - 20 тыс.) есть хорошего для кад, офиса, игр? Сейчас у меня 24с350, но, ля, или косячный экземпляр, или он такой и есть... цвета какие-то грязные, контрастность фиг нормально настроишь. В играх еще ничего, но офис - вырви глаз... В живую смотрел [url]http://www.ulmart.ru/goods/799674[/url] [url]http://www.ulmart.ru/goods/544418[/url] [url]http://www.ulmart.ru/goods/3454408[/url] вроде лучше моего... |
Ищи лучше на IPS матрице. AOC неплохи, мне понравились. |
[img]http://6.firepic.org/6/images/2015-05/29/y2y48zj82fsn.png[/img] [img]http://2.firepic.org/2/images/2015-05/29/y8m7swzlnjba.png[/img] [img]http://6.firepic.org/6/images/2015-05/29/r4p38kmvfjqi.png[/img] [img]http://6.firepic.org/6/images/2015-05/29/ofylkejzqrk3.png[/img] [img]http://6.firepic.org/6/images/2015-05/29/hd60457otaz4.png[/img] Только 27" и выше. 24 -мелковат будет. Я - за Benq, т.к. контора прекрасные мониторы делает. Другие... |
[img]http://6.firepic.org/6/images/2015-05/29/vmhvb5f6d1id.png[/img] |
после Dell c IPS глянцевой матрицей нехочится сидеть за другими мониторами, но в юлмарте 27" распродали все по акции по 19 тыщ (стоили 22) |
[quote=No Mercy;39127620]24 -мелковат будет.[/quote] Зашёл сегодня вообще недавно в гости. Там расчудесный Benq 24' LED 6-летней редакции. Картинка - отличная. Но диагональ в 24 не кажется уж очень большой. В CAD работать на 24 - не лучшее решение, точно вам говорю. Толкайтесь от 27' - и те через неделю покажутся вам обычными. |
[quote=No Mercy;39127614]Только 27" и выше. 24 -мелковат будет.[/quote] 1080p для 27’’ не маловатым кажется? |
[quote=Homer Simpson;39143334]1080p для 27’’ не маловатым кажется?[/quote] Нет, вполне нормально смотрится. Никакого дискомфорта. Но так уж человек устроен, что через время ему и 27' покажется не очень большим и он захочет 32', например. |
Кто что думает о BenQ RL2755HM ? [url]http://www.amazon.com/dp/B00RORBPCO/ref=wl_it_dp_o_pd_nS_ttl?_encoding=UTF8&colid=3GP1MVZEEA844&coliid=IAYL81NEVI8DH&psc=1[/url] Хочу его взять для подключения PS4 и ко второму порту HDMI подключить ноутбук. |
8-No Mercy > наверное речь о скромном разрешении для 27", а не о величине диагонали. Имхо уже привычная зернистость как раз у мони 24" с 1080 , а для 27" разрешение должно быть больше |
10-cloctor > Не знаю, не видел... Хотя нет, если надеть очки+2 и почти уткнуться носом в монитор, тогда да - "зерно" видно. А вот для большей, чем 27" диагонали и разрешение нужно поболее, чем 1920х1080, конечно. Что можно сказать про BenQ RL2755HM? Для любителей пошпилить -очень даже неплох. [img]http://6.firepic.org/6/images/2015-05/31/iuw2182pe43d.png[/img] |
11-No Mercy > без очков, привычные раньше мониторы 19" 1280*1024 и 24" 1920*1080 та же зернистость, просто изображение немного шире, и количество информации в том же Каде на 27" при этом же разрешении будет тоже, смысл просто сидеть подальше? А с его номальным разрешением и в Каде работать проще и приятнее |
12-cloctor > Автору для CAD'а по хорошему 32-й\3840х2160 нужен, но он в бюджет уже не влезет. А так , на любой кошелёк и 32, и 3840х2160 - всё есть. Benq - красавы реальные! Сам с них прусь!))) [img]http://5.firepic.org/5/images/2015-05/31/bfv7h20c6a9n.png[/img] [img]http://5.firepic.org/5/images/2015-05/31/wvl686n7qczi.png[/img] [img]http://5.firepic.org/5/images/2015-05/31/nqoxuegb4a0i.png[/img] [img]http://5.firepic.org/5/images/2015-05/31/cj3kq8muwctg.png[/img] [img]http://5.firepic.org/5/images/2015-05/31/ufxf65bfy867.png[/img] |
Немного стёба от Гоблина для Benq: [url]http://www.youtube.com/watch?v=fPjl4dngWVQ[/url] [url]http://oper.ru/news/read.php?t=1051615178[/url] |
У шефа к слову такое разрешение, когда лист открывает реально весь проект видно. У братана приходится постоянно масштабировать, таскать |
15-cloctor > Ну да, это просто другое всё. Просто вау-эффект! Но: [img]http://5.firepic.org/5/images/2015-05/31/n9f3b42bdeus.png[/img] [img]http://5.firepic.org/5/images/2015-05/31/0dk67dbifxb8.png[/img] [img]http://5.firepic.org/5/images/2015-05/31/3vkrch5g9shf.png[/img] |
я найду не бенк, но с хорошей матрицей и приличным разрешением в разы дешевле |
[quote=cloctor;39153819]я найду не бенк, но с хорошей матрицей и приличным разрешением в разы дешевле[/quote] Ну я как бы и не утверждал, что на BenQ "свет клином сошёлся". Просто [b]отличная контора[/b], которая, к тому же, проводит в России [s]демпинговую[/s] агрессивную ценовую политику. Чтобы конкуренты не дремали. В этих мониторах людей может огорчать только цена, но дисплеи из серии PRO и не могут быть дешёвыми изначально,так что, у BenQ здесь всё как раз очень даже по-Божески ещё... Asus, Dell, Eizo, NEC, Iiyama, Fujitsu - у этих контор цены для россиянина вообще конские, разве не так? [img]http://2.firepic.org/2/images/2015-06/01/4hyia6e8v9r4.png[/img] Поэтому насчёт " приличного разрешения в разы дешевле" меня "терзают смутные сомнения". Игроков остаётся немного, но они есть. Те же Acer, AOC, LG, Samsung. Компромиссное решение, например: [img]http://2.firepic.org/2/images/2015-06/01/aiuebiea4amc.png[/img] Ну не 32", конечно, но и цена не так, чтобы уж очень адская кусачая. Разрешение и матрица - на уровне. Просто мы все привыкли к стабильному и неизменному докризисному курсу $, а теперь вот наступили другие реалии из другой оперы... |
18+ Автору ещё 5.000 рублей изыскать к своему 20.000-му бюджету и - он возьмёт преотличный девайс! А пока ТС искать эти деньги будет, глядишь и курс доллара\евро к рублю изменится. В лучшую сторону, я надеюсь... Счастье не бывает долгим, но всё же. |
[quote=No Mercy;39158281]ё 5.000 рублей изыскать[/quote] Как бы, 5 т. не те деньги, но тут же станет вопрос в железе, который это разрешение не сможет окучить... |
20-Homer Simpson > К цифре 35 мы давно привыкли и тут ничего не попишешь. Если автор -любитель виртуальных сражений, то IPS-MVA ему 100 лет не снились, это же очевидно. Ему нужна быстрая панель, вот и всё. Лучше матовая. И брэнд тут тоже не нужен - [s]DNS[/s] люди давно просекли тему... |
Нашел вот такую модельку на IPS: [url]http://www.microcenter.com/product/410662/I2769VM_27_Widescreen_IPS_LED_Monitor[/url] AOC I2769VM 27" Widescreen IPS LED Monitor Или все же: BenQ RL2755HM Буду юзать как второй экран для ноутбука и для PS4. |
22-Xristos >А тут всё просто: AOC безрамочный и на IPS, дешевле, но 5мс. А BenQ на TN, с рамкой, но 1мс и просто заточен под игры (Black Equalizer). Дороже, чем IPS! [img]http://6.firepic.org/6/images/2015-06/02/ubtdstgs5liz.png[/img] [img]http://6.firepic.org/6/images/2015-06/02/xs1ghl0lvuo0.png[/img] |
23: пойду сегодня брать BenQ все таки, тем более он в наличии есть. |
А кто что скажет про закругленные мониторы? Удобны ли они? |
[quote=ipp;39169564]закругленные мониторы?[/quote] А в магазине их сторожат питбули? |
25: это которые curved ? Видел парочку - очень маленький изгиб и цена высокая. |
был у меня как-то 17" BenQ, строго раз в год сгорала какая-то хрень и приходилось чинить пока не запарился и не выкинул |
26-No Mercy >Этого не достаточно, т.к. если за 5 минут не возникло дискомфорта, то это не значит что он не возникнет при ежедневной многочасовой работе за этим монитором. 27-Xristos >Да именно они. Смотрятся красиво, а вот насколько они удобны это вопрос. Плюс как их изгиб сказывается на глазах. |
29-ipp > Вам с шашечками или...? 21:9 для работы мало? Ну постойте-посидите 15 мин. (непоседливые дети с мамами могут вас утомить) перед монитором...что-то изменится? Для работы - что надо ещё? Люди-маньяки на 2-3х дисплеях отрываются, а тут - один. Человек всегда останется недовольным - пока не [s]крякнет[/s] уснёт -во сне все добрые, только перд.....т и храпят. |
Наверное, все же, корейское гамнище... [url]http://www.ulmart.ru/goods/799674[/url] :) |
Кстати, чем в 31 отличается от этого [url]http://www.ulmart.ru/goods/3454410[/url] ? Время отклика меньше, но цена дешевле... Один HDMI не критичен... |
Из последних предложений по 20k бюджету: [img]http://5.firepic.org/5/images/2015-06/06/pli0k3a31rzc.png[/img] |
Да, цены просто шок. |
[quote=Летоморе;39212271]Да, цены просто шок.[/quote] Еще 3.06.15 этот [url]http://www.ulmart.ru/goods/3454410[/url] был 15700... |
[img]http://5.firepic.org/5/images/2015-06/07/ua7uxjpun9qf.png[/img] Сказать, что на Западном фронте - без пермен, было бы преждевременным... |
Всем доброго времени суток. Чтоб не создавать тему, напишу в этой. Ребят, подскажите нормальный мониторчик, решил сделать апгрейд. Итак, пожелания следующие. 1. По любому не TN и не IPS, только *VA (важен контраст, т.к. много провожу времени в темное время суток); 2. Дюймов 27-30; 3. Разрешение не ниже 2560х1440; 4. Быстрая матрица. 5. Без ШИМ. Цену хотелось бы до 50, но это не так принципиально. Полазил чуток по интернету и понял, что это не так и просто. Из того что подходит, но не соответствует паре пунктов нашел (маленькая диагональ, FULL HD) Eizo Foris FG2421, вот хочется что-то на подобии только дюймов 27 и хотя бы 2560. Может кто ни будь посоветует модель? Спасибо. |
37-Technogroup > [url]http://www.computeruniverse.ru/products/90582515/philips-bdm4065uc.asp[/url] [url]http://www.computeruniverse.ru/products/90582516/samsung-curved-monitor-s34e790c.asp[/url] [url]http://www.computeruniverse.ru/products/90549295/benq-bl3200pt.asp[/url] [url]http://www.computeruniverse.ru/products/90594248/asus-pb328q.asp[/url] на яндексе можно глянуть сколько в наших магазинах встанут. |
38-SteelWolf >Спасибо, посмотрел-почитал. К сожалению, ни один не подходит, все на медленных матрицах, а быстрая матрица принципиальна. |
| Текущее время: 10:34. Часовой пояс GMT +3. | [1] [2] |