К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Коронавирус Кубани
Рекомендовать в новости

Помогите выбрать материнскую плату. (компьютер для видеомонтажа)

0 - 16.07.2016 - 17:25
Остановились на этом процессоре:
================================================
Brand Intel
Модельная линейка Core i5
Тип поставки BOX
Кол-во шейдерных процессоров 24
Встроенный контроллер памяти Да
Сокет LGA1151
Модель 6500
Тепловыделение, Вт 65
Количество каналов двухканальный
Кэш L2, Кб 1024
Кэш L1, Кб 256
Hyper Threading Да
Кэш L3, Кб 6144
Ядро процессора Skylake-S
Интегрированное графическое ядро Да
Тип памяти DDR4
Размеры (ШхВхГ), мм 37.5х37.5
Максимальная частота памяти, МГц 2133
Инструкции SSE4
Максимальная частота графического ядра, МГц 350
Кол-во ядер 4
Технологический процесс, нм 14
Базовая частота, МГц 3400
Поддержка 64-битного набора команд Да

Теперь под него нужно выбрать материнскую плату. Если не сможете посоветовать конкретную плату, то хотя бы на что обращать внимание нужно при выборе?



1 - 16.07.2016 - 18:06
вообще пофик, проц лучче 4790k поискать
2 - 16.07.2016 - 18:33
0-RomaNtiK > Базовая частота, МГц 3400
вот так тема!
очень интересно!
отродясь была 3.2 GHz а тут бах и подросла.

- что за колдунство!?
3 - 16.07.2016 - 18:36
2-ka618 > Фиг его знает, как-то так: http://krasnodar.snr.ru/protsessor_c...ox_161604.html
4 - 16.07.2016 - 18:37
1-Еще год на этом форуме > разве это уже не устаревшее поколение процессоров?
5 - 16.07.2016 - 18:48
а по теме я бы выбрал из этой ценовой категории - i5 4690

+ мать к нему дешевле.

а по хорошему i7 4790 не обязательно К
6 - 16.07.2016 - 18:50
4-RomaNtiK > это устаревшее просто в хлам рвет то, что выбрал ты.!
7 - 16.07.2016 - 19:02
3-RomaNtiK > опечатка
8 - 16.07.2016 - 19:10
+6-ka618 > да и не такое оно устаревшее, у многих такой проц только в мечтах.
9 - 16.07.2016 - 19:21
0-RomaNtiK > http://www.citilink.ru/catalog/compu...ts/cpu/955369/
10 - 16.07.2016 - 19:32
http://www.citilink.ru/catalog/compu...ts/cpu/935916/
11 - 16.07.2016 - 19:38
6-ka618 > Понадобится немного времени чтобы проверить эту информацию. Позже напишу свое мнение.
12 - 16.07.2016 - 19:43
11-RomaNtiK > http://cpuboss.com/
13 - 16.07.2016 - 20:31
6-ka618 >
Провел небольшое сравнительное исследование:
1. Единственное превосходство i5 4690 перед i5 6500 в базовой частоте. У первого - 3500Мгц, у второго 3400. И что сотка разницы позволяет рвать в хлам второй вариант?
2. Про плюсы не пишу, их в принципе и так видно
- тепловыделение
- гипертрейдинг
- тип памяти
- максимальная частота памяти
- технологический процесс
14 - 16.07.2016 - 20:36
i7 4790 не рассматриваю - т.к. дорого для моего бюджета получается.
15 - 16.07.2016 - 20:39
13-RomaNtiK > у второго 3400

i5 6500 в базовой частоте 3200 Мгц
16 - 16.07.2016 - 20:46
12-ka618 > Да, действительно при сравнении по этой ссылке - проигрывает. И частота 3200 Мгц. Тогда в чем прикол? Работники Санрайза допустили ошибку при заполнении сайта или это процессор какого-то специального выпуска?
17 - 16.07.2016 - 20:55
Написал в компанию вопрос, может удивят чем-нибудь...
18 - 16.07.2016 - 20:59
16-RomaNtiK > я же написал - опечатка
19 - 16.07.2016 - 21:14


А это как понимать? Получается одинаковые процики по производительности?
Гость
20 - 16.07.2016 - 21:38
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i...l-Core-i5-4690

Да бери лучше новый i5-6500. Он всего процентов на 5-10% старого но более высокого уровня 4690. Зато у него меньше энергопотребление и техпроцесс 14 нм, а не 22 нм. Опять же, для апгрейда в новую материнку воткнешь потом i7-6700к, которого еще на 5 лет хватит.
Гость
21 - 16.07.2016 - 21:41
i5-4690 по сути, просто разогнанный i5 прошлого поколения. Ты свой 6500 также сможешь разогнать при желании. Энергоэффективность у него (perfomance per watt) в 2,5 раза выше.
22 - 16.07.2016 - 21:59
20-Noile > А по материнке есть мысли, что подошло бы для видеомонтажа. Или хотя бы на что обращать внимание в первую очередь?
23 - 17.07.2016 - 00:15
21-Noile > Энергоэффективность у него (perfomance per watt) в 2,5 раза выше.

брехня!


24 - 17.07.2016 - 00:21
к тому же 4690 тоже можно разогнать! и для этого не надо покупать мамку с космической ценой.
25 - 17.07.2016 - 05:36
21-Noile > на 2% это не в 2,5 раза выше!
Гость
26 - 17.07.2016 - 08:51
22-RomaNtiK > если не разбираешься в разгоне и прочем, то я бы просто взял i5 нового поколения и простую материнку. А через 3 - 4 года, когда мощностей не будет хватать, то заменил бы процессор на i7-6700, который еще даст прирост.

23-ka618 > ну да, на 25% энергоэффективность выше:
Around 25% lower typical power consumption

Важный момент: i5-4690 быстрее только в однопотоке, а в многопотоке процессоры примерно равны. Монтаж и рендер видео делается как раз в многопотоке, так что для задач Романтика эти процессоры будут равны. Просто один будет старый и требовать больше электричества, охлаждения, а другой будет новый на 12нм-техпроцессе.
Гость
27 - 17.07.2016 - 08:53
В многопотоке процессоры практически равны:
Core i5 6500 - 10,990
Core i5 4690 - 11,272

Не будем забывать, что 4690 - суть, уже разогнанный проц.
Гость
28 - 17.07.2016 - 08:58
И не стоит забывать, что в новом i5-6500 будет стоять гораздо более быстрая встроенная видяшка: intel hd 530. А в старом будет стоять intel hd 4600.



у нового проца встроенное видео раза в два быстрей, судя по бенчмаркам.
29 - 17.07.2016 - 09:05
26-Noile > не путайте мягкое с теплым!

для не знающих англицкого языка: Around 25% lower typical power consumption
это не энергоэффективность!!! это значит приблезительно на 25% ниже энергопотребление.

а энергетическая эффективность это как раз Performance per Watt которая у 6500 примерно на 2% лучше за счет низкого на 25% ниже энергопотребления.

а
Гость
30 - 17.07.2016 - 09:16
29-ka618 > про одинаковую скорость в многопотоке читали?
Для монтажа видео используется многопоток. Также в новом процессоре встроенная видяшка гораздо быстрей.
Ну и сам процессор более холодный, можно боксовым кулером обойтись.

Я бы взял новых из тех соображений, что мощности будет хватать на несколько лет, а потом легко будет поменять на также новый i7. К тому времени нормальные материнки на LGA1150 уже будет сложно найти.
Гость
31 - 17.07.2016 - 09:21
29-ka618 > если уж совсем заморачиваться, то можно собрать систему на каком-нибудь FX, который именно в монтаже видео (многопоток) будет на равных со старым i5, а стоить дешевле.

Но автору это не надо. Ему нужно простое и надежное решение. В общем, я за новый i5 :) Я вас прекрасно понимаю насчет топового i5. У меня у самого i7 третьего поколения, который по скорости эти процессоры сделает.
32 - 17.07.2016 - 09:41
30-Noile > смотри свою же тему
Предлагаю потестить процессоры на бенчмарке (многопоточный парсинг файлов)

и что то я там не заметил больших успехов у того же i7 6700

единственный в многопотоке лучший результат показал i7 2600k разогнаный до 4500 MHz

а по поводу встроенной видяшки - кто ней пользуется!? оффисники, киношки смотрят да в тетрис играют! для этого любая сейчас подойдет.

про одинаковую скорость в многопотоке читали?

ссылочку будьте добры
Гость
33 - 17.07.2016 - 10:33
32-ka618 >
а по поводу встроенной видяшки - кто ней пользуется!? оффисники, киношки смотрят да в тетрис играют! для этого любая сейчас подойдет.

Большое количество людей пользуются встроенными видеокартами и не играют в игрушки. Для монтажа видео HD 530 будет поприятней, ведь она вдвое быстрее.

про одинаковую скорость в многопотоке читали? ссылочку будьте добры

Пожалуйста:
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i...l-Core-i5-4690

GeekBench 3 (Multi-core)
Core i5 6500 - 10,990
Core i5 4690 - 11,272

i5 4690 быстрее всего на 2% в многопотоке.

А вот в задачах CompuBench 1.5 (Bitcoin mining) и CompuBench 1.5 (Face detection) новый процессор i5-6500 быстрее в полтора - два раза. И встроенное видео вдвое быстрей. И тепловыделение меньше. А цена такая же.
Гость
34 - 17.07.2016 - 10:39
Цитата:
Сообщение от ka618 Посмотреть сообщение
единственный в многопотоке лучший результат показал i7 2600k разогнаный до 4500 MHz
i7-2600k при разгоне до 4,5 Ггц получил результат 6,05 секунд.
i7-6700k без разгона получил результат 5,06 секунд.

(пост 18).

То есть, 6700k даже без разгона он на 20% быстрей, чем 2600k в разгоне. В стоке разница будет 50 - 60%.
35 - 17.07.2016 - 12:22
i7-6700k без разгона получил результат 5,06 секунд.

(пост 18).

так и я могу, написать все что угодно!

Запись тестовых файлов... завершена за 0,13 сек.

Процессор - Intel(R) Core(TM) i3-4150 CPU @ 3.50GHz
Количество ядер - 2, виртуальных ядер - 4

Обработка в однопоточном режиме... завершена за 17,55 сек.
Обработка в многопоточном режиме... завершена за 3,5 сек.

Коэффициент ускорения - 5,01


Вериш, не?
36 - 17.07.2016 - 12:25
мой i3 просто рвет все и вся! без разгона!
37 - 17.07.2016 - 12:53
тест показывает, в общем-то, странные результаты. Могу предположить, что помимо процессора, есть влияние и ОС (фоновые процессы) и подсистема памяти, т.е. её обьём и скорость.
Гость
38 - 17.07.2016 - 14:03
35-ka618 >
Гость
39 - 17.07.2016 - 14:04
Другой i7-6700k



К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены