К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Помогите с выбором внутренней звуковой карты для стерео.

Гость
0 - 24.02.2013 - 16:56
Я в этом вопросе не силен - просьба ногами не пинать.

Итак.

Нужна звуковая карта только для ОДНОЙ цели: прослушивание музыки в режиме стерео.

На данный момент стоит звуковуха M-Audio Audiophile 2496 (судя по отзывам - не лучший вариант).
Компоненты:
1. Усилитель BIEMA W 220 (рековый) либо technics SE-A800S
2. Эквалайзер technics ch ge90
3. Акустика ultimate sym3.

Прочитав кучу форумов и отзывов выделил 5 звуковух:

1. E-MU1212m
2. ESI Juli@
3. ASUS "Xonar Essence ST" PCI
4. M-Audio Audiophile 192
5. Creative X-Fi Titanium HD.


Посоветуйте, плиз, какую из них лучше взять для моих целей или посоветуйте другую.



Гость
1 - 24.02.2013 - 17:21
Просил же не пинать ногами)))

Помогите советом если можете...

Я же не могу купить пять звуковух и сравнивать какая лучше...
2 - 24.02.2013 - 17:37
2-Vaaldemar >вот они прям по ранжиру и стоят 1.2....
E-MU1212m или ESI Juli@ на мой выбор
Гость
3 - 24.02.2013 - 17:49
Catcher: СПАСИБО.

Единственно смущает, что E-MU1212m нет по магазинам, только в интернет-магазинах. И то, что на первых двух, если я правильно понял не "тюльпанных" выходов: придется гемороится с переходниками.

Странно, что E-MU1212m и ESI Juli@ предназначены для записи музыки в том числе, а ASUS "Xonar Essence ST" и Creative X-Fi Titanium HD вроде бы узко специализированы на воспроизведение hi fi, а звучат получается (по отзывам) хуже. Странно....
Гость
4 - 24.02.2013 - 19:13
у меня m-audio audiofile firewire, тюльпаны есть, уши есть, звук более чем устраивает. насколько понимаю внутренности с 2496 практически идентичны (разница только в сигнал/шум). я б не менял. ТЛЗ все равно не получишь.
5 - 24.02.2013 - 19:19
4-Vaaldemar >тюльпанов на таких картах нет по определению, хотя на джулии есть, если перевернуть, переходник джек-тюлпан навалом (лучший вариант сделать шнурок джек-тюльпан, у меня так и есть).
Первые 2 карты позиционируются как полупрофессиональные, а музыкантов со звуком обмануть сложнее )))
1212m есть прям сейчас на барахолке-недорого, сам-бы взял но предпочитаю USB и для "просто слушать" к ней пара вопросов есть (автомат частоты семплирования в ASIO).
Гость
6 - 24.02.2013 - 19:28
имхо, не эксперт, но малость разбираюсь.
E-MU1212m и ESI Juli@ больше для записи предназначены чем для воспроизведения. с windows 7 64 битной возможны проблемы в плане драйверов
ASUS "Xonar Essence ST" PCI больше ориентирована на многоканальный звук, фильмы. покупать ее ради просто стерео не вижу особого смысла
M-Audio Audiophile 192 неплохой вариант, если с драйверами разберетесь. под 7 не знаю, пойдет или нет
Creative X-Fi Titanium HD если не ошибаюсь, заточена под геймеров, как и весь Creative в целом.
на вашем месте я бы выбирал внешнюю карту, например ASUS Xonar Essence One, ESI DuaFire. в крайнем случае
ASUS "Xonar Essence ST"
7 - 24.02.2013 - 20:27
7-alex419 >
ASUS "Xonar Essence ST" PCI ыходных аналоговых каналов 2 и небыло там 5 никогда
ASUS Xonar Essence One немного другая ценовая категория
Гость
8 - 24.02.2013 - 20:30
мнения разделились...

Получается из внутренних или E-MU1212m или ASUS "Xonar Essence ST".
9 - 24.02.2013 - 20:35
9-Vaaldemar >если неохота usb то-да
наличие эквалайзера в линейке даёт представления о музыкальных пристрастиях и разницы между e-mu и asus небудет, тогда asus, он проще в эксплуатации.
Гость
10 - 24.02.2013 - 20:42
с учетом использования эквалайзера будет ли разница в лучшую сторону с существующей в данный момент M-Audio Audiophile 2496?
11 - 24.02.2013 - 20:44
11-Vaaldemar >что слушаете и с чего (для mp3 с винампа - никакой
Гость
12 - 24.02.2013 - 20:45
Lossless c AIMP3
Гость
13 - 24.02.2013 - 20:47
стараюсь отбирать композиции так "покачественней записанные" (все Lossless)
Гость
14 - 24.02.2013 - 20:47
так сказать*
Гость
15 - 24.02.2013 - 20:48
кстати имеет значение какой проигрыватель?
16 - 24.02.2013 - 20:56
16-Vaaldemar >в случае использования боле-менее нормальных карточек имеет, например aimp не поддерживает ASIO, дэ-факто стандартом считается foobar, aimp на 2-ом месте, ну и по звуку чтоб там не говорили он лучше.
Lossless тоже разный бывает, если это CD-rip (16-44) то большой разницы не будет, хотя...
Гость
17 - 24.02.2013 - 21:04
Catcher: ОГРОМНОЕ спасибо!
Гость
18 - 24.02.2013 - 23:21
Цитата:
Сообщение от Catcher Посмотреть сообщение
например aimp не поддерживает ASIO
уже давно как поддерживает..
19 - 25.02.2013 - 00:23
19-Shaman23 >оказывается - да, 2 года не смотрел, растёт ))), вот когда всеми нужными мне плагинами обзаведётся, тогда и послушаем ))
Гость
20 - 27.02.2013 - 08:38
Нафиг вам ASIO, через него только звук записывать, кардинальной разницы в звучании нема(
Звучка нормальная XONAR ST, бери её.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены