К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Помогите с выбором медиаплейера

0 - 10.11.2011 - 22:28
Всем привет.
Нужен недорогой нетормозной медиаплейер, способный нормально качать торренты по LAN или Wi-Fi. Других требований не предъявляю (цифровой аудиовыход и HDMI, думаю, у всех есть).
Рекомендуют IconBit HDS8W - при цене чуть выше 2 штук у него и вайфай есть и хорошо видео воспроизводит, но я так и не понял, качает ли он торренты или нет.



Гость
41 - 11.11.2011 - 18:17
Кстати данный файл не битый как многие думают, у меня на ПК и железячном плеере воспроизводится отлично!
Гость
42 - 11.11.2011 - 18:19
чтото там все в коментариях орут про кривой рип просто))
Гость
43 - 11.11.2011 - 18:28
42-Задрали банить> просто это самое логичное объяснение.
Но повторюсь что мой ПК его воспроизводит отлично так же как и мой плеер Powerzest Honeywld HD-500d на чипе Sigma SMP8655
Гость
44 - 11.11.2011 - 18:28
там регистрация закрыта до 1 декабря)
Гость
45 - 11.11.2011 - 18:30
на rutor.org регистрация не нужна..
Гость
46 - 11.11.2011 - 18:34
ненавижу медиа гет.... ладно.. для эксперимента потерплю
Гость
47 - 11.11.2011 - 18:36
ненавижу медиа гет
зачем тебе гет?? там прям над ним нормальная ссылка)
Гость
48 - 11.11.2011 - 18:36
жми
Скачать NINJA.ASSASSIN.2009.BDRip.AVC.1080p.mkv.torrent
49 - 11.11.2011 - 18:36
9-Roco > фильмы у меня и телек нормально с винта воспроизводит.
Гость
50 - 11.11.2011 - 18:37
ого я тупанул))))))))))))))))))))))
Гость
51 - 11.11.2011 - 18:38
135 рублей за доллар, это понятно но некоторым интереснее на ПК)))
Гость
52 - 11.11.2011 - 18:40
кстати плеер в ТВ менее всеядный чем отдельные специализированные устройства..
Гость
53 - 11.11.2011 - 18:43
Задрали банить, если хочешь то позже дам ссылку на тестовые видео файлы с различными форматами звука,видео и субтитров... для проверки плееров на всеядность.
Гость
54 - 11.11.2011 - 18:45
через часик попробую)
Гость
55 - 11.11.2011 - 18:47
Главное 3Q не брать - амно уконеченное.
Гость
56 - 11.11.2011 - 18:48
тупой и агрессивный

тут я согласен на все 100 ))
Гость
57 - 11.11.2011 - 19:45
а для чего его "задирают" что он улучшит по сравнению с ремуксом??
Гость
58 - 11.11.2011 - 21:00
моноблок отлично прочитал.... Но плеер на 1185 с жуткими артефактами))
НО.. смысл? файл ничем не выдающийся... просто пожат иначе...

я голосую за такие : http://nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?t=409270
Гость
59 - 11.11.2011 - 23:05
Задрали банить> а для чего его "задирают" что он улучшит по сравнению с ремуксом??
нет не лучше, но я бы и не сказал что сильно хуже. по крайней мере размер в раза четыре меньше чем у ремукса)

Но плеер на 1185 с жуткими артефактами))
я же тебе говорил), в принципе и гиговую авишку можно пожать так что ни один даже самый мощный плеер его не прочитает) и косяки будут даже при просмотре на ПК

а на счёт ремуксов тут говорят что якобы плееры его читают плохо и только всесильный Пк с ними справляется. Я с этим в корне не согласен, современные плееры проигрывают почти любой ремукс не хуже ПК !!!
просто те товарищи кто в это не верит ещё застряли на плеерах 2008 года)))
Гость
60 - 11.11.2011 - 23:07
современные плееры переваривают практически любой
медиаконтент!
Гость
61 - 11.11.2011 - 23:16
а на счёт ремуксов тут говорят что якобы плееры его читают плохо и только всесильный Пк с ними справляется. Я с этим в корне не согласен, современные плееры проигрывают почти любой ремукс не хуже ПК !!!
просто те товарищи кто в это не верит ещё застряли на плеерах 2008 года)))

вот ТУТ мы с тобой наконец то согласны полностью)))
Гость
62 - 11.11.2011 - 23:20
для себя вполне хватает дешево и сердито Iconbit HDD32L как замена двд-плееру + частично компа и музыкального центра и неплохая смотрелка. несколько нюансов: сеть и торрент толком не работают (прошивка родная пока не позволяет), винт внутрь лучше не ставить - юсб очень медленный, написано 2.0, на деле 1.1, потому винты только снаружи вешать. теоретически понимать должен 90% современных видеоформатов, на практике не проверял все по максимуму, все форматы видео что у меня есть этот плеер читает без проблем. встроенным меню с разделами фильмы, музыка и прочее лучше не пользоваться а сразу открывать нужные файл или папку и оттуда запускать на воспроизведение. винты побитые на разделы плеер понимает как юсбА, юсбБ и т.д. На девайсе висит пара винтов общим объемом 4 тера, хватает. Выделил под плеер отдельный монитор, пока 19" жк, к новому году буду брать 27" широкоформатник, на тему выбора монитора напишу в декабре, есть сомнения в выборе. Звук с плеера пустил через простые колонки свен-611, не заморачиваюсь. жду прошивку нормальную на плеер от производителя, чтоб вместо торрентокачалки пользовать плеер.
Гость
63 - 11.11.2011 - 23:37
alex419
прасти но твой плеер не самый удачный вариант))
Гость
64 - 11.11.2011 - 23:57
63-Задрали банить >знаю, потому расписал его основные недостатки
65 - 12.11.2011 - 01:17
Короче, буду, наверное, брать Digma HDMP-310.
Или 311.
Гость
66 - 12.11.2011 - 10:18
65-135 рублей за доллар > выбирай http://forum.ixbt.com/?id=60
Гость
67 - 12.11.2011 - 21:07
135 рублей за доллар

давай.. расскажешь!)
Гость
68 - 13.11.2011 - 22:26
А зачем нужен плеер без встроенного hdd? Тупой конвертер, в этом разе и компа хватит, если, конечно, не предполагается NAS.
Гость
69 - 13.11.2011 - 22:36
68-SVL1 > Как зачем? У меня плейер по WiFi играет с компа. Посмотрел - стёр. А держать файлопомойку еще и в плейере смысла не вижу.
Гость
70 - 13.11.2011 - 22:41
Т.е. плеер помогает только беспроводной передаче?
Гость
71 - 13.11.2011 - 23:03
+70 Типа тупой передатчик от компа к телевизору, так нафига он нужен? Квбелёк не проще бросить?
Гость
72 - 13.11.2011 - 23:04
Квбелёк - читать "кабелёк"
Гость
73 - 14.11.2011 - 00:22
SVL1, от проводов ещё не устал?
Так можно дома паутину целую состряпать)
Иногда приходится через всю квартиру тянуть(
Гость
74 - 14.11.2011 - 00:38
73-Roco >+1
Гость
75 - 14.11.2011 - 06:57
Меня не греет через 3 комнаты кабельки тягать это первое. А второе - часто хочется кино поглядеть перед сном, когда тупо лень лить его на флеху.
Гость
76 - 14.11.2011 - 09:20
73-Roco >От проводов я устаю только на работе, дома протянут единственный телефон к роутеру.
75-тупой и агрессивный >Ну, я так и понял, смысла в плеере без hdd немного - просто передаточная станция-конвертер-согласователь между компом и телевизором. Хочешь посмотреть фильму - включай целый комплекс.
77 - 14.11.2011 - 09:40
68-SVL1 > в том-то и дело, что нужно подобие NAS и "тупо конвертор". Если подключать, скажем, ноут, то проблемы со звуком - не у всех есть коаксиал или оптический выход. Да и в тв-тумбе оно смотрится не ахти.
Внешний HDD есть. Подключил и забыл.
Гость
78 - 14.11.2011 - 10:03
хех... вот будет у вас жана с сериалами и малые с мультиками.... посмотрю как вы без файлопомойки хотя бы 2 тер обойдетесь)))
Гость
79 - 14.11.2011 - 11:35
77-135 рублей за доллар > Так внутренний установил и забыл о нем еще больше, чем о внешнем, внешний hdd - лишняя коробка, лишние провода. Хорошо если плеер тянет питание внешнего, а так еще и 220 к нему надо
78-Задрали банить > Всё верно, так и есть. Я и не говорю, что файлопомойка не нужна. Только если эта помойка будет на компе, гонять комп с потреблением в несколько сот ватт несколько часов в день только ради просмотра мультов/сериалов смысла не вижу.
80 - 14.11.2011 - 13:08
79-SVL1 > ну так предложите альтернативу. Конкретную модель. У меня внешний hdd 2.5" - подключил к USB и забыл.
Повторюсь, сейчас он подключён к телеку, на котором спокойно смотрю mkv.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены