| 0
- 05.07.2012 - 18:11
|
Бюджет расшары до 8 тыр. Имеем следующие характеристики: http://i004.radikal.ru/1207/58/07be3583b3e4.jpg http://s014.radikal.ru/i327/1207/d4/25af23934445.jpg http://i064.radikal.ru/1207/10/2fc3399049ee.jpg Работа в основном с тяжелыми графическими прогами типа 3D Max, Autodesk Revit, AutoCAD 2013, которые жрут немерено оперативки. Вчера например прога отказывалась выполнять команды ссылаясь на то, что вся виртуха (2ГБ) занята и действительно так и было. Отключил антивирус, отключил оперу и торрент - загрузка оперативки снизилась до 1500-1600 Мб чуть получше но все равно подтормаживает, особенно на прорисовке больших изображений или если выбрать одновременно большое количество элементов рабочего чертежа. Вот сейчас думаю какие мероприятия помогут ободрить комп - смена оперативки или просто наращивание - какую под мою материнку лучше взять? Есть ли смысл менять проц или же дело вовсе не в нем? Еще мысль - тормоза с видюхой...     | |
| 1
- 05.07.2012 - 18:23
| Купить нормальный nVidia и рендерить CUDA | |
| 2
- 05.07.2012 - 18:27
|
1-Цац > сейчас NVIDIA GeForce 8600 GT 512 Мб | |
| 3
- 05.07.2012 - 18:36
| Может конкретнее - какую именно видюху и как это рендерить? - я не в курсе - темный лес | |
| 4
- 05.07.2012 - 18:40
|
0-Sirius2w > 1)Ну в магазине это наиболее достойный вариант, но на карту не хватит.  2)Мне часто приходится работать с людьми работающими в этих средах. В случаях как у тебя предпочтительнее конечно взять хороших четырехядерник на 775, да и 4 гигов наверное тебе хватит. Но это уже только если б\у. Кстати на видео карту даже останется! Но это уже надо лично общать обговаривать ваши задачи и подбирать наиболее подходящий вам комплект. | |
| 5
- 05.07.2012 - 18:45
|
4-DAVIDnovicheeeeek > Не ну 8000 это ориентир )) не прям буквально Кстати цена на память класс! Значит новая материнка, проц, и память? А что с видюхой? | |
| 6
- 05.07.2012 - 18:51
|
5-Sirius2w > На видюху вам надо еще 4000р еще надо, например 450GTS))) я кстати по минимуму посчитал))) Вам будет возможно интереснее остаться на 775 сокете, купить б\у проц четырехъядерный, 4гига, мать по интереснее, и на карту останется. Все таки i3 слабее в некоторых случаях чем Core2Quad. | |
| 7
- 05.07.2012 - 18:56
| Надо еще смотреть что у вас с блоком питания, какие интерфейсы у жесткого диска и привода, можно ли будет их подключить к новой материнке или нет. | |
| 8
- 05.07.2012 - 19:08
| 6-DAVIDnovicheeeeek > Щас в режиме реального времени тестил загрузку ЦП при нормальной работе в Автокаде - средняя пляшет от 60 до 85 % почти постоянно в таком режиме оба ядра | |
| 9
- 05.07.2012 - 19:33
|
8-Sirius2w > Ну 100% он вам никогда не покажет))) Надо ставить новый проц по мощнее. Кроме того там все в цепи, проц под видяху работает, видяха под проц, все это черпает ресурсы оперативки))) Поставите сильнее видео карту, возможно увиличится нагрузка на проц, поставите больше оперативки, тоже возможно увеличится нагрузка на проц. | |
| 10
- 05.07.2012 - 23:00
|
8-Sirius2w >сэнди в рендеринге сильнее старика квада. На видео не скупись, нормальная видяха на порядок выше любого ЦП | |
| 11
- 06.07.2012 - 00:09
|
10-cloctor > Ну во всяких 3D Max, AutoCAD, например, Q9550 просто уделывает i3 2120, причем конкретно на 20-30% на некоторых тестах) Как ни крути i3 это двухядерник))) А Q6600 немного выигрывает, немного проигрывает i3 2120) Это я из практики знаю. Как то надо было несколько системников собрать для одной типографии\рекламного агенства, и чтоб не пулять деньги зря, а их у них было не шибко много, собрали мы два системника. Оба с бюджетными материнками, q9550+DDR2 800 vs i3 2120+DDR3 1333, остальная комплектуха идентичная. Ну они поюзали полтора дня, остановились на квадах. Ну тут еще смотря чем заниматься... Как мне рассказывали, одно дело когда ты просто чертеж чертишь или просто анимируешь какой-то процесс. А другое когда ты сцены сложные моделируешь. Как бы вроде по разному нагрузка идет. Еще от плагинов и модулей все зависит. Они тоже включаются в работу, по разному себя ведут. Это короче целая система, в которой надо действительно разбираться хорошо, чтоб анализировать. | |
| 13
- 06.07.2012 - 10:06
|
2 Гига для Макса катастрофически мало, даже под ХР32. Какая система и версии прог? Нужно х64 ХР или 7, памяти 8...сколько мать позволит. Для рендера проц слабоват, нужен квад, согласен с предыдущими ораторами )) Q6600, хотя бы. Для прорисовки - видяху помощней. | |
| 14
- 06.07.2012 - 10:18
|
Сейчас глянул, мать 8 гиг поддерживает - ставь и пробуй. Ну и разумеется, как я говорил, х64 система и проги. | |
| 15
- 06.07.2012 - 10:23
|
Памяти много не бывает, это уже аксиома. 4 нынче вообще минимум, для такого софта от 8 можно начинать. | |
| 16
- 06.07.2012 - 10:36
|
тоже в autocad-е работаю, недавно купили на работе новые компы hp, так системники i5 и 2 гб оперативы меня просто убивают своей несуразностью...)) 11. Для сложных сцен и моделирований, мне кажется, вплане конфы, вообще другой уровень должен быть. | |
| 17
- 09.07.2012 - 18:21
|
Ну вот тоже прихожу к выводу - четыре года компу нада его серьезно обновить : Давид, без обид - я щас пока смотрю в юлмарте тока из-за большого выбора, если у вас что будет аналогичное и по приятному ценнику - буду очень рад не обязательно прям то что ниже перечислил можно и по проще чуть чуть. Итак: процессор Intel Core i5-2320, BOX Мать ASUS P8Z77-M PRO жесткий диск HDD 1ТБ, Western Digital Caviar Blue, WD10EALX Память DIMM DDR3, 16ГБ (4x4ГБ), Kingston HyperX Genesis, XMP, KHX2133C11D3K4/16GX Видюха Palit GTX560, GTX560, 2048МБ, GDDR5, Retail Посмотрел по характеристикам - все что перечислено оч нравиться... сумма тока за 24 рубля перевалила Опять жаба душит ))) хотелось бы уложиться хотя бы в 16-18 | |
| 18
- 10.07.2012 - 09:44
| 17-Sirius2w >оперативу можно поскромнее, разницы особой все равно не заметите, а в сумме сэкономите немного | |
| 19
- 10.07.2012 - 13:11
|
18-alex419 > Что значит поскромнее - объем или частоту? На счет объема согласен - можно и 8 гб в принципе | |
| 20
- 10.07.2012 - 13:13
|
Вот к примеру - DIMM DDR3, 8ГБ (2x4ГБ), GeIL Evo Two, GET38GB2133C10ADC Можно сначала пару кинуть а потом если вдруг очень захочется - еще пару.... а цена действительно в два раза ниже... | |
| 21
- 10.07.2012 - 13:18
|
У меня сомнения на счет материнки - я хочу поставить отдельную видеокарту, а эта вроде бы уже поддерживает видео ??? Может посмотреть другую? | |
| 22
- 10.07.2012 - 13:25
| мать смотри на наличие нужных разъемов и их расположение , а по цене достаточно за 2-3к | |
| 23
- 10.07.2012 - 13:44
| А что лучше - 4 карты оперативки по 2 ГБ или 2 карты по 4? | |
| 24
- 10.07.2012 - 13:51
| 2 по 4 | |
| 25
- 10.07.2012 - 13:55
| Почему? | |
| 26
- 10.07.2012 - 14:00
| -.. один из источников ...Здесь немного проще, чем больше тем лучше, но помните что у памяти с большим объемом больше тайминги . Поэтому стоит задуматься при покупки игрового компьютера, взять одну планку на 4Gb или две планки по 2Gb и использовать двухканальный режим. | |
| 27
- 10.07.2012 - 14:15
|
17-Sirius2w >мать можно попроще, на H77 чипсете. Про ОЗУ уже сказали что лучше 2х4, самую дешевую что держит 1600 MГц. Хард лучше все-таки Caviar Black, а не Caviar Blue, т.к. шустрее. В идеале под ОС и текущие рабочие проекты было бы неплохо поставить SSD на 64-128 Гб. 21-Sirius2w >в современных системах видео поддерживает не мать, а проц. Почти все современные процы от Интела сейчас идут со встроенной видяхой. Так что не заморачивайся). | |
| 28
- 10.07.2012 - 14:20
| 25-Sirius2w >хотя бы потому что ты потом без проблем туда можешь воткнуть еще 2х4 Гб если будет не хватать). А насчет таймингов - на частоте в 1600 тайминги сейчас почти у всех стандартных модулей примерно одинаковы независимо от объема. | |
| 29
- 10.07.2012 - 14:34
|
27-MagiRus > Пот текущие у меня уже имеется SSD на 250 ГБ + на нем же резервные копии в отдельном разделе С материнкой щас посмотрел - на H77 чипсете, с USB 3.0 все поддерживают процессорное видео.. плюс цена на 100 меньше... так что наверное оставлю первый вариант. Продолжим по оперативке - насколько я понимаю оперативка с частотой 2133 может работать (даже скорее всего по умолчанию) с частотой 1600 и пониженными таймингами? но у нее зато будет еще ресурс в случае необходимости? | |
| 30
- 10.07.2012 - 15:00
| 29-Sirius2w > хмм, ну ASUS P8Z77-M PRO ты возьмешь за 4100, а ASRock H77M можно взять за 2900. Думаю, разница очевидна. Что касается памяти, немного ввел в заблуждение насчет таймингов. Смотри чтоб были с CAS9 (а то попадаются и с 11, что хуже). Конечно та что на 2133 сможет работать и на 1600 с меньшими таймингами, но поверь мне, овчинка выделки не стоит. Не настолько ты выиграешь в скорости, а денег заплатишь намного больше. | |
| 31
- 10.07.2012 - 15:02
| 29-Sirius2w > (+по памяти 2133) только тайминги тебе надо будет выставлять вручную, т.к. на частоте 1600 она будет работать как "стандартная" со стандартными таймингами для подобной частоты. | |
| 32
- 10.07.2012 - 15:07
|
30-MagiRus > Ну ты прав = денег действительно значительно меньше есть над чем подумать... но это на сегодняшний день - ведь эта материнка не поддерживает оперативку с частотой выше 1600... а что будет через пару лет? Вот еще вопрос - две плашки лучше ставить в разные слоты (разного цвета) или на один цвет? | |
| 33
- 10.07.2012 - 15:11
|
А если посмотреть вот этот вариант: ASRock P67 PRO3 SE(B3) | |
| 34
- 10.07.2012 - 15:13
| Там не материнка не поддерживает, а проц. Контроллер памяти встроен в процессор, т.е. тебе изначально надо тогда брать процессор с индексом "К". Память для двухканальной работы ставится в "одинаковые" цвета. | |
| 35
- 10.07.2012 - 15:26
| 33-Sirius2w >ну принципиальной разницы между этими платами для тебя нет, но я бы посоветовал бы взять все-таки на H77, т.к. там поддержка USB3 идет на уровне чипсета, а на P67 это реализовано через сторонний чип. | |
| 36
- 10.07.2012 - 15:27
|
Вот с поддержкой не понял - в описании оперативки четко указано: Поддержка оперативной памяти Двухканальная память 4x DDR3 1333 DDR3 2133 (OC) DDR3 1066 DDR3 1866 (OC) DDR3 1600 До 32 ГБ | |
| 37
- 10.07.2012 - 15:30
| Кстати если уж SSD есть, причем довольно приличного размера, то хард можно взять какой-нибудь Green. Ну или вообще просто взять его со старого компа. | |
| 38
- 10.07.2012 - 15:34
|
34-MagiRus >Кажется понял - получается два вариант - Мать на чипсете Н77 + проц с индексом "К" - тогда будет поддерживаться оперативка с любо частотой не обязательно 1600 - может и выше, либо Мать на Р67 + проц без этого индекса, так как мать уже расшарена каким то образом для памяти частотой вплоть до 2133 ? так? Прости дурня - я как видишь много тупых вопросов задаю ))) | |
| 39
- 10.07.2012 - 15:36
| 37-MagiRus > Тема про SDD мне понравилась :) учту | |
| 40
- 10.07.2012 - 16:31
| Autodesk 3ds Max & 3ds Max Design 2013 Системные требования Для 32-разрядного 3ds Max 2013 и 3ds Max Design 2013 Операционная система: Microsoft® Windows® 7 Professional или Microsoft® Windows® XP Professional (SP3 или выше) Для общей анимации и воспроизведения отдельных деталей и изделий малой и средней сложности (не более 1000 деталей или 100 000 полигонов): Процессор Intel® Pentium® 4 с тактовой частотой 1,4 ГГц или аналогичный процессор AMD® с поддержкой SSE2* 2 ГБ оперативной памяти (рекомендуется 4 ГБ) 2 ГБ в файле подкачки (рекомендуется 4 ГБ) 3 ГБ свободного места на жестком диске Графический адаптер, поддерживающий Direct3D® 10, Direct3D 9 или OpenGL Не менее 512 MБ памяти на видеокарте (рекомендуется 1 ГБ и выше) Трехкнопочная мышь с установленным драйвером Подключение к Интернету для загрузки файлов и доступа к Autodesk® Subscription Aware Для 64-разрядного 3ds Max 2013 и 3ds Max Design 2013 Операционная система: Windows 7 Professional x64 или Windows XP Professional x64 (SP3 или выше) Для общей анимации и воспроизведения отдельных деталей и изделий малой и средней сложности (не более 1000 деталей или 100 000 полигонов): Процессор Intel Pentium 4 с тактовой частотой 1,4 ГГц или аналогичный процессор AMD® с поддержкой SSE23 4 ГБ оперативной памяти (рекомендуется 8 ГБ) 5 ГБ в файле подкачки (рекомендуется 8 ГБ) 3 ГБ свободного места на жестком диске Графический адаптер, поддерживающий технологии Direct3D® 10, Direct3D 9 или OpenGL Не менее 512 MБ памяти на видеокарте (рекомендуется 1 ГБ и выше) Трехкнопочная мышь с установленным драйвером Подключение к Интернету для загрузки файлов и доступа к Autodesk Subscription Aware Для больших сцен и сложных наборов данных (более 1000 деталей или 100 000 полигонов): Процессор Intel 64 или AMD64 с поддержкой SSE23 8 ГБ оперативной памяти 8 ГБ в файле подкачки 3 ГБ свободного места на жестком диске Графический адаптер, поддерживающий Direct3D 10, Direct3D 9 или OpenGL Не менее 1 ГБ памяти на видеокарте Трехкнопочная мышь с установленным драйвером Подключение к Интернету для загрузки файлов и доступа к Autodesk Subscription Aware теоретически оптимальный вариант: оперативы максимум сколько мать позволяет ставить, пару винтов в рэйд-0, проц чем мощнее тем лучше, видюху посерьезней, пару SSD в рэйде0 под систему. и следовательно, винты под бэкап всего что крутится на этой системе. по деньгам выйдет дорого. а что вы хотели, такие задачи требуют немалых вложений, но при условии если на этом зарабатывать деньги. а для домашнего баловства можно средним системником тыщ за 25-30 ограничиться | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
