0
- 29.12.2014 - 22:06
|
Intel Mobile Celeron N2810 1мб 2 ядра 2000ггц vs Mobile Pentium N3540 2мб 4 ядра 2166ггц, в турбобусте частоты у пня ещё выше - аж 2667, и встройка у пенька побыстрее, а тдп у обоих заявлен 7.5вт? Просто я выбирал специально проц послабее чтобы батарею дольше держал, взял ноут с целиком n2810 думая что буит надо поставлю пень или корку, а тут выясняется что проц BGA и поменять его низя и 2 ядра для винды 7-8.1 х64 это очень мало, (можно было с пеньком взять на полторы тыщи дороже), хорошо хоть SSD спасает - вот и думаю почему у процев заявлено одинаковое TDP ??? Ведь по параметрам у пня должно быть хоть на треть больше! зы: данные отседа - http://www.cpu-world.com/Compare/718...ium_N3540.html | |
1
- 29.12.2014 - 22:15
| 0-exalon766 > :)))) А кто тебе сказал что в твоем Целероне кушает только то что с пецификации заявлено? Это только то что там РАБОЧЕГО имеется, но как известно еще с "Операции Ы и других приключений Шурика" КТО НЕ РАБОТАЕТ ТОТ ЕСТ! В момент закладки в производство на подложке был запланирован максимальный процессор семейства. Потом в процессе реальной жизни от него отрубили ядра, отрезали кэш, в общем оствили рога и копыта - но ФИЗИЧЕСКИ то все отключить на единой подложке просто не реально, оно не используется но один хрен тупо кушает ватты. Поэтому то TDP внутрЕ линейки и не разнится, что у целика что у коры - это один и тот же камушко. И разницы в потребе между полным вариантом и усосаным урезком реально мизерны, и начинают выползать в режиме нагруза близкого к максимуму. Что на продолжительности работы ноута в реальной жисти ну никак не отразится к сожалению. | |
2
- 29.12.2014 - 22:35
| Wlad (1) Не пойму одного те ядра что заблокированы всегда нагружены на 100% так чтобы кушать эти ВАТТЫ, просто если даже парковать ядра в винде то TDP снижается в разы, а тут на тебе жрёт одинаково и единственное что наводит на мысль у целиков отбраковки с Vcore напимер 1.25в, а у Пеньков отборные пластины с напимер 1.05в | |
3
- 29.12.2014 - 23:13
| 2-exalon766 > Не ныряй в глубину, тут очень все мелко! ;) TDP отнюдь не показатель энергопотребления как такового, это тепловой пакет который банально должна рассеивать система охлаждения. Ну по совокупности это типа "максимально потребляемая процессором мощность". Которую честно говоря кто как считает ваще не ясно. От интеловцев в стародавние времена на конфренции я слышал одно, в литературе того же Интела по другому, а АМД третье - а где истина никто не знает. Знаю только одно: ни одно программно отключеное устройство не перестает потреблять энергию пока его не удалят от источника питания физически. А все что у современного процессора "не используется" отключено именно программно. И любой Целерон это неудавшийся core i-7. | |
4
- 30.12.2014 - 10:32
| А в последние три-четыре дня, форум так то оживился:))) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |