| 0
- 05.06.2012 - 13:52
|
Товарищи, подскажите пожалуйста, платформы, с наиболее быстрыми шинами, высокой и средней ценовой категории, с возможностью ощутимого разгона. Интел собака плодит гдёзда по паре в год... АМД так же интересна, интелу они сливают, может шиной обгоняют хоть?! На данный момент имею коре квад, шина 462 (т.е.1848), память ДДР2. Или по данному параметру смысла нет пока мигрировать?!     | |
| 1
- 05.06.2012 - 13:57
| А смысл? | |
| 2
- 05.06.2012 - 14:00
|
0-Тузик > накой хрен вам шина так нужна? | |
| 3
- 05.06.2012 - 14:13
|
Игры и SVP (уплавнение движения). В играх быстрая шина отвечает за мин. фпс, с тормозной шиной к примеру будет 22к/сек, с шустрой - 31... тут дело собственно не только в шине, а в платформе в целом, т.е. память должна соответствовать. | |
| 4
- 05.06.2012 - 14:19
| Извините конечно, но Вы в компах НУЛЬ!!!!конечно не обижатесь, просто напишите бюджет, а Вам накидают что стоит взять, Ваше размышление на тему шины вызывает лишь улыбку...а старые железки на барахле продадите. | |
| 5
- 05.06.2012 - 14:39
| Если ориентироваться по SVP, то предпочтительны Core i7 или AMD FX8xxx. | |
| 6
- 05.06.2012 - 15:43
|
4-Mobile93 >Совершенно верно! Подсказываю - есть слово такое, профан. Полным назвать нельзя, но последние пару лет за рынком не следил, другие дела были. Пробел большой. Только это не размышление, а факт: один и тот же проц, в приведённых мною примерах, запущенный на одной и той же материнке, с разными частотами шины и КУ, но с результирующей одинаковой частотой подтвердит мои слова, покрайней мере в современных играх (приставочные порты не в счёт). 5-Михаил В >интересуют конкретные гнёзда(чипсеты). Ведь в ноутах так же i7 стоят... Или по данному вопросу(шина, разгон шины) никаких кастраций с чипсетами для i7 небыло?! То, что 4-х канальность памяти - полный пшик, и проявляется только в специальных тестах, это я уже нашёл. | |
| 7
- 05.06.2012 - 15:43
| конечно мысль что шина должна быть быстрой в принципе верна, но создается впечатление что вы не совсем в курсе в чем затык в производительности основных платформ. В данный момент у всех чипсетов внутри одной линейки пропускная способность в принципе одинакова, контроллер памяти перекочевал в процессор, так что от материнки ничего не зависит. Сейчас, как и последние лет 10 точно, главное грамотно подобрать компоненты, чтобы ни один не был узким местом + был оптимальная производительность за выложенные деньги. Все это можно определить зная ЦЕЛЬ и БЮДЖЕТ. В теме не озвучена ни цель, ни бюджет | |
| 8
- 05.06.2012 - 16:07
| Мне думается если ориентироваться на шину то FX-8150 вам в помощь 990FX | |
| 9
- 05.06.2012 - 17:46
|
7-Mikhalyich >цель вполне явно озвучена, бюджет - высшая и средняя ценовая категория для простых смертных - т.е. не серверы и не суперкомпьютеры. бюджет точно не определён ввиду отсутствия знаний по современным платформам. Примерно (только за материнку - 8000-15000руб. Видюха будет всегда одна, поэтому одного PCI-E16 будет вполне достаточно. Пока ГТХ480 (стабильно работает на 850), в дальнейшем сменю на последователя Кеплера. Обязательно наличие слота PCI (для звуковухи), в самом низу материнки, и PCI-E16 как можно выше, т.к. на видюхе стоит кулер шаман, съедающий 3слота. по необходимому минимуму - на первом месте мощные подситсемы питания всех "прожорливых" компонентов, для нормального разгона. Про узкое место - совершенно согласен. На мой взгляд именно шина (или отсутствие возможности достойного разгона оной) была и возмжно есть слабое зверно всей современной системы. "Звери" успевают сожрать еду быстрее, чем её подвозят. | |
| 10
- 05.06.2012 - 17:46
| 8-GSR >Спасибо, пойду читать. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
