К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Платформа. Приоритет - быстрая шина.

0 - 05.06.2012 - 13:52
Товарищи, подскажите пожалуйста, платформы, с наиболее быстрыми шинами, высокой и средней ценовой категории, с возможностью ощутимого разгона.
Интел собака плодит гдёзда по паре в год...
АМД так же интересна, интелу они сливают, может шиной обгоняют хоть?!
На данный момент имею коре квад, шина 462 (т.е.1848), память ДДР2.
Или по данному параметру смысла нет пока мигрировать?!



Гость
1 - 05.06.2012 - 13:57
А смысл?
Гость
2 - 05.06.2012 - 14:00
0-Тузик >
накой хрен вам шина так нужна?
3 - 05.06.2012 - 14:13
Игры и SVP (уплавнение движения). В играх быстрая шина отвечает за мин. фпс, с тормозной шиной к примеру будет 22к/сек, с шустрой - 31...
тут дело собственно не только в шине, а в платформе в целом, т.е. память должна соответствовать.
Гость
4 - 05.06.2012 - 14:19
Извините конечно, но Вы в компах НУЛЬ!!!!конечно не обижатесь, просто напишите бюджет, а Вам накидают что стоит взять, Ваше размышление на тему шины вызывает лишь улыбку...а старые железки на барахле продадите.
Гость
5 - 05.06.2012 - 14:39
Если ориентироваться по SVP, то предпочтительны Core i7 или AMD FX8xxx.
6 - 05.06.2012 - 15:43
4-Mobile93 >Совершенно верно!
Подсказываю - есть слово такое, профан.
Полным назвать нельзя, но последние пару лет за рынком не следил, другие дела были. Пробел большой.
Только это не размышление, а факт: один и тот же проц, в приведённых мною примерах, запущенный на одной и той же материнке, с разными частотами шины и КУ, но с результирующей одинаковой частотой
подтвердит мои слова, покрайней мере в современных играх (приставочные порты не в счёт).
5-Михаил В >интересуют конкретные гнёзда(чипсеты).
Ведь в ноутах так же i7 стоят...
Или по данному вопросу(шина, разгон шины) никаких кастраций с чипсетами для i7 небыло?!
То, что 4-х канальность памяти - полный пшик, и проявляется только в специальных тестах, это я уже нашёл.
Гость
7 - 05.06.2012 - 15:43
конечно мысль что шина должна быть быстрой в принципе верна, но создается впечатление что вы не совсем в курсе в чем затык в производительности основных платформ. В данный момент у всех чипсетов внутри одной линейки пропускная способность в принципе одинакова, контроллер памяти перекочевал в процессор, так что от материнки ничего не зависит. Сейчас, как и последние лет 10 точно, главное грамотно подобрать компоненты, чтобы ни один не был узким местом + был оптимальная производительность за выложенные деньги. Все это можно определить зная ЦЕЛЬ и БЮДЖЕТ. В теме не озвучена ни цель, ни бюджет
Гость
8 - 05.06.2012 - 16:07
Мне думается если ориентироваться на шину то FX-8150 вам в помощь 990FX
9 - 05.06.2012 - 17:46
7-Mikhalyich >цель вполне явно озвучена, бюджет - высшая и средняя ценовая категория для простых смертных - т.е. не серверы и не суперкомпьютеры.
бюджет точно не определён ввиду отсутствия знаний по современным платформам. Примерно (только за материнку - 8000-15000руб.
Видюха будет всегда одна, поэтому одного PCI-E16 будет вполне достаточно. Пока ГТХ480 (стабильно работает на 850), в дальнейшем сменю на последователя Кеплера.
Обязательно наличие слота PCI (для звуковухи), в самом низу материнки, и PCI-E16 как можно выше, т.к. на видюхе стоит кулер шаман, съедающий 3слота.
по необходимому минимуму - на первом месте мощные подситсемы питания всех "прожорливых" компонентов, для нормального разгона.
Про узкое место - совершенно согласен. На мой взгляд именно шина (или отсутствие возможности достойного разгона оной) была и возмжно есть слабое зверно всей современной системы. "Звери" успевают сожрать еду быстрее, чем её подвозят.
10 - 05.06.2012 - 17:46
8-GSR >Спасибо, пойду читать.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены