![]() |
photoshop амд или intel Денег не особо много на комп. Рассматриваю процессор по цене 5-6 т.р, что будет быстрей за эти деньги работать. |
интел и много памяти. |
Подбираешь и сравниваешь [url]http://cpuboss.com/[/url] |
AMD FX-8320 получается лучше всего и стоит на 1000 (5400 < 6500) дешевле чем i5 3330. Я так думаю и мать будет подешевле под амд. |
[em]В отличие от видеокодирования Photoshop так и не стал многопоточным, скорее его можно назвать умеренно загружающей ядра процессора программой[/em] (с) потому в этом случае архитектура важнее |
[url]http://www.tomshardware.com/charts/cpu-charts-2013/-33-Adobe-Photoshop-CS-6,3169.html[/url] вот тест по современным процам именно в фотошопе |
получается что 8320 лучше i5 3350 для этих целей а стоит на 50 баксов дешевле + мать и получается гдето рубля на 2 дешевле и быстрей. Или я неправильно понял 5 пост. |
6-fofan23 > в тесте чем меньше цифры тем лучше. |
6-fofan23 > тест чем меньше тем лучше, в том же видеокодировании где реально восемь ядер будут загружены там амд впереди, а именно в фотошопе учитывая ещё и потребление Интел Intel Core i3-4330 (Haswell 2c/4t) 3.5 GHz (Turbo 3.5 GHz) намного предпочтительней |
Вообще, фотошоп бывает разный. Надо смотреть, какие именно функции нужны. RAW конверить это одно, панорамы клеить другое, собственно редактировать с фильтрами и т.п. - третье. В целом да, нужен максимально быстрый малоядерный (2-4 ядра) процессор и памяти от 16 гигов. Судя по тестам, фотошопу вообще i3 достаточно, абы частота была повыше. |
| Текущее время: 16:02. Часовой пояс GMT +3. |