Какие планшеты? Будущего не будет! 2012!

и все таки я не очень понимаю цели обьединить телефон и ПК, планшет и ПК. На телефоне очень неудобно будет работать например с теми же вордовскими документами, если нужно именно работать а не тупо открыл-почитал-закрыл. попробуйте нормальную таблицу сделать на сенсорном мобильнике, геморно это. А нормальную работу с 1с, экселем, или фотошопом с автокадами на мобиле не представляю. Планшет это большей частью игрушка или фото/видео/интернет и все. Какие у них возможности расширения коммуникаций ? 10 usb девайсов к нему не подключишь, а вай-фаи и блютузы не лучшее и не надежное решение. счаз хохмы ради дома вай-фай на ноуте включил и опа-на - получите 10 открытых точек вай-фая с простейшими паролями из серии 12345 и полный доступ к их домашним локальным сетям. стянул с нескольких чужих ноутов пару десятков свежих фильмов на 40 гигов общим весом, фотки чужие посмотрел... никто ничего не заметил, доступ к ним открыт уже в течении получаса. Нюхом чую, по полной развлекаться буду с приходом этих новых технологий. вряд ли просто юзер Вася или домохозяйка Света будут мудрить с сложными паролями на вай-фай и блютуз, стандартным ограничится.
Планшет... долго думал о его нужности в хозяйстве. не нужная игрушка и все. 2 ноутов и 2 десктопов нам в семье хватает, по 1 девайсу на каждого члена семьи, плюс медиацентр с 5,5 терами видео/аудио контента в локалке плюс по мобиле у каждого члена семьи, у меня 2 древних простых, у других членов семьи сенсорники на андроиде. меня жена и дети пытались неоднократно уговорить перейти на сенсорные девайсы, а мне оно как то и неудобно да и не нужно. мобила должна звоинть/смсить и почту принимать/отправлять, фото/видео в современных форматах снимать, остальное в ней абсолютно не нужно, на то есть ноут или десктоп.
103-Hamste >так и будет скорее всего, но лет через 10 минимум.

На 5 лет уже всё расписано
[url]http://habrahabr.ru/company/ibm/blog/135423/[/url]

[quote=Roco;22799798]Скоро будет так[/quote]
Это я читал еще в советском журнале "наука и техника".
Не будет так никогда.

Еще момент - разрешение планшетов и телефонов будет позволять делать [b]блокировку с помощью отпечатков пальцев[/b]! То есть, разблокировать ваш телефон или планшет сможете только вы, прикоснувшись к нему.

[em]Не будет так никогда.[/em]

Это уже есть)

119) типа, будущее, но смотрите, как неудобно:
- она держит прибор двумя руками! - уже минус. Прибор должен держаться как простые очки.
- толстый провод! Нафига в будущем провода?
- ничего не видит вокруг.

127-Hamste> Чуть чуть доработают и всё)
[url]http://stakhanov.org/3d-technology/5392-sony-vypustit-shlem-dlja-3d-igr.html[/url]

Тоже интересно, предаёт даже запахи)
[url]http://exclusio.ru/594/[/url]

99-Remote Admin > закинув щит за спину, Ремот рубит с двух рук.жпг

100-cloctor_ > Кто мешает в адрес http добавить s?

119-Roco > Вы не отвечаете на мой ответ!

128) а это не вредно, что глаз будет фокусироваться на таком близком расстоянии?

129) теперь за орков никто играть не будет! :)

>>Это уже есть)
Очки? Есть конечно. Так ведь и андроиды уже есть. И что?

ноут или планшет в руках, на коленях это плохо. радиация-а-а-а, детей не будет

130> Можно и на ТЫ.
А в ответ мне сказать нечего поэтому и молу. Но раз так сильно настаиваешь то думаю что единичные случай сильно погоду не делают так как по сравнению с ОС "робокоп" на которую вирусов несравнимо больше этот этим случаем можно пренебречь, так как других поводов для беспокойства нет.

[quote=Roco;22800485]Можно и на ТЫ.[/quote]
Зачем же разговаривать с пастой?

134-MCMXCAD >работал с ноутом и несколько лет до рождения сына и 6 лет работаю сноутом на коленях после.
но, само собой, тьфу-тьфу. хочу еще и дочу )

135-Roco > думаю что единичные случай

Не надо думать, тут такая делюга, что некая контора делает отличный шпиенский софт, который тыкают в свои поделия практически все без исключения смартофоноговнопроизводятелы и закрытые™ оси™ тут не исключение. А софт этот прекраснейший троян, который стучит как дятел куда следует, разумеется "чисто отладочные цели ко-ко-ко". Тыц [url]http://i-business.ru/blogs/14297[/url]

136-Дядя Миша > Зачем же разговаривать с пастой?

Традиции кубчана. №2 - разговоры с пастой.

138> Все равно в [b]этом плане[/b] Androidу до iOS далеко. И все эти "шпионы" на iтелефоне не без участия самого Яблока.

102-Roco >101-Remote Admin > угу, я как то имея компас в наступивших сумерках пытался вычислить куда плыть. Честно говоря пока вокруг камыш и три пути, и нифига не видно, и прохладненько +2, поволновался децл) Когда выплыл на чистую воду - увидел красный огонек на вышке базы, пообещал себе больше без навигатора в кусты не залазить, шел наугад

139-Roco > И все эти "шпионы" на iтелефоне не без участия самого Яблока.

Какая мне, среднестатистическому хомячку, разница - с или без? Есть пакость? Есть. О чем дальше разговаривать.

[em]О чем дальше разговаривать.[/em]

не о чем, но тебе наверное очень хочется?)

140-cloctor_ >
а что скажешь насчет возможности подгружать спидкамы в навител на андроиде?
то есть такие ежедневно обновляемые пометки добровольцев волонтеров со всей России, с помощью которых ты будешь допустим проезжать какой-нибудь Мухосранск, а тебе при въезде в него Навигатор голосом будущего повторного президента РФ скажет что через 300 метров в засаде часто сидят сотрудники с полосатой палочкой, который берут столько то за нарушения?

и это,
начальству раздела - СПАСИБО, ЧТО ЖИВОЙ!

Кстати сегодня по ТВ видел сюжет про то что скоро
[url]http://www.sotovik.ru/news/smartfoni-perestanut-bojatsja-vodi.html?RSS[/url]
Так что можно и в лиманы)

142-Roco > Зачем ви тгавите?

143-Remote Admin > это пофиг, на моей ВАЗочке я скорость не нарушаю даже в Мухосранске))) просто не могу, ну а по встречке я вообще не езжу... бывает выпимши, но за пределы края под допингом не езжу, а тут все свои

146> Извини не хотел, но ты не забывай что тут не \Т\)

142-Roco > Да кстати, там по сцылке вообще прекрасное - RIM, куда уж закрытие™ да, так те вообще открещиваются от IRQD - знать не знам как оно тут вот. Само, ветром надуло.

[quote=Roco;22801296]http://www.sotovik.ru/news/smartfoni...-vodi.html?RSS Так что можно и в лиманы)[/quote]
А наши советские вояки с незапамятных времен все платы окунали в лак. Там не то что водооталкивающие свойства, там детальку о двух выводах хрен отпаяешь, намертво приклеивается.

150-Дядя Миша > не чинил ты армейские РЛС, системы наведения, АСУ, поверь там не в лаке дело, а в надежности и простоте

Лак это позавчерашний день, ща надо мазнуть каким нибудь нанотехнологичным растворчиком и можно хоть плавать)
интересно емкостный тач будет под водой работать?)

Финский аналитик сошел с ума ))) Точнее поднимает шум и пыль вокруг Андроида.
Для рекламы.
То что люди заходят Вконтакт и на форумы с телефона - это ещё не значит, что имеется конкуренция с ПК.

Мне и комп тоже нужен и смарт, сейчас второй комп пытаюсь собрать, а то сыну играть хочется. Все зависит от потребностей конкретного индивида. А еще есть множество людей кому это все до лампочки. Каждый сам себе выберет по потребности да и все.

152-Roco > у дефи резистивный - работает, и в пиве купали, под водой не знаю, не пробовали

Ну резистивный это понятно, он от физического нажатия, а вот с ёмкостным интересно, но думаю что скорее всего нет)

156-Roco >
[url]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=X51glo1bu8E[/url]

пояснение к ролику выше:
Поверхностно-емкостной экран 3М Touch Systems соответствует международным стандартам герметичности NEMA 4 / IP 66

158-Remote Admin> Я немного о другом, если он будет весь в воде) И тут думаю он не заработает.

76-cloctor_ >

[em]71-скучно скучно >1) мода
о тож, уже писал - друг звонит мол подбери чегось нибудь чтоб по возможностям не уступало, но не стоило б так дорого, вынужден был дать только один ответ - доча довольна не будет, это не айфон, не статуса среди однокласников, нет...[/em]

Да. :) Мы можем говорить, что это глупо, или нам это можен не нравиться, но это есть. Просто, к сожалению, большинство IT-специалистов узко мыслят, с их точки зрения определяющим преимуществом является [b]а)[/b] возможности в количественном выражении, как Швейцарский нож: чем больше умеет, тем лучше; [b]б)[/b] частота/быстрота, производительность, иным словом. Но они, эти люди с определённым складом ума, зачастую не понимают, что есть иные, порою, более важные для 99% потребителей факторы, такие, как мода, надёжность (когда устройство не вчера появилось, а уже присутствует определённое время на рынке и зарекомендовало себя), слухи (у соседа iPad, поэтому я тоже себе куплю iPad, потому что сосед, вроде, сказал, что он в восторге), удобство и качество материалов (в этом плане большинству планшетов далеко до того же iPad) и так далее. Людям плевать, 1100 MHz в их устройство процессор или 1200 MHz, им даже плевать, поддерживает их устройство карты SD или нет, если написано в инструкции "не поддерживает", значит они просто не будут пользоваться картами SD. Им плевать, как можно на iPad закинуть видео, написано в инструкции, что надо конвертировать и люди будут конвертировать, это не проблема, зато у них есть модный iPad, который сделан и приятных на ощупь материалов и такой же, как у соседа. Я думаю, что каждый IT-шник однажды вырастает из своего костюма и начинает мыслить шире и, заодно, проще, как и 99% потребителей.