К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Нужно ли разбивать современные ЖД на разделы?

Гость
0 - 05.06.2012 - 14:24
Собственно хочу дополнить систему SATA-3 3Tb Seagate 7200 Barracuda [ST3000DM001] Cache 64MB а то уже места не хватает) Сама система 7-64бита стоит на 128Гб вертексе2 +250ГбSeagate +750ГбSeagate, все 3.5дюймовые, +внешник 2Тб вестерн для репаков и фильмов.
Вопрос: нужно ли разбивать его, если новый диск я буду использовать под игры, ну иногда под скачку торрентов (потом конечно перекидывая на внешник) Есть ли какая-то польза или прибавка к скорости от разбития на разделы? Или только вред - в уменьшении полезного объема винта?
Жду компетентных рекомендаций...



Гость
1 - 05.06.2012 - 14:33
Та никакой, разве что от греха подальше можно торренты держать на отдельном разделе, дабы не фрагментировалось (а если их не выключать, то вообще на отдельном харде).
Гость
2 - 05.06.2012 - 15:27
Михаил В- спасибо за совет. В принципе я думаю лучше перенести все установленные игрушки с 250ГбSeagate и использовать его чисто под скачку, дабы не напрягать и не фрагментировать 3терабайтник.
Кстати, новый хард лучше отформатировать из бод биоса или можно в самой винде, как надёжней?
Гость
3 - 05.06.2012 - 16:17
> отформатировать из бод биоса
ну-ну :)
Винда форматирует как положено.
4 - 05.06.2012 - 16:20
кто какими секторами форматирует кста?
просто фильмопомойку терик форматнул под 64кб субъективно быстрей с харда на хард стало копироваться
Гость
5 - 05.06.2012 - 16:45
Михаил В - ну всмысле акрониксом... просто как-то форматнул из под винды, смарт постоянно показывал предупреждение, сделал акрониксом или чем-то вроде того. точно не помню- всё ОК)
Гость
6 - 05.06.2012 - 16:49
Один только раз, давно, разбил диск на разделы, понял, что это приносит проблемы и никогда больше этого не делал.
Гость
7 - 05.06.2012 - 18:59
торренты лучше на отдельном разделе или на отдельном винте, смотря сколько раздается. у меня отдельный винт для этого. разбивка винтов удобна только для нескольких операционок. для файлопомойки правильнее один винт = один раздел сделать. у меня 2 трехтеррабайтника под завязку забиты и уже половина двухтеррабайтника. жду нормального понижения цен на винты, пора еще пару трешек купить под бэкап двух основных файлопомоек. правильную организацию структуры файлопомойки желательно сделать сразу. например у меня так: в корне несколько директорий, остальное внутри строго по категориям рассортировано
Гость
8 - 05.06.2012 - 19:02
если хард один единственный, как вариант под систему один раздел нужной емкости, под архив данных второй раздел. но все на одном разделе держать очень неудобно. это понять может только тот, кто будет систему переустанавливать, перед форматированием раздела данные нужно куда то слить
Гость
9 - 05.06.2012 - 22:31
это всё понятно, не первый день живём) в шапке я написал : система стоит на ССД... короче,мне разбивать нет необходимости, спасибо за советы).
Гость
10 - 06.06.2012 - 00:28
Относительно скорости - запусти что то типа HDspeed и посмотри графики (скорости) чтения в начале винта и в конце. Думаю что вопросы отпадут.
Убеждать в пользе деления или нет не собираюсь - тут каждый сам может взвесить плюсы и минусы.
Единственное, о чём хотелось бы предупредить (особенно если винт ещё не куплен) - это поддержка винтов более 2ТВ.
В принципе, если хочется за свои же деньги быть в числе исследователей, соответственно сталкиваться с непониманием ОС или ПО (драйверов) таких обьёмов, то флаг в руки. Насколько знаю, даже штатный чекдиск не всегда корректно работает с такими обьёмами.
Гость
11 - 06.06.2012 - 14:26
Eduard--посмотри графики (скорости) чтения в начале винта и в конце -- ну это же диск а не ССД, есть какие-то пути решения этой проблемы?? (Диск будет использоваться только для приложений т.е.игр)
12 - 06.06.2012 - 14:41
11-DeNNz > ну так разбиение винта на разделы и является решением проблемы , отрезав кусок в начале винта мы получим гарантированно выше скорость чем в оставшейся части
Гость
13 - 06.06.2012 - 15:32
Я сомневаюсь что ты его ровно разобьешь как хочешь) там 3 блина. и делать придется походу на угад. На чистый диск данные записываются от центра к краю как на CD или наоборот?
Гость
14 - 06.06.2012 - 15:48
на первых процентах 20-25% 1-терабайтного винта можно раздел под систему замутить, а остальное разделом под данные
15 - 06.06.2012 - 16:00
13-DeNNz >
наоборот
Гость
16 - 06.06.2012 - 16:04
13-DeNNz >
А ты разбей и сделай замеры указанной прогой. Только уже выбирай не физический раздел а логический и увидишь на каком какая скорость.
Гость
17 - 25.02.2015 - 10:30
ПРИ ПРОВЕРКЕ НА ВИРУСЫ КОНЕЧНО ЧЕМ МЕНЬШЕ ОБЪЁМ ДИСКА, ТЕМ БЫСТРЕЕ ТЫ ЕГО ПРОВЕРЕШЬ. Особенно если собираешься скачивать, то вероятность заражения большая.
18 - 25.02.2015 - 12:07
сначала заморачивалса на эту тему а потом на одном из форумов увидел такое мнение что разбивание дисков это http://www.youtube.com/watch?v=tBn7WLeEpA4
19 - 25.02.2015 - 12:20
Единственный плюс в разбивке харда на дополнительные разделы в том, что если от агроменного ума все убито нафик и поставлена с нуля винда а потом проснулись и вспомнили за то что где-то на втором логическом разделе хранилась папченка с любимым домашним порно то восстановить ее будет элементарно. А во всех остальных раскладах эта разбивка на разделы до одного места.
ovd
20 - 25.02.2015 - 14:26
Прислушаемся к народной мудрости- не храни все яйца в одной корзине.
21 - 25.02.2015 - 17:02
20-ovd > Корзина то в любом случае одна, и разницы для яиц в ней если ее уронить от того что каждое яйцо в отдельном пакетике будет или все в одном пакете особой нету.
Гость
22 - 25.02.2015 - 18:55
21-Wlad >я думал это из поговорки, а не буквально Корзина в Ос ovd какая из них имелась ввиду?
ovd
23 - 25.02.2015 - 21:32
Это старый спор, сколько уж таких тем было, разбивать не разбивать выбирает каждый,первым не вылезающих из инета и качающих все заподряд разницы никакой 1 Тб,или сколько, забъют весь и в случае чего, грустить особо не будут(вновь закачают свое фуфло),а двум категориям нужно.Вторые-фанаты, все время в поиске,изыскивая примочки, рюшечки для Windows и программы в 10 раз ускоряющие интернет и видеокарту,система пухнет у них на глазах, забитая оптимизаторами,органайзерами и раз в месяц ее обязательно переустанавливают c полным форматированием раздела, испытывая творческий подъем,третьи устаналивают по 2-3 операционных системы.Я никогда ничего не делил , есть два физических диска: один небольшой, для ОС, второй для данных(и файла подкачки), не держу яйца в одной корзине,а вообще лучше не ставить второй диск в компьютер, а использовать внешние накопители, причём по принципу:лучше 4 накопителя по 250 Гб, чем один накопитель в 1 Тб(образно). Аргуметы разбиеня:диск единственный,отведем 100Гб под систему,легче восстановить!Если что-то случится с винчестером(хотя пипец диску бывает не часто) - пострадают все его разделы, и неважно, будете вы делить, или нет, а систему можно восстановить и не на разбитом диске(например- встроенными средствами).Какие преимущества деления(сомнительные)-времена дефрагментации(про фоновый режим не надо), антивирусного прогона и проверки на ошибки,меньший объем бэкапа системного раздела- не факт,на момент его использования,при крахе системы, он уже устареет,поиск файлов на разделе в 100 Гб происходит заметно быстрее,системные файлы не разбросаны на всем диске,а расположены в наиболее быстром участке жесткого диска, почти не фрагментированном(хотя и это не факт,Windows разбрасывает их по всему диску,но в разделе 100ГБ область поменьше).
Гость
24 - 25.02.2015 - 22:07
разбивал, разбиваю и буду разбивать.
128 ssd системный (W8.1). 2 Тб побитый ~1:2 и 1 Тб для бэкапа особо ценного хлама.
привычка.
:))
да, и на ноуте примерно 60(W7Pro) + 250.
вот ещё не знаю, куда и зачем воткнуть ешё один ссд 60Гб, ибо лишний есть
:))
Гость
25 - 25.02.2015 - 22:25
вот ещё бы на планшете научитса..
:))
26 - 26.02.2015 - 00:03
24-Spirit 07 >60гб? та мне в бук воткни по брацки)))
Гость
27 - 26.02.2015 - 10:07
26-Мозговыковыриватель > Та у тя бук кривой, убьешь еще православный ссд )))
ovd
28 - 26.02.2015 - 11:11
Вчера,фильм на первом канале <Господа-товарищи> не дал дописАть противоречивый пост, а хотелось бы продолжить развитие темы и поговорить о формате домашнего писюка,нужности домашних больших дисков и дисковых массивов,нужен ли дома рейд массив(или это барская прихоть)и какие объемы и чего мы храним,компьютер это средство или цель. И еще один аргумент в огород разбиения диска:если ваш девайс заблокируют из интернета,а избавиться не можете,Kaspersku и Dr. Weber молчат,чаще всего, приходиться сносить систему с форматированием раздела.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены