| 0
- 11.04.2014 - 20:56
|
Купил SSD такой: http://www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/ssd_in/750980/ Заявлено по скорости 450 Мб/с скорость записи/чтения. На практике: ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 175.921 MB/s Sequential Write : 94.483 MB/s Random Read 512KB : 163.324 MB/s Random Write 512KB : 94.168 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 16.740 MB/s [ 4086.9 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 50.899 MB/s [ 12426.4 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 73.496 MB/s [ 17943.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 92.160 MB/s [ 22500.0 IOPS] Test : 1000 MB [C: 30.5% (33.9/111.3 GB)] (x5) Date : 2014/04/11 21:10:42 OS : Windows 8.1 Enterprise [6.3 Build 9600] (x64) ------------------------- Если копировать большие файлы с диска на этот же диск, то скорость получается в районе 55 - 60 Мб/сек, что очень мало. Диск воткнут основным винтом в ноутбук acer v3-571g, i5-3210m, 6 Gb Ram. Стоит Windows 8.1. Контроллер работает в режиме Sata AHCI. Как думаете, в чем может быть проблема?     | |
| 41
- 16.04.2014 - 14:56
|
Вот как надо :) ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 1394.383 MB/s Sequential Write : 1873.015 MB/s Random Read 512KB : 513.411 MB/s Random Write 512KB : 1634.417 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 32.594 MB/s [ 7957.4 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 75.413 MB/s [ 18411.3 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 598.954 MB/s [146229.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 109.337 MB/s [ 26693.7 IOPS] Test : 4000 MB [E: 37.5% (407.4/1086.3 GB)] (x5) Date : 2013/10/09 16:57:47 OS : Windows Server 2008 R2 Enterprise Edition (Full installation) SP1 [6.1 Build 7601] (x64) | |
| 42
- 16.04.2014 - 15:05
|
41-android > Random Read 512KB : 513.411 MB/s проиграл более чем в два раза Random Read 4KB (QD=1) : 32.594 MB/s проиграл в три раза Random Write 4KB (QD=1) : 75.413 MB/s проиграл в семь(!!!) раз Random Write 4KB (QD=32) : 109.337 MB/s проиграл в три раза не зачет! учитывая то, что там домашний комп, а у тебя в примере сервер, то совсем не зачет ))) | |
| 43
- 16.04.2014 - 16:15
|
42-CTPAX >Знаю, сам удивился таким показателям. Наши админы не заморачивались на настройку рейда (6 штук Intel S3700 по 400гб) Но линейная скорость радует. | |
| 44
- 16.04.2014 - 19:36
| Хорошие у всех скорости. | |
| 45
- 16.04.2014 - 21:02
| 44-Suppir > в три раза шустрее твоего, пора менять снова?))) | |
| 46
- 16.04.2014 - 21:11
| 45) для ноутбука мне хватит плекстора. Собственно, мне бы предыдущего SSD хватило, если бы его скорость соответствовала параметрам. | |
| 47
- 16.04.2014 - 21:15
| Сейчас такая конфигурация: i5-3210m, 6Gb, 128 Gb SSD Plextor, GF640m (2 Gb) + внешний монитор 24", клавиатура, мышка. С учетом того, что в игры не играю, для моих нужд хватает, все работает весьма резво. | |
| 48
- 19.04.2014 - 05:14
|
Зря я провел этот текст(((( Вобщем, год назад взял OCZ-VERTEX4, воткнул его как системный, установил венду, и весьма возрадовался, потому система встала минут за пять, а проги устанавливались вапще моментально. Скоростей не мерил, заметил только что SSD по вендовой шкале 7,9. Где-то через месяц, венда (возможно после обновления, или еще чего случилось, не обратил внимания) нашла новое оборудование - тот же SSD, я запустил тестирование и теперь SSD стал показывать производительность 7,6. На работе системы и скорости загрузки это как бы не отразилось, а если и отразилось, то незаметно для глаза. Но вот этот тест меня маленько огорчил. ЦП Intel Core i5-3570, 3600 MHz Мать Gigabyte GA-B75M-D3H ОЗУ Kingston DDR3-1333 4 ГБ Х4 (16 гб) ОС Windows 7 Pro SP1 [6.1 Build 7601] (x64) ============== SSD - OCZ-VERTEX4 (SATA-III) [VTX4-25SAT3-128G] Everest2 Макс. скорость последовательного чтения 560 МБ/с Макс. скорость последовательной записи 430 МБ/с =============== ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.3 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 270.461 MB/s Sequential Write : 262.078 MB/s Random Read 512KB : 228.027 MB/s Random Write 512KB : 257.533 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 27.076 MB/s [ 6610.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 68.142 MB/s [ 16636.2 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 205.186 MB/s [ 50094.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 160.943 MB/s [ 39292.8 IOPS] Test : 1000 MB [C: 53.3% (63.5/119.1 GB)] (x5) Date : 2014/04/19 10:47:44 То есть, скорость чтения/записи упали, причем скорость чтения - почти в два раза. Пробовал обратиться в тех поддержку OCZ, заполнил форму, но зарегиться не получилось - перепробовал разные логины (лат, рус, цифр) и пароли - не верный логин, и досвидос. Я вот что думаю, у меня стоит прошивка SSD 1.5, но уже давно вышла 1.5.1, может попробовать перепрошить. Одно смущает - при запуски прошивки вылетает окно с предупреждением, что возможно вся инфа на диске будет убита, сохраните и так далее. Есть у кого опыт в перепрошивке OCZ-VERTEX4? Часто слетает? Ну чтоб быть готовым к установке новой системы. И поможет ли перепрошивка вернуть утраченные попугаи? | |
| 49
- 19.04.2014 - 08:13
| А утилита SSDlife что показывает в плане здоровья? | |
| 50
- 19.04.2014 - 10:46
|
говорит, что все отлично, 7 лет обещает есть еще прога SsdReady, я ей перестал доверять - иногда грит умрет через 3 месяца, иногда - через 3 года, несколько раз обещала 20 лет жизни. Не знает что сказать, неиначе | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
