Насчет целесообразности SSD. Личный опыт.- Компьютерное железо

Гость

0 - 01.10.2014 - 20:06

Plextor m5 pro. Домашний комп. Некоторые пишут тут, что обычный, гибридный и прочий wd black-perdak запросто компенсирует скорость работы и т.п., мол не уступает. Включил секундомер, засек. Время перезагрузки от нажатия кнопки в винде 8.1 (включая принудительное завершение фоновых задач) до появления рабочего стола 37 секунд. Проц Е8500, склероза 8 метров. Кто из "не SSD" в сегменте SOHO будет быстрее?

Гость

1 - 01.10.2014 - 20:14

мне одному наплевать с какой скоростью грузится комп?

Wlad

2 - 01.10.2014 - 20:15

1-Пушной звер > Не, некоторым еще и с колокольни насрать на то что с SSD можно полуторачасовое кино посмотреть за 5 минут! :))))))

Гость

3 - 01.10.2014 - 20:17

Цитата:

Сообщение от один момент мой дядя мент

в сегменте SOHO будет быстрее?

это!

Гость

4 - 01.10.2014 - 20:19

3-Пушной звер > Требую ISA-слот!

Wlad

5 - 01.10.2014 - 20:20

3-Пушной звер > Не, эт медленно! Чемпион по времени "загрузки ОС" вот:

Гость

6 - 01.10.2014 - 20:22

Цитата:

Сообщение от один момент мой дядя мент

Требую ISA-слот!

да хоть на симах, всеровно диск на ОЗУ быстрее.

Гость

7 - 01.10.2014 - 20:25

Wlad

8 - 01.10.2014 - 20:26

6-Пушной звер > Даешь RAM-диск объемом 1Tb на статике! Реализуем на основе кэша второго уровня от Pentium-II. Персональная электростанция бонусом! :))))

Гость

9 - 01.10.2014 - 20:27

Флудеры. По теме скажет кто? На новый комп выбор под операционку SSD или "гибридный и прочий wd black-perdak" с блинами под икру?

Wlad

10 - 01.10.2014 - 20:32

9-один момент мой дядя мент > По теме давным давно все сказано: в 95% приложений этот SSD до глыбокой жопы. Если тебе нравится грузить комп "на скорость" - SSD ваше все. А если работать то тупая трата денег - ровно в 10 раз меньше байтиков для хранения за каждый потраченый на SSD рубль по сравнению с HDD.

Гость

11 - 01.10.2014 - 20:35

10-Wlad > Не соглашусь насчет жопы. Пока винда была на одном винте с файлопомойкой, все запускалось (игры) и копировалось (файлопомойка) намного медленнее. Как только ОС и своп перешли на SSD, все зашевелилось гораздо бодрее.

Гость

12 - 01.10.2014 - 20:36

9-один момент мой дядя мент > используй hibernate, на любом диске старт не более двух секунд до места остановки.

Гость

13 - 01.10.2014 - 20:39

12-Пушной звер > Мне он не нужен. Комп работает 24/7. Речь именно о быстродействии обычной перезагрузк ssd vs hdd.

Гость

14 - 01.10.2014 - 20:44

ненавижу взаимоисключающие параграфы (((

Гость

15 - 01.10.2014 - 20:50

14-Пушной звер > Смотри 11 пост. Насчет "как было" и "как стало". Скорость загрузки ОС это как пример быстродействия.

Гость

16 - 01.10.2014 - 21:00

можно еще сделать палласатый рейд на SSD, будет еще быстрее..

Wlad

17 - 01.10.2014 - 21:04

11-один момент мой дядя мент > Просто два разных винта на одном из которых файлопомойка а на другом система со свопом - тоже быстрее будет. И что? Время загрузки Винды никогда не было показателем быстродействия, эт тебя кто-то обманул. Точно так же не является показателем быстродействия и время копироваия файла. Ибо в написаных не через жопу приложениях писавшие их люди учитывают самое узкое место системы, и соответственно не пользуют дисковое пространство "в промежутках". А время сохранения результата все равно по сравнению с временем наработки эжтого результата мизерно. Вот ты текст набираешь, чтоб его на этот форум отправить - ну и как тебе, помогли эти ~~ляхи~~ SSD?

Гость

18 - 01.10.2014 - 21:05

16-Пушной звер > Рейд дома только красноглазые делают

Wlad

19 - 01.10.2014 - 21:06

18-один момент мой дядя мент > Ну тогда протри свои красные глаза - твой SSD не просто RAID, а организованый через глыбокую жопу.

Гость

20 - 01.10.2014 - 21:07

Цитата:

Сообщение от Wlad

Точно так же не является показателем быстродействия и время копироваия файла.

Как это? Пока ОС и помойка была на 1 винте он хрустел как только мог. Как только отселил - и хруст пропал и скорость возросла.

Гость

21 - 01.10.2014 - 21:07

16-Пушной звер >
Только неделю назад читал - http://habrahabr.ru/company/webzilla/blog/227927/
Не все так просто.
Я все же за GC-RAMDISK.

Гость

22 - 01.10.2014 - 22:17

блин, ну в 90-х гонять 166ммх до 233 было нужно, т.к. реально заметно, а щаз зачем это [*****] нуно (типа увелечения производительности)?
у самого ссд, но не для прироста мифических попугаев - просто комп в miniITX на столе и... тишина.

Гость

23 - 01.10.2014 - 22:31

Цитата:

Сообщение от один момент мой дядя мент

Включил секундомер, засек. Время перезагрузки от нажатия кнопки в винде 8.1 (включая принудительное завершение фоновых задач) до появления рабочего стола 37 секунд. Проц Е8500, склероза 8 метров. Кто из "не SSD" в сегменте SOHO будет быстрее?

сделал тоже самое, вышло ровно 16 секунд
win 8.1 pro 64bit, 4770k 4.0, 16gb, Samsung 840 Pro

Гость

24 - 01.10.2014 - 23:05

21-Username > неожиданно

Гость

25 - 02.10.2014 - 08:33

Несмотря на выступления форумных авторитетов, я очень рад что поставил SSD под систему и приложения - ВСЁ крутится заметно быстрее.....

Гость

26 - 02.10.2014 - 09:12

Вышло 16 секунд:

i7-3610QM, 6 RAM, SSD Plextor, Win 8.1 pro 64bit.

Гость

27 - 02.10.2014 - 09:14

Под SSD даже браузер быстрее работает (запускается, вкладки открывает). Сменил гибридный винт на SSD - отзывчивость системы пульнула раза в два.

Гость

28 - 02.10.2014 - 09:21

Цитата:

Сообщение от VDRUG

Вышло 16 секунд

добро пожаловать в элитный клуб 16 секунд! ))

Гость

29 - 02.10.2014 - 09:42

От чего зависит быстродействие компьютера:
1) От процессора
2) От объема памяти
3) От скорости диска
4) От скорости нажатия клавиш на клавиатуре

Я голосую за 4й вариант : )

Гость

30 - 02.10.2014 - 09:48

29-Rat >потому что ты не юзал такой винт:

скорость больше чем у некоторых серверов. это Samsung 840 Pro

Гость

31 - 02.10.2014 - 10:42

Еще раз повторю простой пример:
купил ноут на i7 с гибридным винтом. Поставил SSD-винт - отзывчивость системы по ощущениям в разы увеличилась. Конечно, FPS в два раза больше не стало, но даже всякие проводники-браузеры мгновенно переключаются, загрузка моментальная и т.п. Мой вывод - гибридные винты не стоят своих денег, лучше взять SSD + usb-винт обычный.

Гость

32 - 02.10.2014 - 12:13

Отзывчивость системы и быстродействие это разные вещи. Отзывчивость повышает комфорт от работы, но само быстродействие во все времена больше всего определялось процессором.

Гость

33 - 02.10.2014 - 14:22

32-Rat >
и количеством памяти, не?

а вот скажите мне тогда, уважаемые холиварщики.
завёлся у меня лишний SSD OCZ V2 64.
есть смысл его воткнуть куда-нибудь в систему?
W8.1 стоит на плексторе 128, памяти 16 Gb, свопа нет вообще.
типа, под TEMP или тот же своп?
а то лежит без дела.
даже два лежит, второй - кингстон 60 Гб - воткнут в цифровой ресивер, которым не пользуюсь.

или на сдать на барахолку?

Гость

34 - 02.10.2014 - 14:28

33-Spirit 07 > Задари мне )

Гость

35 - 02.10.2014 - 14:33

34-один момент мой дядя мент >чето у тебя по твоей же технологии 37 секунд ваще мертвый комп (

Гость

36 - 02.10.2014 - 14:54

35-Dr Fobos > Я ж писал. Е8500 и 8 метров. Пока нажал перезагрузку, пока винда закрыла фон, пока перезагрузка, пока опрос сидюка, пока зачем-то обращение к обоим винтам.

Гость

37 - 02.10.2014 - 15:06

34-один момент мой дядя мент >
ну, это на самый крайний случай.
:))

Гость

38 - 02.10.2014 - 15:11

37-Spirit 07 > Я так и знал.. )))

Гость

39 - 02.10.2014 - 16:28

36-один момент мой дядя мент >в мои 16 секунд входит тоже самое и опрос сидюка и двух виндов SDD&HDD. у тя SDD бракованный походу, так долго ребутицо