39-Dr Fobos >судя по процу у него скорость сата как бы прошлого поколения, не?

41-cloctor >понятно, бро ) спасибо, что разъяснил чайнику

33-Spirit 07 > [em]и количеством памяти, не?[/em]
Причем тут память? Ее либо хватает, либо нет. Когда хватает, то важно лишь ее быстродействие, которое, опять же, во многом определяется процессором.

Качаем, перезагружаем и показываем
[url]http://www.thewindowsclub.com/windows-boot-timer[/url]

43-Rat >
ващет, если не хватает ОЗУ, то используется swap-файл на винте с сильно другой скоростью доступа, не?

45-Spirit 07 > И чо? На нормальной системе своп не должен активно использоваться. Проблемы ненормальных абсолютно до лампочки : ).

SSD целесообразно использовать в системах со случайным параллельным доступом к большому количеству данных. Персональный компьютер на эту роль не тянет. Т.е. в веб-серверах, базах данных, серверах приложений будет в самый раз. Время загрузки программ важно только задротам.

46-Rat >
своп используется при недостатке памяти.

48-Spirit 07 > Спасибо, не знал.

48-Spirit 07 > Мбахах. Своп используется всегда, хоть у тя 100500Гб будет.

та пжалста пользуйтесь.

50-один момент мой дядя мент >
нету у меня свопа.
0 на везде.

50-один момент мой дядя мент >
вот фотошоп раньше ругался на его отсутсвие независимо от количества памяти, как в нонешних версиях - не знаю.
Рэт, наверно, знает.

50-один момент мой дядя мент >
его размер можно устанавливать, от нуля.
вот я и.

52-Spirit 07 >53-Spirit 07 >54-Spirit 07 > Я начал играться со свопом еще в Win'95. У меня всегда было рамы больше, чем у коллег, поэтому можно было ставить опыт "свысока". Отключение приводило к тормозам _всегда_. Последний раз пробовал на ХР. Потом прыщи прошли, эксперименты закончил. ОС, хоть и дурная, сама знает и решает что свопить. Место на диске дешевое, его с избытком. Пусть работает как работает.

неубедительные данные, у меня моноблок с ноутбучной начинкой на Е5400, ему 3 года, память 3 метра, W8.1-32, диск С: засран дочкой с остатком свободного места 2Г, перезагрузка до рабочего стола 51 сек. Я ожидал результатов ССД лучше, теперь не куплю, пока цены не сбавят, второй ставить некуда.

56-fjack > Зря. Все работает намного быстрее.

55-один момент мой дядя мент >
да и я с тех пор, как W появился.
правда, целенаправленно не исследовал.

зато теперь вопрос с использованием SSD решился.
:))

Отключал своп на XP и 2003 не раз, работает все отлично. Фотошоп не пробовал, хотя у него свой своп, и он тоже настраивается. Система не должна активно скидывать память на диск, если она это делает, значит что-то работает не так как надо или не так как задумано. Ну и ставить ssd чтобы система быстрее работала из-за свопа, это что-то новое, первый раз такую глупость слышу : )

система сама решает, что хранить в свопе, а что в озу. и не всегда решает правильно. но когда файла подкачки нет, многие приложения могут тупо барахлить, потому что они так не научены.

для Крыса это глупость потому что у него вело.. SSD [em]лишнего[/em] нет.
а если есть - то почему бы и нет?
а цель не столько систему ускорить, а диск применить.
ну, и интересно.
вот как делать будет совсем нечего, надо будет попугаев посчитать, без и с.

60-Walker1 > Приложениям до лампочки. Они работают с виртуальной памятью.

61-Spirit 07 > Ну если так рассуждать, то замена вентилятора на более тихий ускорить компьютер (субъективно). Остается только попугаев считать от нечего делать. Не, вообще, конечно, SSD дает большой потенциал. Только десятилетиями дисковая память рассматривалась как медленная, и приложения стали такими, что быстродействие практически не зависит от скорости диска. Если переписать операционку и приложения с учетом SSD, теоретически, можно заставить их работать более эффективно. Правда, зачем это нужно, когда проблема уже решена, не совсем ясно.

Да что вы спорите?

Например, автомобиль набирает максимальную скорость 260 км/ч. Он может разгоняться до 100 км/час за 12 секунд, а может за 6. Максимальная скорость при этом не меняется, но во втором случае автомобиль получается гораздо более динамичный и резвый. То же самое и с SSD. FPS он не добавит, но все будет шустро грузиться и работать с максимально коротким откликом. Субъективно скорость работы в приложениях получается намного выше.

[quote=Rat;36698000]Они работают с виртуальной памятью.[/quote]
Это не мешает им тупить и вываливаться, если размер свопа стоит 0.

64-один момент мой дядя мент > Пример таких приложений можете привести?

65-Rat > Давно было. Точно не помню. Вроде фаташоп, игрушки, иногда офис.

комп без ссд воспринимаю как старый ненужный хлам.
у самого грузится менее 20 сек включая открытие яндекса в браузере

..и таки что, никак не применить целых два SSD в лично-корыстных и полезных целях, кроме как отнести на барахолку? или просто как большие (по размерам) флешки? или подарить племяннику мента?

62-Rat > да ладно?) и чем виртуальная память отличается от файла подкачки?)

[quote=один момент мой дядя мент;36699016] Цитата: Сообщение от Rat Они работают с виртуальной памятью. Это не мешает им тупить и вываливаться, если размер свопа стоит 0. [/quote]ну у меня своп 0 и 16 гиг рамы, уже второй год стоит не вываливается, все работает, танки ездят, сервак молотит.

Ну кто нить скрин выложит, который менее 20 сек?

не хочу, у меня мать сервачная, она пока все подключит-проверит всему продует, а после инициализации где-то 5 сек запуск, до запроса логин/пасс и после введения секунд 5 с открытием файрфокса с 30 вкладками. Разница с 7 на синем WD примерно 3 раза.

Я так и знал. То мешки ворочали про 5 сек теперь в тренде 16. Подожду еще.
Особенно интересует всамвсунговский 840, ибо много баек о нем в сети лежит.

Ну а чо б ему не грузиться, коли процессор мощный. Загрузка практически любой программы это множественное обращение к случайным блокам, где SSD как раз и показывает самое неоспоримое преимущество. Когда все зарузилось, SSD уже нафиг не нужен. Короче, если вы любите замерять скорость загрузки, SSD показан, во всех остальных случаях без особой разницы : )

73) я поставил твою программу, она предложила перезапустить компьютер, после перезапуска эта программа автоматом не запускается и ничего не показывает. WIndows 8.1.

71-AviatorABC > да пожалуйста

[img]http://i63.fastpic.ru/big/2014/1004/04/e6a9991fddd19d46ba1e735092d2db04.png[/img]

76-Ястреб > плекстор который не про. +сидюк + звуковая. если выковырять наверняка будет быстрее.

76 Ястреб
Вот это уже ближе к теме. Сата3?

78-AviatorABC > да и проц I3 2100

79 Ястреб
Над попробовать, тож убрав все рюшечки и украшалочки