Комп для проектирования
 

Ребя, старый комп морально и технически устарел, отталкиваясь от бюджета
55000 хочу обновить машину под современные требования:
Работа в области проектирования в частности в программе Revit 2017
По сути из комплекта что есть нужно выкинуть все кроме клавы, мыши, монитора и корпуса, всю начинку набить по новой.
Вот что выбрал на текущий момент, но хотелось бы оптимизировать список как по цене так и по совместимости и качеству:
мама MSI 990FXA GAMING [url]https://www.ulmart.ru/goods/3509621[/url]

проц AMD FX-8320 Black Edition, BOX [url]https://www.ulmart.ru/goods/377188[/url]

Видеокарта ASUS ROG STRIX-RX470-O4G-GAMING, RX 470, 4ГБ, GDDR5, Retail [url]https://www.ulmart.ru/goods/3968865[/url]

Память DIMM DDR3, 16ГБ (2x8ГБ), Kingston HyperX FURY black, HX316C10FBK2/16
[url]https://www.ulmart.ru/goods/767300/addedToCart?art=767300[/url]

жесткий диск HDD 2ТБ, Seagate BarraCuda, ST2000DM006
[url]https://www.ulmart.ru/goods/3999800[/url]

блок питания ATX 1000W Corsair RM1000i
[url]https://www.ulmart.ru/goods/3658809[/url]

по списку получилось 62000 (((
жду ваши комменты.

[quote=Sirius2w;43748725]GAMING[/quote]
Нафига? А самого главного, СДД, и нет...

0-Sirius2w >
[url]https://www.ulmart.ru/goods/3605989[/url]

[url]https://www.ulmart.ru/goods/3619828[/url]

[url]https://www.ulmart.ru/goods/304674[/url]

[url]https://www.ulmart.ru/goods/3968865[/url]

[url]https://www.ulmart.ru/goods/3463299[/url]

[url]https://www.ulmart.ru/goods/3763186[/url]

[url]https://www.ulmart.ru/goods/4056611[/url]

[url]https://www.ulmart.ru/goods/3645335[/url]


ИТОГО: 54 570 руб.


за глаза! и для игр и для Revit 2017

Зачем там АМД видеокарта, на чем экономите? Есть же [url]https://www.ulmart.ru/goods/3995275[/url]
ASUS GeForce® GTX 1060, DUAL-GTX1060-O3G
Которая получше будет в производительности, и проблем с кривым ПО не будет...
И надо быть готовым прикупить переходник или новый монитор, если у старого только VGA вход.

0-Sirius2w > твой выбор древнего как мамонт FX-8320 и всего за ним вытекающего. + БП на киловатт.

это просто без комментариев!


P/S - к БП микроволновку хочешь подключить?

3-_ Old School _ > тот же вопрос! зачем там 3ГБ 192бит GeForce ?
когда есть отличная 4Г 256бит AMD видяха

- не надо человеку пургу втюхивать!

3-_ Old School _ > [em]Которая получше будет в производительности, и проблем с кривым ПО не будет...[/em]
на счет получше, что то сомневаюсь,а вот неоправдано дороже это да!
да, и вы о чем? сударь, кривые только извилины бывают или руки!

6-ka618 > Неоправданно дороже, меньше тысячи руб? Интересно.
[quote=ka618;43749447] тот же вопрос! зачем там 3ГБ 192бит GeForce ? когда есть отличная 4Г 256бит AMD видяха[/quote]
Вот тут и вопрос оптимизации игр/драйверов под них, или вы своими "прямыми" руками можете переписать код для оптимизации? Или намек, что не правильно мы нажимаем далее-далее-готово? И откуда столько негатива, печальный владелец АМД? Более "интересное" железо красных почему-то сливает "менее" интересному железу зеленых. Тесты посмотрите.
А вы спросите у ТС, какой у него монитор, разрешение...не думаю, что там 4К 144 Гц, так что профита от 4Гб и 256 шины = 0 ))) А на 1080 60 Гц все ж GTX 1060 пошустрее.

7-_ Old School _ > мне тесты смотреть не надо! у меня дома 4 игровых компа 2 на Nvidia на 2 AMD. + те которые собираю клиентам. и что то никакого слива не замечаю! и каких либо проблем с оптимизацией то же!

а вот монитор озвучить было бы не плохо!

А по цене, ну поищите вы в других магазинах, юлмарт не самый дешевый. Специально для вас:
[url]http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/videocards/390824/[/url]
[url]http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/videocards/395456/[/url]
Последнюю, как появилась, лично пришлось пощупать, нагружал тестами играми, остался доволен. Сейчас пробую такую же, но 1070, неплохая штука.

9-_ Old School _ > да ко что дешевле, иногда на порядок. но в линке стараюсь не брать, так как там не раз были проблемы с возвратом-обменом брака.
чего не скажу о юльке.

Хех, из отзывов тех, кому видеокарта нужна не только для игр, за что взял, за то и продаю, спорить не буду, рендером не занимаюсь:
"-Намного эффективнее CUDA от зеленых при рендринге видео, чем OpenCL у красных."

[quote=ka618;43749447]не надо человеку пургу втюхивать![/quote]
Действительно, зачем эти полумеры... :)))
[url]http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/syscert?siteID=123112&id=18844534&results=1&stype=graphic&product_group=2&release=2017&os=524288&manuf=1&opt=1[/url]
Выбранный продукт (ы): Autodesk Revit 2017
Операционная система: Windows 10 64-разрядный
Видеокарта Производитель: NVIDIA
Рейтинг Карта поколение Память (МБ) Тип производитель
р С NVIDIA Quadro M2200 4096 мобильный NVIDIA
р С NVIDIA Quadro M620 2048 рабочая станция NVIDIA
р С NVIDIA Quadro P5000 паскаль 16384 рабочая станция NVIDIA
р С NVIDIA Quadro P6000 паскаль 24576 рабочая станция NVIDIA

Выбранный продукт (ы): Autodesk Revit 2017
Операционная система: Windows 10 64-разрядный
Видеокарта Производитель: AMD
Рейтинг Карта поколение Память (МБ) Тип производитель
р С Radeon Pro WX 7100 4096 рабочая станция AMD

10-ka618 > Конечно, должен быть выбор, но я тем не менее закупаюсь в Сити и еще парочке магазинов, ценник сейчас играет не последнюю роль, на 500+ тыс.руб. закупок, за квартал с этим пока проблем не было, может, везение )) Просто при каждой покупке приходится тщательно осматривать комплектующие, один проц в Сити вернул еще на выдаче, без проблем заменили, одну видеокарту и пару планок памяти забраковал при выдаче, упаковки были вскрыты, но следов использования не нашел, сошлись на записи в гарантийке, но все оказалось рабочим, только долго получается с осмотром.

ВИДЕОКАРТА NVIDIA QUADRO P6000
Профессиональные графические решения NVIDIA® Quadro® P6000 на базе 16-нм чипа GP102, который обладает 3840 ядрами CUDA, 240 текстурными модулями (TMU) и с 96 блоками растеризации (ROP). – это настоящий технологический прорыв и фактически самое мощное графическое решение на рынке. Поддержка PCI Express 3.0 x16. Объём специальной памяти GDDR5X с пропускной способностью 432 Гбайт/с равен 24 Гбайт. Заявленная производительность ускорителя составляет 12 TFLOPS, а его уровень TDP не превышает 250 Вт. Карта занимает 2 слота.
[b]388 382 руб.[/b]

:)))

14-Homer Simpson > Заткнул всех за пояс. А мы тут возимся со своими GTX да RX, как в песочнице xDD
Я думаю ТС будет очень рад такому выбору ))) Вот цену зря написал, эдакая ложка дегтя ))) Наверное, ТС немного не так себе представлял расклад дел.

[quote=_ Old School _;43749911]Наверное, ТС немного не так себе представлял расклад дел.[/quote]
За пару проектов окупится... :)

[quote=Homer Simpson;43749923]За пару проектов окупится... :)[/quote]
Судя по бюджету, не так все красочно. Многие специалисты не готовы на такие растраты за свой рабочий инструмент, не дошло до нас еще понимание этого, и думается мало до кого доходит в итоге. Зачем платить за что-то "многоденег", если ту же работу можно выполнить на коленке. Ни в коем случае не камень в огород ТС, мы не в праве судить о чем-то не зная полного расклада. Сталкиваюсь просто с таким практически во всех сферах деятельности...но это уже оффтоп, риторика.

Еще продолжение поста из отзывов о GTX 1060 3GT:
"Покупал видео карту больше для видео монтажа и простенького 3D моделирования. После замены AMD существенный прирост в рендринге видео, прирост составил от 10-15% в скорости. (теперь 100% могу утверждать, что CUDA гораздо производительнее, чем OpenCL).
В 3D моделировании прирост не сильно заметен, всего 5-7%."
За сим откланяюсь.

Вопрос упрется в один весомый косяк........ если не будет квадры, то проект, автор не сможет "покрутить" в реальном времени.......
А так, я за штеуд, какой нить i5, и плевать какая видяха (хоть набортная), главное оперативы до всрачки и винт гнус серии про......

Автор, это твой путь.......
[url]https://geektimes.ru/post/173545/[/url]

19-ZPV > на втором компе стоит i5 и видяха ge force но не помню какия именно по моему 1 гб с разрядностью 256 оня тянет потихоньку и рединг и обход и облет 3d модели, но с небольшим напрягом
поэтому и хотел видяху на первую машину чуть по мощнее. Оперативы 8 гб для проектов около 300 мб хватает, на там не проблема расширить до 16 или даже 32
К процу вопросов нет, цена смотрю на него поднялась и амд который выбрал на 5 к дешевле плюс производительность выше.

честно говоря запутался что именно в моем списке следует заменить я так понял основные разногласия у всех по поводу видях? остальное норм?

AMD FX-8320 это уже древний артефакт. Можно подождать конца февраля и посмотреть на райзены, докинуть денег и взять его.

23-KOIIIIAPA > Ребят я не спец, если можно ссылочку иногда не понимаю лесикон )) простите уж ))

Я кстати с АМД никогда не работал поэтому все же меня легко склонить к интелу ))

На счет блока питания разьве 600 вт хватит на эту начинку?

24-Sirius2w > [url]https://3dnews.ru/947464[/url]

Это если есть время ждать нормальных тестов.

Время еще есть
Моник у меня бенка gl2450HM

22-Sirius2w > в твоем списке кроме видяхи ничего полезного!

[url]http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-6500-vs-AMD-FX-8320[/url]

26-Sirius2w > 600W за глаза!

22-Sirius2w > читай мой второй пост!

Чуть модифицировал и получилось 49700 без ущерба качеству

[img]http://s001.radikal.ru/i193/1702/f4/caf8c5874228.jpg[/img]

33-Sirius2w >бери проц i5 6600k

33-Sirius2w > проц лучше OEM брать, а кулер отдельно, боксовый шумный будет. - слабоват он.
+ SSD под систему не мешало бы.

sdd это жесткий ? у меня их 2 еще в наличии
256 и 500 гб
34-masterr_ > не знал, спасибо

Ssd это типа жесткого. Чтобы все загружалось моментально. По операционку,проги, своп, временные файлы

Вчера потестил свой первый комп с процем i5 6600k, на который хотел пару плашек оперативы докинуть

запустил диспетчер процессов и вот что получилось
4 ядра загружены равномерно в пределах 25-35% иногда до 40% при этом комп задумывается при регенерации листов

при рединге загрузка 100% на протяжении всего времени рединга (ну эт естественно)

Оперативы 8 ГБ при этом всегда используется не более 6 гб остальное почему то не задействовано при любых режимах работы

Вывод не совсем понятен получается объем оперативы достаточно, но скорость ее работы не высокая (ДДР3 1333)

37-masterr_ > дай ссылочку пожалуйста