К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Какие же медленные эти SSD! Мой новый винт меня устраивает гораздо больше.

Гость
0 - 09.06.2012 - 19:17
Возможно кто-то еще толком и не успел распробовать SSD как класс устройств вообще, а вот меня SSD не устраивают уже. Ну максимум как хранилище файлов, которое используется для периодической выгрузки этих файлов на более быстрый носитель.
Они медленные - эти SSD!
Жалкие 300-500 Mb/sec - это уже прошлый век.
Поэтому для активной багтестерской отладочной работы с софтом на виртуальных машинах (с постоянным созданием снимков, их удалением и слиянием) мне пришлось найти новый винт.
Вот что за него говорит CrystalDiskMark:

Само собой, это не фотожаба. Показатели реальные.
Можете себе представить, как на этом винте чувствует себя портативный Oracle VirtualBox с образами осей, расположенных там же? А как себя чувствуют портативные версии множества программ, перенесенные туда?
SSD нервно курит в сторонке.

Кто уже понял как такое получилось, очень рекомендую использовать это в работе.
Кто не понял - подсказка в начале темы.



Гость
1 - 09.06.2012 - 19:45
Раздел в оперативке как то не практично...
Гость
2 - 09.06.2012 - 19:49
это все зло( от лукавого(
Гость
3 - 09.06.2012 - 19:59
Автор пнх
Гость
4 - 09.06.2012 - 20:19
1-Absolut >
еще как практично. лишь бы оперативки было достаточно. при таком раскладе ssd становится лишь неким среднетормозящим хранилищем на период редких ребутов или выключения компа (ноута).
2-GSR >
когда надо часто делать однотипные операции жутко нагружающие файловую систему и отнимающие драгоценное время - это просто спасение.
3-Зоя Ананьевна >
зоечка, вы таки через годик или другой это будете как нечто само собой разумеющееся в работе железа воспринимать. тогда, чтобы обратный эффект от пнх не получить, осмелитесь снова озвучить?
Гость
5 - 09.06.2012 - 20:24
4-Remote Admin > требую нормальный обьем! Ты ж РА!
Гость
6 - 09.06.2012 - 20:33
5-cloctor >не уверен, что правильно понял, но я бы с радостью прикупил 32 или лучше 64 гига оперативки на ноут, но увы, я итак нагло наплевал на вранье Интела и засунул 16 гиг туда, куда они разрешали только 8.
Гость
7 - 09.06.2012 - 20:41
Ну вот, наконец-то Немец научил Ремотыча создавать виртуальные диски в оперативке :)
Гость
8 - 09.06.2012 - 20:45
7-Дядя Миша >
еще в те времена, когда я немца считал почти ругательством я пытался в раму загонять что-то для тестов.
пролет )
Гость
9 - 09.06.2012 - 20:45
0-Remote Admin >заведи себе уже твитер чтоле, эт там сборище для эксгибиционистов.
Гость
10 - 09.06.2012 - 20:56
9-Разнузданный велосипедист >
там пусть президенты пишут.
ну а мне дороги даже несколько часов на сон, которые я выкрою тем, что ту каторжную работу, что мне приходится делать, сделаю во много раз быстрее.
и, пожалуйста, подскажи мне метод, с помощью которого можно в моей ситуации заставить железо работать столь же быстро? чтобы это не было эксгибиционизмом и было бесплатно.
Гость
11 - 09.06.2012 - 21:07
Remote Admin а ты какую прогу юзаешь для RAM диска?
И еще такой вопрос, на компе 8 гигов оперативы,система 32 разрядная, созданный рам диск откуда будет отхавывать оперативку? Из области которую видит ось или из области которую не видит ось?
Гость
12 - 09.06.2012 - 21:11
11-Absolut >
я думаю не сочтут тут рекламой(ведь для ру пользователей прога бесплатная и по тестам её драйвер самый быстрый и стабильный):
http://ramdisk.nm.ru/ramdiskent-rus.htm
там все подробно описано. и ссылки там же.
Гость
13 - 09.06.2012 - 21:12
10-Remote Admin > ты с начало определись, тебе нужно чтоб быстрее работало или цыфорки в тестах выше были..
и зачем нужна каторжная работа, сам себя в рабство загнал и жалуется.
Гость
14 - 09.06.2012 - 21:14
И тут у нас возникает интересный вопрос!
памяти - всего 8 гигабайт, малавата. А хочется ведь диск побольшы. Граматные пасаны нашли решение!!!
Они создают виртуальный диск не в оперативной памяти, а прямо в файле подкачки!
15 - 09.06.2012 - 21:24
раз SSD тормоз , приму в дар и буду мучатся , высылай по почте.
Гость
16 - 09.06.2012 - 21:33
13-Разнузданный велосипедист >
цифры в начале темы для должного градуса + для повышения оборотов вентилятора на вброс фекалий.
ну не могу я без провокаций и контролируемой (надеюсь) скандальности :-)
ну, а по поводу каторжной работы ты прав. сам загнал. но это все, что я умею лучше других или абсолютно не так как другие. и за это достойно платят.
14-Дядя Миша >
ну, что тебе стоит хоть раз воспринимать то что я пишу всерьез? ну был бы я так глуп (про скромность умолчу, её все меньше), как тебе хочется, наверно со мной бы никто не имел дела. ты так не думаешь? я бы и на крошку хлеба не смог заработать тем, что тебе кажется глупостью?
и давай по существу.
вот у меня ssd устаревающего формата sata 2, выдающий далеко не рекордные показатели (взят за надежность, с сознательной жертвой скорости. мог бы и сата 3 SSD винт взять, ноут его держит).
у меня еще и 16 гиг памяти (2 по 8), работающей в честном двухканальном режиме и выдающей неплохие показатели производительности.
мне часто для работы нужна экспишка на виртуалке для отладки софта, драйверов, обкатки и моделирования ситуаций по заданным шаблонам и т.д. (насчет лицензионности не парься, у меня весь софт давно и честно куплен).
образ виртуальной экспишки со стартовым суповым набором нужного мне софта весит около 3 гиг + около 60 метров на потроха лоадера виртуалбокса.
что для меня более приемлимо? мучать SSD постоянными снимками, сбросами снимков, операцией merge при сливании снимков или весь этот компот спокойно загонять из чистого бекапа в рамдиск и гонять его там?
при наличии 16 гиг памяти неужели я не могу пожертвовать 8 гигами на идеальную работу виртуалок?
Гость
17 - 09.06.2012 - 21:34
http://forum.3dnews.ru/showthread.php?t=117715
У поцыков есть иное мнение.....
Гость
18 - 09.06.2012 - 21:34
15-Флудер3 >
а с чего я буду грузить весь зоопарк в раму не обзевавшись от скуки на долгое время заливки ? :-)
Гость
19 - 09.06.2012 - 23:05
5 cloctor
"требую нормальный обьем!" - Получи-распишись))
Гость
20 - 10.06.2012 - 01:26
требую жесткий еще большей емкости с максимальной скоростью
Гость
21 - 10.06.2012 - 07:55
Доставая линейку...
Гость
22 - 10.06.2012 - 08:03
0-Remote Admin > это ты еще рам диск в L1Cache не видел)
Гость
23 - 10.06.2012 - 10:26
точно, вот чем надо мои 20 гб оперативки загрузить ))) или еще прикупить для ровного счета ?))
Гость
24 - 10.06.2012 - 12:55
23-shoroh > для ровного счета выгоднее продать...
Гость
25 - 10.06.2012 - 15:48
0-Remote Admin >тема не нова. во времена ДОСа разворачивал дум-2 в оперативку с флопа, и играли по сетке. с рамы игруха очень быстро грузилась. минус был один, пройденные уровни не сохранялись, но оно особо и не нужно было.
хм... задумался, мож и себе рамы с 8 до 16 гб нарастить. а то как то не по пацански с 8 гектарами. а больше 16 мать не тянет
Гость
26 - 10.06.2012 - 15:49
19-MedvedGrizzly >гыгыгы, фотошопер
Гость
27 - 10.06.2012 - 17:30
26 MCMXCAD
Ничуть не бывало. Фотошопер никогда не пользовал. Это я флешку с телефона форматнул-даже успел обрадоваться)))) Везде показывала 33Тб. ща пашет на своих 4-х.
Гость
28 - 10.06.2012 - 17:58
27-MedvedGrizzly > ну, так мы тоже умеем)))
Гость
29 - 10.06.2012 - 18:27
28 Paranoid
Я так не умею, у меня случайно получилось. А компашка зачетная)))
Гость
30 - 10.06.2012 - 18:38
27-MedvedGrizzly >бывает
28-Paranoid >делись технологией как такое сотворить :-)
Гость
31 - 10.06.2012 - 19:48
Обычный разгон)))
Но перед разгоном подумайте...
Я свою 2,5 года прожигал)))

Вот эта же компашка в процессе апгрейда


А охлаждение только таким кулером
Гость
32 - 10.06.2012 - 20:46
31-Paranoid >второй кулер наверна шумит не по детски :). системник к полу привязан или якорем ? :)


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены