| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 09.06.2012 - 19:17
|
Возможно кто-то еще толком и не успел распробовать SSD как класс устройств вообще, а вот меня SSD не устраивают уже. Ну максимум как хранилище файлов, которое используется для периодической выгрузки этих файлов на более быстрый носитель. Они медленные - эти SSD! Жалкие 300-500 Mb/sec - это уже прошлый век. Поэтому для активной багтестерской отладочной работы с софтом на виртуальных машинах (с постоянным созданием снимков, их удалением и слиянием) мне пришлось найти новый винт. Вот что за него говорит CrystalDiskMark:  Само собой, это не фотожаба. Показатели реальные. Можете себе представить, как на этом винте чувствует себя портативный Oracle VirtualBox с образами осей, расположенных там же? А как себя чувствуют портативные версии множества программ, перенесенные туда? SSD нервно курит в сторонке. Кто уже понял как такое получилось, очень рекомендую использовать это в работе. Кто не понял - подсказка в начале темы.     | |
| 1
- 09.06.2012 - 19:45
| Раздел в оперативке как то не практично... | |
| 2
- 09.06.2012 - 19:49
| это все зло( от лукавого( | |
| 3
- 09.06.2012 - 19:59
| Автор пнх | |
| 4
- 09.06.2012 - 20:19
|
1-Absolut > еще как практично. лишь бы оперативки было достаточно. при таком раскладе ssd становится лишь неким среднетормозящим хранилищем на период редких ребутов или выключения компа (ноута). 2-GSR > когда надо часто делать однотипные операции жутко нагружающие файловую систему и отнимающие драгоценное время - это просто спасение. 3-Зоя Ананьевна > зоечка, вы таки через годик или другой это будете как нечто само собой разумеющееся в работе железа воспринимать. тогда, чтобы обратный эффект от пнх не получить, осмелитесь снова озвучить? | |
| 5
- 09.06.2012 - 20:24
| 4-Remote Admin > требую нормальный обьем! Ты ж РА! | |
| 6
- 09.06.2012 - 20:33
| 5-cloctor >не уверен, что правильно понял, но я бы с радостью прикупил 32 или лучше 64 гига оперативки на ноут, но увы, я итак нагло наплевал на вранье Интела и засунул 16 гиг туда, куда они разрешали только 8. | |
| 7
- 09.06.2012 - 20:41
| Ну вот, наконец-то Немец научил Ремотыча создавать виртуальные диски в оперативке :) | |
| 8
- 09.06.2012 - 20:45
|
7-Дядя Миша > еще в те времена, когда я немца считал почти ругательством я пытался в раму загонять что-то для тестов. пролет ) | |
| 9
- 09.06.2012 - 20:45
| 0-Remote Admin >заведи себе уже твитер чтоле, эт там сборище для эксгибиционистов. | |
| 10
- 09.06.2012 - 20:56
|
9-Разнузданный велосипедист > там пусть президенты пишут. ну а мне дороги даже несколько часов на сон, которые я выкрою тем, что ту каторжную работу, что мне приходится делать, сделаю во много раз быстрее. и, пожалуйста, подскажи мне метод, с помощью которого можно в моей ситуации заставить железо работать столь же быстро? чтобы это не было эксгибиционизмом и было бесплатно. | |
| 11
- 09.06.2012 - 21:07
|
Remote Admin а ты какую прогу юзаешь для RAM диска? И еще такой вопрос, на компе 8 гигов оперативы,система 32 разрядная, созданный рам диск откуда будет отхавывать оперативку? Из области которую видит ось или из области которую не видит ось? | |
| 12
- 09.06.2012 - 21:11
|
11-Absolut > я думаю не сочтут тут рекламой(ведь для ру пользователей прога бесплатная и по тестам её драйвер самый быстрый и стабильный): http://ramdisk.nm.ru/ramdiskent-rus.htm там все подробно описано. и ссылки там же. | |
| 13
- 09.06.2012 - 21:12
|
10-Remote Admin > ты с начало определись, тебе нужно чтоб быстрее работало или цыфорки в тестах выше были.. и зачем нужна каторжная работа, сам себя в рабство загнал и жалуется. | |
| 14
- 09.06.2012 - 21:14
|
И тут у нас возникает интересный вопрос! памяти - всего 8 гигабайт, малавата. А хочется ведь диск побольшы. Граматные пасаны нашли решение!!! Они создают виртуальный диск не в оперативной памяти, а прямо в файле подкачки! | |
| 15
- 09.06.2012 - 21:24
| раз SSD тормоз , приму в дар и буду мучатся , высылай по почте. | |
| 16
- 09.06.2012 - 21:33
|
13-Разнузданный велосипедист > цифры в начале темы для должного градуса + для повышения оборотов вентилятора на вброс фекалий. ну не могу я без провокаций и контролируемой (надеюсь) скандальности :-) ну, а по поводу каторжной работы ты прав. сам загнал. но это все, что я умею лучше других или абсолютно не так как другие. и за это достойно платят. 14-Дядя Миша > ну, что тебе стоит хоть раз воспринимать то что я пишу всерьез? ну был бы я так глуп (про скромность умолчу, её все меньше), как тебе хочется, наверно со мной бы никто не имел дела. ты так не думаешь? я бы и на крошку хлеба не смог заработать тем, что тебе кажется глупостью? и давай по существу. вот у меня ssd устаревающего формата sata 2, выдающий далеко не рекордные показатели (взят за надежность, с сознательной жертвой скорости. мог бы и сата 3 SSD винт взять, ноут его держит). у меня еще и 16 гиг памяти (2 по 8), работающей в честном двухканальном режиме и выдающей неплохие показатели производительности. мне часто для работы нужна экспишка на виртуалке для отладки софта, драйверов, обкатки и моделирования ситуаций по заданным шаблонам и т.д. (насчет лицензионности не парься, у меня весь софт давно и честно куплен). образ виртуальной экспишки со стартовым суповым набором нужного мне софта весит около 3 гиг + около 60 метров на потроха лоадера виртуалбокса. что для меня более приемлимо? мучать SSD постоянными снимками, сбросами снимков, операцией merge при сливании снимков или весь этот компот спокойно загонять из чистого бекапа в рамдиск и гонять его там? при наличии 16 гиг памяти неужели я не могу пожертвовать 8 гигами на идеальную работу виртуалок? | |
| 17
- 09.06.2012 - 21:34
| http://forum.3dnews.ru/showthread.php?t=117715 У поцыков есть иное мнение..... | |
| 18
- 09.06.2012 - 21:34
|
15-Флудер3 > а с чего я буду грузить весь зоопарк в раму не обзевавшись от скуки на долгое время заливки ? :-) | |
| 19
- 09.06.2012 - 23:05
|
5 cloctor "требую нормальный обьем!" - Получи-распишись))  | |
| 20
- 10.06.2012 - 01:26
|
требую жесткий еще большей емкости с максимальной скоростью | |
| 21
- 10.06.2012 - 07:55
|
Доставая линейку... | |
| 22
- 10.06.2012 - 08:03
| 0-Remote Admin > это ты еще рам диск в L1Cache не видел) | |
| 23
- 10.06.2012 - 10:26
| точно, вот чем надо мои 20 гб оперативки загрузить ))) или еще прикупить для ровного счета ?)) | |
| 24
- 10.06.2012 - 12:55
| 23-shoroh > для ровного счета выгоднее продать... | |
| 25
- 10.06.2012 - 15:48
|
0-Remote Admin >тема не нова. во времена ДОСа разворачивал дум-2 в оперативку с флопа, и играли по сетке. с рамы игруха очень быстро грузилась. минус был один, пройденные уровни не сохранялись, но оно особо и не нужно было. хм... задумался, мож и себе рамы с 8 до 16 гб нарастить. а то как то не по пацански с 8 гектарами. а больше 16 мать не тянет | |
| 26
- 10.06.2012 - 15:49
| 19-MedvedGrizzly >гыгыгы, фотошопер | |
| 27
- 10.06.2012 - 17:30
|
26 MCMXCAD Ничуть не бывало. Фотошопер никогда не пользовал. Это я флешку с телефона форматнул-даже успел обрадоваться)))) Везде показывала 33Тб. ща пашет на своих 4-х. | |
| 28
- 10.06.2012 - 17:58
|
27-MedvedGrizzly > ну, так мы тоже умеем))) | |
| 29
- 10.06.2012 - 18:27
|
28 Paranoid Я так не умею, у меня случайно получилось. А компашка зачетная))) | |
| 30
- 10.06.2012 - 18:38
|
27-MedvedGrizzly >бывает 28-Paranoid >делись технологией как такое сотворить :-) | |
| 31
- 10.06.2012 - 19:48
|
Обычный разгон))) Но перед разгоном подумайте... Я свою 2,5 года прожигал))) Вот эта же компашка в процессе апгрейда  А охлаждение только таким кулером  | |
| 32
- 10.06.2012 - 20:46
| 31-Paranoid >второй кулер наверна шумит не по детски :). системник к полу привязан или якорем ? :) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
