| 0
- 11.02.2013 - 16:57
|
Как AMD сдался со своими бульдозерами так и, такое ощущение, что застой... По прежнему (по большому счету) рулит все тот же i-7 2600 (я обобщаю, но суть ясна, надеюсь).
    | | |
| 1
- 11.02.2013 - 17:02
| когда там ожидаются четырехядерные атомы? | | |
| 2
- 11.02.2013 - 17:28
| 1-Пушной звер >оне с HT итак 4х ядерные, и за 2ГГц вылезли | | |
| 3
- 11.02.2013 - 17:57
|
1-Пушной звер >n2800 чем не 4-ядерник ? :-) 2 ядра + 2 в НТ = типа 4 :-) 0-O_o >что будет что будет... ерунда будет. скоро будет все-в-одном, с минимальным апгрейдом. все по смыслу идет к планшету, в котором кроме флэшки ничего заменить не можешь. наверно скоро и эту возможность прикроют. нужна мощная железка - покупайте самую дорогую с максимальными параметрами, вот к тому и идет. а с выходом новых железок продавать бывший топ-сегмент придется за максимум полцены. по современным процам... 3770к из того что за относительно разумные деньги можно купить. | | |
| 4
- 11.02.2013 - 18:00
| тем что хипиртрейдинг не дает ощутимый прирост производительности. | | |
| 5
- 11.02.2013 - 18:03
| 4-Пушной звер >ну это смотря в каких приложениях, а вообще лучше-б ему двухканальную память прикрутили | | |
| 6
- 12.02.2013 - 11:23
|
А нафиг вам нужно это "топ перфомансе"? :-) Взял недавно i3-3240 + 8G ОЗУ. Шикарно. 2 ядра + 2 гипертрейдинга До этого был 4х ядерник Q6600 - за те деньги (за пятак тогда) мог взять более мощный 2х ядерник. Всё равно в быту его нагрузить не удалось, чтоб с пользой. | | |
| 7
- 12.02.2013 - 15:13
|
Как AMD сдался со своими бульдозерами так Ну и как он сдался? Цена на FX серии 8 в пределах цены на i3... И что? Да он не дотягивает до i7, но на уровне i5\i3 вполне нормуль... Фокус в том что нагрузить его нечем пока вообще)) Производительность на ядро хуже тогоже i3, но блин было бы то что хавает 8 ядер, вот тогда бы и посмотрели кто в дамках) | | |
| 8
- 12.02.2013 - 22:25
|
Да это все игры в песочнице. Сегодня на первый план выходит не количество ядер и не их частота, а архитектура. Теперь взглянем правде в глаза, у Intel сегодня по разным оценкам больше 70% рынка. То есть архитектура процессоров на сегодняшний день самая актуальная. Теперь самое интересное. Тот факт, что у большинства пользователей процессоры Intel, подталкивает разработчиков софта оптимизировать свои продукты именно под интеловскую архитектуру процессоров под их набор инструкций и т.д. То есть реально, процессор от AMD может обладать большей вычислительной мощью, но будет сливать процессору Intel сугубо по тому, что софт написан для интела. Это замкнутый круг, можете считать, что сегодня под интел пишет весь мир, и что-то поделать с этим пока нельзя. AMD скорее всего не сможет ничего толкового представить, бороться в условиях, когда весь мир точит софт под продукцию твоего конкурента, будет очень сложно. | | |
| 9
- 12.02.2013 - 22:51
| 7-GSR >Да как нечем нагрузить?:) Мультимедийными программи (для создания видео, музыки) я i7 нагружаю, порой, по самое горлышко:-). Я не проитивник АМД, скорей я сожалею, что на бульдозере их борьба за нишу мощных CPU для десктопов остановилась. | | |
| 10
- 12.02.2013 - 22:54
| 7-GSR >а..блин, сорри. Вы о бульдозере? Что его нечем нагрузить? Тогда тем более непонятно напуркуа АМД его выпустили, для красоты?:-). Наверное от отчаяния, все же. Если можно применить слово "отчаяние" для такого гиганта, как AMD... | | |
| 11
- 13.02.2013 - 16:07
|
Да я например не знаю каким софтом можно его нагрузить равномерно... Я рипы не делаю может там чего-то) Ну вот новые приставки будут на AMD чипах..Посмотрим может чего придумаю путного. непонятно напуркуа АМД его выпустили, для красоты? Ответ очень прост, маркетинг 8 ядер лучше звучит чем 4 ядра.. Только вот в наше время даже идиот читает новости о железе так что не получилось у них) Но не знаю там что но в магазинах все разлетается очень быстро тех же 8350 еще поискать нужно... | | |
| 12
- 13.02.2013 - 16:23
| Цитата:
| | |
| 13
- 13.02.2013 - 22:27
| 12-Пушной звер > После того, как видео-редакторы стали поддерживать GPU-ускорение работать стало веселй, конечно:-). Но все же процЫк главней видяхи в этом деле. На старом q9500 рендерилось на 15...20 процентов медленней, чем на i7 2600. На одной и той же видяхе. | | |
| 14
- 13.02.2013 - 23:44
| 13-O_o > а видяху то запускал?)) | | |
| 15
- 16.02.2013 - 17:23
| 14-cloctor > Нет, а зачем она вообще нужна?:)) | | |
| 16
- 16.02.2013 - 17:38
| 15-O_o > ну если ты до сих пор считаешь что GPU только для игр...зачем тему заводил? попробуй перекодировать видяхой, где там будет квад или корайсемь | | |
| 17
- 16.02.2013 - 17:58
| 16-cloctor > Я это где-то утверждал? Чудеса какие-то. Как раз видео иногда кодирую с включенным GPU. | | |
| 18
- 16.02.2013 - 18:41
|
А как же AMD Next Core G7 ? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
