Как правильно измерить скорость HDD?
 

[url]http://i54.fastpic.ru/big/2013/0314/b9/45eb2493568289ec83da5c95301bc3b9.jpg[/url]
Не могли бы вы объяснить, что это за скорость такая - меньше чем стандарт SATA-1 ?!
Или я не правильно понимаю результаты теста ?

Не известно какой размер блока и глубина. Мерять надо CristalDiskMark ом

HDD SATA Revision 2.0 (до 3 Гбит/с) подключен к SATA-2 соответственно

HDD: TOSHIBA MQ01ABD075
[url]http://i54.fastpic.ru/big/2013/0315/a1/d18f39ba054c7888ff190db561f9aba1.jpg[/url]

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : [url]http://crystalmark.info/[/url]
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 90.825 MB/s
Sequential Write : 81.285 MB/s
Random Read 512KB : 32.186 MB/s
Random Write 512KB : 40.349 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.424 MB/s [ 103.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.098 MB/s [ 268.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.527 MB/s [ 128.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.989 MB/s [ 241.3 IOPS]

Test : 1000 MB [M: 36.8% (257.3/698.6 GB)] (x5)
Date : 2013/03/15 12:56:00
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

[quote=зе Рокке Пальбоа;29536775] Не известно какой размер блока и глубина. Мерять надо CristalDiskMark ом [/quote]
Что скажете ?

[quote=rock1;29537095]
Sequential Read : 90.825 MB/s
Sequential Write : 81.285 MB/s
Random Read 512KB : 32.186 MB/s
Random Write 512KB : 40.349 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.424 MB/s [ 103.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.098 MB/s [ 268.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.527 MB/s [ 128.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.989 MB/s [ 241.3 IOPS][/quote]
Нормальные показатели для 5400rpm с пластинами низкой плотности.

Если бы взял быстрый 7200rpm было бы как у меня на Barracuda:
Sequential Read : 201.902 MB/s
Sequential Write : 197.268 MB
Random Read 512KB : 56.046 MB/s
Random Write 512KB : 95.441 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.601 MB/s [ 146.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.261 MB/s [ 307.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.541 MB/s [ 376.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.263 MB/s [ 308.5 IOPS]

Я лично скажу только одно - каким пиписькомером не меряйте, даже у самых современных и мегашустрых SATA скорость чтения с поверхностей едва-едва перешагнула возможности стандарта SATA-1, и то не по всей поляне а на ее плоском начальном участке. И у всех этих современных HDD имеет место дикая неравномерность характеристики. Бо закрыто немеряно BAD-ов, а характеристики материалов мягко скажем [em]плохо соответствуют[/em]. Впрочем, это было при любом переходе на более высокие стандарты плотности записи - первое время поверхности откровенно хламные, качество выравнивается к тому моменту когда уже назрел переход на новую плотность записи.
Маркетинговый выперд WD с [em]переходом на SATA-III[/em] это откровенная лажа. Все остальные производители хардов [em]вынужденно подтянулись[/em], но все кто в теме прекрасно видят что на самом деле харды SATA-II и SATA-III не отличаются вообще ничем акромя новой маркировки и ответом на запрос извне "ДА, Я - SATA-III!!!!". Если для SSD переход на SATA-III хоть как-то оправдан в виду наличия экземпляров значительно превысивших планку стандарта SATA-II то для HDD из домашнего сектора можно твердо сказать - переход на SATA-III это громкий пук в лужу. Только сегодня производители хардов ан масс вплотную приблизились к планке возможностей стандарта SATA-I, и чуть-чуть зашли за границу его возможностей, а до исчерпания возможностей SATA-II им при сохранении тенденции что была прошлые 10 лет топать как раз десятилетие. Так что удивляться что сегодняшние харды показывают параметры соответствующие стандарту SATA-I не стоит, все вполне соответствует нашей грубой реальности.

Мда, а для меня это стало новостью, что современные винты работают на 1/2 скорости SATA-1 ...

7-rock1 > покупай современный SSD и будут тебе циферки ))

[em]Как правильно измерить скорость HDD?
[/em]
вот так:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=KDwEe6KRzIc[/url]

9-Zaxx >
Ахаха, вот что еще можно:

[url]http://www.youtube.com/watch?v=7Qyawcw-ots&NR=1&feature=fvwp[/url]