Использование HHD объёмом 3 ТБ
 

Добрый день. Подскажите, этот жесткий диск HDD 3 Tb SATA 6Gb / s Western Digital Caviar Green < WD30EZRX> 64Mb будет работать с моей материнской платой ASUS M4A77TD? Просто на одном компьютерном сайте написано, что жесткие диски свыше 2 Тб поддерживаются не всеми материнскими платами и контроллерами.

Два вопроса спрошу: зачем грин и что говорит инструкция с моей материнской платой ASUS M4A77TD?

Для хранения данных зеленый как раз подходит. Инструкция полностью на English.

много чего хочется написать по поводу 3х террабайтных винтов , но спрошу просто - у тебя склад копий порно с блюреев ? на кой хрен такие объемы ? вроде бы интернет все быстрее и быстрее ...

2-Way555 > Бугагасиськи! 5 сек поиска, и инструкция Multilingual, более чем частично на clear russian!

Флудер3, нет ты не прав. Мышление не в ту сторону направлено у тебя. Мой дед Ветеран Великой Отечественной воевал под Сталинградом, не для того чтобы такие как ты задавали такие, тварные вопросы. И воспитан я был в великом Советском Союзе. И фильмы я уважаю Советские, настоящее художественное кино - которое действительно многому учит людей.

5-Way555 > да , я тоже жил в советском союзе и это ничего не меняет в том - зачем хранить такие объемы и совершенно не важно чего ?

Флудер3, значит ты воспитан был не должен образом. Раз нет понятия, какие в жизни настоящие ценности. В интернете есть все сейчас, художественные фильмы, художественная литература, в том числе и аудиокниги, объемы которых достигают и 2гб и выше, поэзия, живопись, документальное кино, историческое...Еще перечислять?

7-Way555 > да понял я тебя понял , коллекционер , вот только ЗАЧЕМ ???

Но речь сейчас, только о том. Стоит или не стоит брать на 3 Тб жесткий диск. Нет значит нет.

[em]"Мой дед Ветеран Великой Отечественной воевал под Сталинградом"[/em] - Уважуха деду. Но при чем здесь ты и твое воспитание? Как субж с этим сочетается?

7-Way555 > вам сколько лет?)) просто переступив порог определенного возраста мы пытаемся хранить то что и так в доступности при наличии интернета
я тоже присягу давал еще своей советской родине, советскому правительству, но уже не храню не фильмы не музыку тут, у себя

AviatorABC, почитайте выше обвинения Флудера станет ясно. Но в принципе я уже сказал, спорить здесь не к чему об этом. Просто я всегда эмоционально воспринимаю такие негативные реплики.

cloctor спор лучше прекратить. Просто нужно ПОНИМАНИЕ.

8 - Флудер3 > Вот я например, время от времени люблю пересматривать снова и снова сериалы, а вы знаете сколько весят все 2500 с лишним серий сериала "Sаnta Barbara" ? Вот, а теперь представ те сколько надо терабайт чтобы хранить все образы blu-ray дисков, ибо рипы с них даже в full hd 1080p я недолюбливаю.

Да и посоветуйте провайдера кто даёт хотя бы гигабит стабильного интернета, а то с сотней мегабит ждать приходится неделями.

15-psyport > ну и неделями и что с того ? или ты те самые серии быстрей смотришь ? у тебя столько времени что их смотреть ? счасливчик

13-Way555 > да понимаем мы тебя , сами такие же были ) до недавнего времени , но потом снизошло понимание что это бессмысленно и все , винты распроданы )

Я не знаю точно, будет ли 3 ТБ винт работать с этой материнкой, но думаю, что скорее всего будет, но систему с него загрузишь, только если отрежешь под неё кусок менее 2 ТБ. Для полноценной работы нужна будет Win7 или Линукс.
Чтобы не ошибиться предлагаю искать продавца, который даст примерить диск на свой комп.

[quote=Бодайбо;26672916]Для полноценной работы нужна будет Win7 или Линукс.[/quote]
ито. не абы какой, а x64
попробоваем картинко
[img]http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:11:42627:40:1[/img]
ну как то так. блин, как все сложно то...

Бодайбо, мне нет необходимости ставить на 3-х Тб жесткий диск OC, он только под хранение данных. Но раз так все сложно наверное буду брать 2 Тб.

19-Карины > эээ, я правильно понимаю, что ХР с 3-ми терами работать не будет вообще, даже если его отдельно поставить на файлопомойку ? А если его распополамить ? и чем тогда пополамить ?

21-Winny > ну загрузочным оно однозначно не будет, авот под файлопомойку через одно место люди делают:)
не проще ли два по два прикупить в таком случАе?
да и полюбомуу, лучше на хоботе почитать
[url]http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:42627[/url]
люди там уже шышки набили с GPT и прочими дроверами...

22-Карины > да я чисто так, теоретически. Пока даже 500-ку забить не могу, и не тянет. Тем более, после чтения постов Влада (не тут конкретно, а вообще) создалось впечатление, что чем больше ёмкость, тем хуже качество.
З.Ы, спасибо за ссыль.

[quote=Winny;26684216]Пока даже 500-ку забить не могу[/quote]
таа, 500-тки - это так, расходнайя мелочь, чиста для экпериментов с оськами, одна под mint, еще одна под леопарда, вроде обе WD-шки,
вот 2TB хитачка сдохла, царство Небесное файликам, упокой их байты. Все мы смертны.. но некоторые - смертнее??

люди, мы в России живем. откуда такая уверенность, что у вас всегда и везде нормальный скоростной интернет под рукой ? ладно дома есть те же 10-20 мегабит, но с того же 3g качать замучаешься и денег на тот же скачиваемый фильм гига на 1,5 уйдет очень приличная сумма.
вон, в ВТО Россия вступила, а это означает что скоро весь контент только за деньги будет. никакого бесплатного файлообмена не будет, ни торрентов ни прочих варезников. потому и нужно запасаться нужным и интересным для себя и своих близких СЕЙЧАС. Потом поздно будет. Тупо смотреть кино в онлайне в низком качестве на вечно лагающем мобильном интернете ? спасибо, лично меня такое решение ни разу не устраивает опять же из соображений где я буду в конкретный момент времени, может там нормального интернета и в помине не бывает в принципе, с большой долей вероятности. Периодически бываю в таких дебрях, где мобильная связь еле ловит, не говоря об скоростном интернете. А вы тут утверждаете что всегда могЁте скачать что нужно. Это теоретически. На практике далеко не всегда так бывает.
а5 же, ситуэйшн такой возьмем для примера. Захотелось фильм посмотреть или музычку послухать где нить на отдыхе в Лаго-Наки, ан нету нужного контента в наличии. Качаем ? ага, инет вроде есть, тянем-потянем. Пока скачали часов так за несколько в лучшем случае, уже 100 раз перехочется этот фильм смотреть. Поэтому для себя вижу только один правильный выбор - простенький мультимедийный монитор жк-шка 17" + медиацентр + 1-2 винта на 2-3 тб. Быренько все подключили, выбрали кинчик или музычку и радуемся.
0-Way555 >если сомневаетесь в том что на вашу материнку подойдет или нет винт на 3 тера - берите 1-2 винт(а) по 2 тера

[quote=psyport;26672468]а вы знаете сколько весят все 2500 с лишним серий сериала "Sаnta Barbara" ?[/quote] около 80 раздач на рутрекере. размер от 100 с чем то гигов (28 двд-дисков) до ... кароч, очень много

[quote=Winny;26684216]Пока даже 500-ку забить не могу, и не тянет[/quote]
в жилище у вас мебели явно нету ;-) типа, а зачем она ? мну 1 тера пока хватает под несколько осей

27-alex419 > "практика показала", что настолько редко смотрятся имеющиеся фильмы, что какбэ смысла нет.
Музыка лослесс - то да, но её много не будет.
Нисколько не считаю свой подход единственно правильным, конечно.

28-Winny > ну и зря не считаешь )

Сложно представить, что можно дома хранить на 3 ТБ при постоянном доступе к Интернет. В тех. нуждах нужна и соотв. система, массив данных. В прочем, есть такие люди, которые скачают FullHD фильм, посмотрят и хранят его годами на случай ядерной войны.

14-psyport > Какая "Санта Барбара" в FullHD, когда снимался этот низкобюджетный сериал, понятия HD ещё не было, всё ваше "HD" в "Санта-Барбаре" сводится к записи имеющейся картинки на болванку Blu-Ray, с таким же успехом "Санта-Барбару" можно смотреть в 720p, от 1080p разницы не заметите. Самый большой сериал − M*A*S*H − 100 Гб, скачал, посмотрел, удалил. Надо пересмотреть − скачал − посмотрел − удалил.

У меня на даче нет инета, там стоит комп с четырьмя терабайтными винтами, которые до упора забиты фильмами музыкой, фотками, книгами и полезными прогами по проектированию, ремонту авто, и т.п.
Планирую добавить ещё пару терабайт, хотя да, можно [b]чаще[/b] бегать туда-сюда с переносным винтом.

32-Бодайбо >вооот самое правильное и разумное решение, про что я выше написал

33-alex419 > да нихрена оно не правильное , у меня было записано почти 1к болванок с фильмами - я ни разу ни 1 из них так и не пересмотрел , у меня было 4 терра с фильмами на винтах - то же самое ! ну и на кой оно надо ? 100 лет не надо

Ребята вот это вы тут разошлись не шутку. Казалось бы вопрос элементарный...
Alex419, как мужик, мужику крепко жму руку. Абсолютно солидарен с данным пониманием реальной ситуации. Интернет пока есть, хорошо. Но если его "обрубить", то тех истинных сокровищ, уже не будет. Поэтому это все надо собирать.
Товарищу, любителю Санта Барбары СОВЕТУЮ бросить это гиблое дело, как мы это бросили много лет назад. НЕТ ТАМ НИЧЕГО ДУХОВНО ЦЕННОГО для человека. Лучше Достоевского почитайте - Братья Карамазовы, я серьезно, без шуток. Гениальнейшее произведение всех времен и народов. Есть и фильм советский. НО! Прочитать книгу это намного лучше.
cloctor, без обид хоть Вы и модератор. Хранить это надо! И прежде всего в сердце своем. Я и хотел подчеркнуть, что именно за эти Великие Ценности - любовь к Родине, уважение к родителям своим, друзьям своим, и многое другое, сражался мой дед под Сталинградом и Берлином! Если эти ПОНЯТИЯ исчезают у человека. Значит всё, жизнь пошла не в ту степь - это 100%.
Всем спасибо, брат сегодня взял мне 2 Тб WD.

Измельчал коллекционер, уже не торт. Вот 5 дисков по 2 ТБ в пятом рейде это да - самый изыск для хранения хлама. Кстати по-настоящему вопрос стоит если хранить не мусор с интернета, а свои, личные данные. Например фото.

36-Rat > Сейчас предложат в облака закачивать...

36-Rat > личные данные на 10 террабайт ? круто , и что прям все не хлам ?

(38) У меня нет, но вполне реально. 1 ТБ это несколко десятков тысяч фотоснимков в RAW. А если видео? Ну и результаты исследований каких-ниудь, вполне может быть. А вы сразу порно, порно... Хотя, может автор порно снимает, кто его знает.