0
- 26.10.2011 - 13:51
|
Собственно вопрос,какая карточка предподчтительнее,цены на вторичном рынке примерно одинаковые.Я тяготею больше к н видиа,по причине распостраненного мнения о кривых дровах под амд(карточек от амд никогда не было,так что возможно это просто слухи).Что скажете.И еще вопрос хватит ли под них блока 450w Power Man,который питает сейчас I5-2400,один винт WD Green и резак.
| | |
1
- 26.10.2011 - 14:43
| 5850. БП хватит, но желательно помощнее | | |
2
- 26.10.2011 - 15:48
| Но в общем работать же будет,нагрузку такую он должен держать. | | |
3
- 26.10.2011 - 15:58
| если не седых времен, то будет держать | | |
4
- 26.10.2011 - 16:02
| 4-Михаил В >да ему пол года максимум,в корпусе inwin стоял родной | | |
5
- 26.10.2011 - 16:20
| 5850 | | |
6
- 26.10.2011 - 16:28
| за красных, хотя у самого зеленая | | |
7
- 26.10.2011 - 19:22
| 5850, но не уверен насчет БП | | |
8
- 26.10.2011 - 20:12
| +100500----5850-- | | |
9
- 26.10.2011 - 20:15
| Насколько я понимаю,460 менее прожорлива? | | |
10
- 26.10.2011 - 20:29
| 10-Бошетунмай >460 она чуть прожорливее чем 8800GT, FSP 450 потянет точно, а вот 5850ю прокормить сложнее, ибо они все гонятся и картинка требует ватт, но в хороших играх она даже внешне картинку показывает как из другой игры | | |
11
- 26.10.2011 - 20:49
|
Ну я вот сейчас порылся I5-2400 "жрет" 122Вт 5850 155Вт,получается 277 + винт мать,ну пусть 100Вт(что много больше чем они едят на самом деле),в запасе еще около 80Вт.Я что то не так считаю или все эти данные по потреблению не отображают действительности.Просто если рассуждать рационально,то нафиг тогда эта 5850,если к ней придется еще тратить 2 килорубля на блок.Все ее преимущество,лично в моих глазах таит. Цитата:
| | |
12
- 26.10.2011 - 21:17
|
460 потребляет до 160вт http://www.nvidia.ru/object/product-...tx-460-ru.html | | |
13
- 26.10.2011 - 21:32
| http://www.3dnews.ru/video/Radeon-HD...850/index3.htm Тут в тестах потребление 5850 меньше чем у печ 460. Фурмарк 5850-287 Вт а у печ 460 - 305 Вт. | | |
14
- 26.10.2011 - 22:03
| http://www.fclab.ru/2009/11/17/872/ машина с квадом и 5850 кушает меньше 300Вт. | | |
15
- 26.10.2011 - 22:12
| Не знаю как 5850, а 6850 у меня значительно лучше чем 460. Ведьмак 2, к примеру, бегает весело на высоких настройках, когда стоял GTX460 - то на средних тормозил местами,Кризис 2 на максе тоже бодрее на АТI. (Разрешение фулхд). На счет напруги, я свой FSP 450 поменял на 550вт, запас по мощности нужен. | | |
16
- 26.10.2011 - 22:40
|
12-Бошетунмай > разница будет когда все включено))) у брата 460 i2500 у меня 9550+5850 есть разница хоть у меня и проц слабее ну а потребление - нвидия начинает те 160 жрать только в разгоне, и они с разгоном значительно прожерливее становятся, а вот 5850 я б не сказал, судя по выхлопу с БП, ои сразу бывают или жрут или нет, а на сайтах указывают с зазором дабы тупых претензий избежать мне 460е попадались не такие горячие как 5850 по чипу 460м хватает палитовской поделки а 5850я трад в пассиве на колени ставит | | |
17
- 27.10.2011 - 09:29
| Та по сути карты то примерно одинаковые,оптимизация,вот что самое главное,например в Crysis2 5850 на одинаковых настройках реально сливает 460ой. | | |
18
- 27.10.2011 - 13:15
|
18-tissot07 > а в кризисе 1? а потому что во втором там мало работы с обьемом , консольная целиком, а слив по полной не означает некомфортную игру на 5850))) так что если обе комфортны - дальше очки гамеру не интересные, а взять с трассировками, тесселяциями анизотропией фильтрацией и бОльшим количеством полигонов - то картинка будет другая | | |
19
- 02.12.2011 - 18:24
| парни, не могу вкурить так чем же всё-таки лучше и как это отражается на качестве картинки 5850 от печ460?! постоянно слышу нарекания в адрес радеон... | | |
20
- 02.12.2011 - 18:53
|
> постоянно слышу нарекания в адрес радеон... у тех кто радик никогда не покупал или покупал в 2002 году (я не видел глобальных проблем со времен выхода 9600) | | |
21
- 02.12.2011 - 23:59
|
20-Scumfucs > они не трогали приличных карт лет эдак пять 21-Михаил В > когда 4я серия радиков вышла? я до нее тоже от радеонов был не в восторге | | |
22
- 03.12.2011 - 01:54
| Радеоны карты нормальные,но в свой комп поставлю только зелень,ибо в 90% игр гемплей идёт мягче на джифорсе,и спорить даже не нужно,потому-что я все карточки тестил :))) и я знаююююююю:))))) не холивар.... | | |
23
- 03.12.2011 - 02:08
|
23-tissot07 > мой толстый брат, с тобой ведь не кто не спорит))) только автор в теме указал именно 460 vs 5850))) вот где вопрос, ну b по производительности все же стоит выбирать именно из них (( такое уж условие задачи и цена | | |
24
- 03.12.2011 - 17:54
|
22-cloctor > в википедии забанили? http://ru.wikipedia.org/wiki/Radeon_R700 X1000 серия была вполне недурна. Урезки топов вида X1900GT и X1950Pro были быстры и недороги. X800GTO радовала переделками в X800XL или даже X850XT. HD2600XT была не хуже по скорости зеленых соперников. HD3870 DDR3 также хорошо раскупался, ибо было за что. | | |
25
- 03.12.2011 - 18:31
| 25-Михаил В > это был риторический вопрос)) | | |
26
- 03.12.2011 - 18:43
|
С 5850 потребление системы будет на уровне 260 ватт, а с GTX460 - 305 ватт. Наверняка твоего повермана на 450 хватит с головой. Ещё ватт 50 на разгон останется. | | |
27
- 03.12.2011 - 18:45
| 25-Михаил В >Может таки 3850? 3870 Был ограниченным тиражом и только для саппфира, для установки в брендовые компы. | | |
28
- 04.12.2011 - 12:17
| 28-Девять > а как тогда я поверколоровый покупал коробочный? | | |
29
- 04.12.2011 - 12:19
| 27-Девять > цыфры откуда? с глупого калькулятора, на нем 9800я 150 ватт должна жрать | | |
30
- 04.12.2011 - 16:28
| 30-cloctor >132 | | |
31
- 04.12.2011 - 18:50
| 31-Девять > да это производитель перестраховывается, а вот 5850 наоборот почему то недооценивают | | |
32
- 05.12.2011 - 00:48
| 32-cloctor >Пошутил? Погугли на ютубе "GTX 460 Egg" ) | | |
33
- 05.12.2011 - 01:03
| 33-Девять >ютюб для меня что заказная статья на оверах | | |
34
- 02.01.2012 - 14:22
| Spahire HD 6870- 2000 Гигафлопс производительности, что может быть лушче | | |
35
- 03.01.2012 - 00:05
| Я бы взял две 460 в слай, по производительности примерно равны 6970 | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |