К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

двухдиапазонный роутер

0 - 21.05.2015 - 12:16
сильно продвинутых соседей расплодилось, все каналы заняты.
насоветуйте сабж, плз.
присмотрел 66й асусь - https://market.yandex.ru/product/7857439?hid=723087 , но, мож, что-нибудь приемлемое попроще есть?

и, заодно, антенну для PCI-контроллера.



1 - 21.05.2015 - 12:20
сейчас zyxel omni,на нём висят десктоп, ноут, планшет и три смарта.
2 - 21.05.2015 - 12:40
У меня wdr-4300 третий год стоит. Стабильный,но мощность сигнала средняя.
http://www.svyaznoy.ru/catalog/homen...LINK_TLWDR4300
3 - 21.05.2015 - 12:43
+ на 5Ghz c ноутом на карте intel6300 и самодельной третьей антенной копирование тянет 18-19 Mb/s.
Гость
4 - 21.05.2015 - 13:15
tp link 3600
Правда после парылет чип стал деградировать - 2,4Ггц отваливается, скорость проседает очень.
А так порекомендую с алиэкспресса за чуть более штукаря взять xiaomi
5 - 12.06.2015 - 11:19
в продолжение.
с роутером почти определился, это, скорее всего, или xiaomi от Смайла, или Zyxel Keenetic Extra (http://www.ulmart.ru/goods/715998), или Zyxel Keenetic Ultra (http://www.ulmart.ru/goods/480157).
у последнего 3х3 MIMO, но денех хотят многовато.

адаптер TP-LINK TL-WDN4800 (тоже 3х3 MIMO), для него нужна антенна (сейчас - D-link ANT24-0230 на 2,4)
вот и вопрос - какая? что-то вообще не могу найти в Кр-ре на 5 Ггц.
насоветуйте, что и где взять?
по прямой до роутера метров 6-7, с асбо-цем. перегородкой.
6 - 12.06.2015 - 11:41
Цитата:
Сообщение от Птиц Venix Посмотреть сообщение
по прямой до роутера метров 6-7, с асбо-цем. перегородкой
При таких условиях берется любой роутер у которого мощный выходной сигнал в диапазоне 2,4GHz, принудительно выставляется какой-либо канал, и вопрос о
Цитата:
Сообщение от Птиц Venix Посмотреть сообщение
все каналы заняты
переезжает к продвинутым соседям.
7 - 12.06.2015 - 11:50
сейчас Zyxel Keenetic Omni, канал выставляю принудительно, но всё равно приходится их перенастраивать.
уровень проверяю на планшете WIFI Analyzer'ом.
ноут (нетбук) стоит в 30 см от роутера, с планшетом гуляю.
уровень моего сигнала у десктопа ок. -50 дБ, вражеских - от -95 до -70, и дофига их, штук 15 или больше.
8 - 12.06.2015 - 11:53
6-Wlad >
мысль здравая.
а у какого роутера он мощный?
в характеристиках не указывается.
9 - 12.06.2015 - 11:57
+
был у меня (и сейчас лежит трупик) Интернет-центр Zyxel Keenetic, так грелся, как собака, и от этого, похоже, сдох.
по мнению экспертов - процессор.
10 - 12.06.2015 - 12:17
(8) "а у какого роутера он мощный?
в характеристиках не указывается.
" - и это правильно, потому что мощность роутера ограничивается не возможностями производителя железки, а санитарными нормами, устанавливаемым законодательно.

Именно поэтому встречаются советы "поиграться с регионом" - якобы, если выбрать страну с бОльшим разрешенным излучением, типа Румынии, то мощность увеличится сама собой.

Или можно попробовать залить в роутер альтернативную прошивку, позволяющую принудительно рулить мощностью, мне эта опция попадалась в DD-WRT.

Только при всех этих манипуляциях не надо забывать, что обмен информацией носит двусторонний характер, и если роутер как-то можно заставить усилить излучение ("говорить громче"), то нетбук или планшет - нельзя. Как нельзя и заставить роутер лучше "слышать" маломощное устройство.

Поэтому смотреть надо в первую очередь на антенны девайса - чтобы были внешними и лучше съемными: одна только замена штырей 5 дБ штырями 8 дБ дает усиление и передаваемого, и принимаемого сигнала теоретически до 2-х раз.

А то можно поставить в самом дальнем углу квартиры TP-Link TL-WA5210G и радоваться сигналу... если за здоровье не страшно.
11 - 12.06.2015 - 12:28
Цитата:
Сообщение от Птиц Venix Посмотреть сообщение
а у какого роутера он мощный?
Вот так бывает - забыл смайлик поставить, и человек уже перевозбудился аж три раза ....
На деле все очень и очень печально - упираясь в мощный роутер все забывают про "обратную сторону Луны", то бишь про мощность передатчика абонентского устройства. Так что проблема лишь переезжает к соседям лишь в виду того что мощный роутер застолбив какой-либо канал делает невозможным его использование соседом, но нисколько не запрещает соседским клиентским устройствам использовать тот канал который использует ваше собственное клиентское устройство.
Так что если начинать "давить мощой" то нужно решать вопрос комплексно, поднимая мощность и на "абонетской стороне". А это в отличии от покупки роутера с ваттом выхода несколько сложнее в общем и невозможно в некоторых случаях вообще.
То же самое можно сказать и про двухдиапазонный роутер. На абонентской стороне 2 диапазона имеется? А то купить двухдиапазонный роутер не сложно, а вот что делать с допустим с сотовым телефоном али планшетом, где на 5 гигов нету в принципе частот у WiFi модуля?
12 - 12.06.2015 - 13:21
10-Ткачик >
Цитата:
Сообщение от Ткачик Посмотреть сообщение
одна только замена штырей 5 дБ штырями 8 дБ дает усиление и передаваемого, и принимаемого сигнала теоретически до 2-х раз.
Когда ж вы дорастете до прочтения Ротхаммеля? Или в миллионный раз нужно повторить что все ваши хрензнаетсколькидецибельные штыри это разводилово тупорылого лошья? КОЭФФИЦИЕНТ УСИЛЕНИЯ ШТЫРЕВОЙ АНТЕННЫ РАВЕН ЕДИНИЦЕ. Вырубите себе на лбу эту элементарную истину, и не ведитесь больше никогда на разводилово маркетологов, рисующих на очередной хреновине мегаплюсовое усиление.
Вообще вопрос определения коэффициента усиления антенны это вопрос выбора образцовой антенны, в отношении которой и определяется усиление (или ослабление) сигнала для реальной антенны. Если принимать за стандарт идеальной антенны изотропный излучатель то чтобы получить усиление +8 децибел нудно потроить трехэлементную Ягу! И кое-кто без балды надеется что эта трехэлементная Яга прЫхнута в штырек, и еще имеет круговую диаграмму направленности? :)))))))) А если за идеальную антенну держать полуволновой вибратор то и 6 децибел в плюс от трехэлементной Яги получить сложно, а тут вонючий штырек, воткнутый в жопень роутера по умолчанию дает +5 дБ. Наверное, не в децибелах измеряется, а в ДеБилах! :)))))))))
З.Ы. Для справки: +6Дб это увеличение уровня сигнала ровно в 2 раза.
13 - 12.06.2015 - 14:10
Влад - он Влад и есть.
ооочень много бла-бла, читать временами интересно, но толку..

зы.
ессно, адаптер в десктопе двухдиапазанный, в отличие от его антенны. в планшете - тоже, как и в смартах.
в ноуте - нет, но для него есть внешний USB-адапетер.

ЗЗЫ
Влад, пиши лучше в темах про восстановление дисков - я там ничего не понимаю, и потому бывает интересно
:))

ЗЗЗЫ
и смайлы не забывай.
:))))
14 - 12.06.2015 - 14:40
13-Птиц Venix >
Цитата:
Сообщение от Птиц Venix Посмотреть сообщение
там ничего не понимаю, и потому бывает интересно
Дык в диапазонах роутеров не особо понимаешь, эт тоже не отнять. Я так понимаю вся твоя надежда на то что в двухдиапазонном роутере на пятигиговых частотах нету конкурентов из соседей? А то что роутер на 5 гигах выдает мощу меньше чем на 2,4 гига ты в курсе? В курсе что поглощение в материалах для 5 гиг больше? Не обернулась бы покупка "двухдиапазонного" бесолезным просером бабла!
Вообще если встает вопрос о внутриквартирной локальной сети то все эти Wi-Fi выглядят полным извращением. Такое впечатление, что Заратустра не позволяет к каждому девайсу UTP протащить, все сегменты за 100 метров выпрыгивают наверное (дальше куча смайлов!), куды ни сунься у всех вафельные сетки! Вафельные по определению вообще-то только для мобильных устройств, не имеющих иного способа подключения. А все остальное "использование" - беспонтовое засирание эфира и купание в СВЧ. Ну и жалобы на то что
Цитата:
Сообщение от Птиц Venix Посмотреть сообщение
сильно продвинутых соседей расплодилось
А сам не такой, что ли? Точно такой же, и решение проблемы ползет такое же "продвинутое" как и у соседей. Просто пачкорд от роутера к компу кинуть не пробовал? Говорят отменное качество связи, а уж пропускная способность такая что ни одной вафле не снилась в сладких снах! (опять куча смайлов)
15 - 12.06.2015 - 14:53
я в курсе
Цитата:
что в двухдиапазонном роутере на пятигиговых частотах нету конкурентов из соседей. А то что роутер на 5 гигах выдает мощу меньше чем на 2,4 гига ты в курсе? В курсе что поглощение в материалах для 5 гиг больше?
кабель решает проблему радикально, да. но надо сверлить две стенки и тащить по кабель-каналу плинтуса метров 15. надо двигать и разбирать (!) некоторе количество мебели. ибо соплями не делаю в принципе.
из шести потребителей интернета у меня пять мобильных, не считая гостей.

вот как всегда, Влад, - я задал вполне конкретный вопрос, а в ответ получил кучу информации, местами интересной, но сршенно не актуальной.
:))))
16 - 12.06.2015 - 14:54
а проблемы соседей - ну, это их проблемы..
не гуманно и асоциально, да.
:))))
ovd
17 - 12.06.2015 - 15:03
Вафля проще в реализации,чем уложить витую пару:в блочных домах приходиться буровить,часто, две стенки,короба,плинтуса,да и жена,многим,не разрешит поганить хату проводами,вылезающими из самых непотребных мест.
18 - 12.06.2015 - 15:37
кстати об асимметричности.
не так давно достаточно популярен был спутниковый интернет, когда upload ваще через тилипонный dial-up был, 56.6, если повезёт. скорость на up'е, вообще-то, сильно менее критична в быту.
так что пусть он маломощным сигналом продирается через соседей.
:))))
19 - 12.06.2015 - 15:38
15-Птиц Venix > "Конкретный вопрос" твой вообще то из серии "а скажи ты мне речка, а скажи мне, рябина" - ни один чел в трезвом уме и душевном здравии не выдаст тебе секрет поведения конкретного девайса в условиях существующей в твоей квартире картины взаимодействия сигналов и их отражений. Вопросы электромагнитной совместимости вообще весьма сложная дисциплина, и решается в основном опытным путем. Бери и пробуй! А с специфическими антеннами онли 5ГГц не заморачивайся - все эти сопли которые к выходам роутеров пришпандорены в любом случае имеют мало общего с реально согласоваными антеннами, и точно такие же сопли покупать только потому что маркетологи на них нарисовали "супернахренмегаантенна диапазона 5ГГц усиление 100Дб" смысла нету. Скачай того же Ротхаммеля и почитай - и я уверен, что сможешь сам соорудить куда более приличную антенну чем все "узкозаточеные" которые можно купить сложеные по "усилению" в одну кучу.
Цитата:
Сообщение от Птиц Venix Посмотреть сообщение
проблемы соседей - ну, это их проблемы.. не гуманно и асоциально, да.
Вот тут ты сильно заблуждаешься. Увеличение мощности тянет за собой целый шлейф проблем, относящихся к твоему организму лично. В древнесовковые времена человеку работавшему с СВЧ в диапазонах выше 2ГГц с мощностями ватт и более больше 2 часов в день бесплатно давали молоко и отпускали на пенсион пятилеткой раньше. Видимо тогда не доросли до понимания "безвредности" СВЧ-излучений больших уровней, теория о безвредности для организма которого сейчас лезет изо всех щелей, финансируемая щедрой рукой производителей этих самых СВЧ-девайсов, начиная от сотовых телефонов и заканчивая точками доступа. Так что соседям то как раз будет пофик, до них дойдет только часть того в чем ты сам кипеть будешь! ;)
17-ovd > Ну оправданий почему "не делать" по сравнению с "делать" всегда больше, это общеизвестно. Не так уж сложно сделать все культурно, чтобы из стены вылезала розетка под RG-45 а не "непотребный провод" тоже не сильно сложно, но это ж делать надо! Намного проще вафлЮ включить, и не ударив пальцем о палец поиметь "сеть". Дырявую и крупноячеистую, но это ж фигня по сравнению с "ничего не нужно делать!" ....
20 - 12.06.2015 - 15:52
(12) "КОЭФФИЦИЕНТ УСИЛЕНИЯ ШТЫРЕВОЙ АНТЕННЫ РАВЕН ЕДИНИЦЕ" - позвольте полюбопытствовать - а в децибелах это скока будет?

"не ведитесь больше никогда на разводилово маркетологов, рисующих на очередной хреновине мегаплюсовое усиление." - ну да, Zyxel, ASUS, Linksys, Mikrotik - везде засели маркетологи! Только до моделей с внутренними антеннами они пока не добрались...

"З.Ы. Для справки: +6Дб это увеличение уровня сигнала ровно в 2 раза." - с автором этого даже лениво спорить, хоть он и обчитался Ротхаммеля.

Потому что 6 дБ (а не "Дб") - это 2 раза по напряжению, или по току. А вот по мощности усиление в 2 раза - 3 дБ, учите матчасть, "гуру".

P.S. Дайте еще справку: употребленное вами "Дб" - это как раз и есть "Дебил"? Ну, с чем и поздравляю!
21 - 12.06.2015 - 16:39
19-Wlad >
ты, вообще-то, п. 5 читал?
там конкретный вопрос в двух частях - какие есть антенны для дома в этом диапазоне, и где их взять в пределах доступности?

а к-т усиления 1 - 0 дБ :))
ovd
22 - 12.06.2015 - 18:23
20-Ткачик >Не заводись,коэффициент усиления(КУ) антенны является безразмерной величиной, КУ антенны определяет, насколько децибел плотность потока энергии, излучаемого антенной в определенном направлении(!), больше плотности потока энергии, который был бы зафиксирован в случае использования изотропной антенны. Коэффициент усиления антенны измеряется в изотропных децибелах (дБи или dBi). Обозначение единицы «децибел» — «дБ» (неправильно: дб, Дб, ДБ),dbi это коэфициент усиления антенны относительно изотропного (идеального всенаправленного) излучателя,dbm ( мера мощности сигнала) это коэфициент усиления антенны относительно 1мВт. Все эти dB, dBi, dBm по сути являются децибелами,а Wlad оговорилcя,бывает.
23 - 12.06.2015 - 21:22
20-Ткачик > Тебя всегда подводило стремление казаться умнее умных. Для начала, умник, узнай прописную истину - для того чтобы оперировать децибелами в отношении мощности нужно знать уровень опорной мощности, поскольку для мощности децибелы величина ОТНОСИТЕЛЬНАЯ. Так что присуньте свои "+3дБ" в коробочку для ламеров, которые не в курсе что приращение мощности на +1дБ означает приращение мощности в ≈1,259 раза по отношению к опоре. Так что для недоучек вопрос - какая рассчетная опорная мощность должна быть чтобы прирастив 3 децибела получить увеличение мощности вдвое? Или у Ткачика в мозгЕ засели ТТХ роутеров, в которых 200 дБ это 100 милливатт а 400 милливатт это 23 дБ? А чего ж тогда 30 дБ и ватт выходной мощности это одно и то же в этой системе рассчета? Не вкладывается ну никак в ткачиковскую шкалу
Цитата:
Сообщение от Ткачик Посмотреть сообщение
по мощности усиление в 2 раза - 3 дБ
Учите основы, а потом лезьте спорить, а то во всякое детское дерьмо влявываетесь в попытке умничать! :))))
Что до Дб вместо дБ написаное то только некие желания надуться выше горы не позволяют сообразить что имела место банальная описка, нажатие шифта не вовремя. Прочитав весь текст можно обнаружить что написание дБ было в (11) "до того как"
Цитата:
Сообщение от Wlad Посмотреть сообщение
дает +5 дБ
Так что поздравь - но только себя лично с мелочными придирками к тексту при полном незнании вопроса обсуждения. Тебе уже не раз говорили, что штырь усиления не имеет и иметь не может в принципе, любое усиление в антенне формируется за счет изменения диаграммы направленности - а какая диаграмма направленности у штыря? КРУГОВАЯ. Все, какие нахрен "+х дБ"? Хотя для тебя может и есть "+5дБ" у штыря по умолчанию, если за опору брать излучение из открытого коаксиального разъема! ;) А если этот штырек хотя бы минимально согласовать с волной то и все "+8дБ" получится! :))))) Все ведь относительно, да? Только вот если уж рассуждать за антенны то относительности в коэффициенте усиления антенны не бывает. Ибо измеряется не мощность а уровень напряженности ЭМП в точке приема при сравнении антенн с опорой на какой-то стандартный источник излучения, а не вынутые из задницы прошлогодние арахисы на вкус сравниваются. Поэтому все рассусолы менагеров о "+х дБ" не более чем маркетинговый ход, не вписывающийся ни в один стандартный способ определения коэффициента усиления антенны. Проще говоря - от балды цЫфирь.
21-Птиц Venix > Я тебе уже сказал выше - не заморачивайся. Любая отфонарная антенна на 2,4 гига будет работать и на 5 гиг с такой же степенью гавенности с какой будет работать любой провод длиной примерно соответствующей длине волны излучаемой роутером. Все равно точное согласование никто с этими штырями не делает, их изготовляют строго от фонаря, и пришлепывают звучные "+8дБ" чтоб лучше раскупались. А по факту есть полностью несогласованое дерьмо а есть слегка согласованое. Хотите лучше? Тогда к направленым антеннам, и опять таки согласование будет идеально для весьма узкой полосы частот, а дальше поползет КСВ к космосу и останутся рожки да ножки от вдуваемой в антенну мощности.
22-ovd > Может лучше все таки пущай Ротхаммеля почитает?
24 - 12.06.2015 - 21:35
(23) "Учите основы" - надеюсь, в качество "основ" вам сойдет Википедия? https://ru.wikipedia.org/wiki/Децибел

Чтобы вы там долго не шарились, цитата:
---
Нетрудно подсчитать, что, в частности:
- при регистрации мощности изменению на +1 дБ (+1 дБ «по мощности») соответствует приращение мощности в ≈1,259 раза, изменению на −3,01 дБ — снижение мощности в два раза, в то время как
- при регистрации напряжения (силы тока) изменению на +1 дБ (+1 дБ «по напряжению», «по току») будет соответствовать приращение напряжения (силы тока) в ≈1,122 раза, при изменении на −3,01 дБ напряжение (сила тока) снизятся и составят ≈ 0,707 от своего исходного значения.
---
Втыкайте, прохвессор.

"а потом лезьте спорить" - с вами спорить - себя не уважать, пускайте свои вонючие пузыри беспрепятственно.
banned
25 - 12.06.2015 - 22:00
24) Есть согласование антенны с передающим (приёмным) устройством, и есть усиление за счет сужения диаграммы направленности антенны. Не забудьте про поляризацию...
26 - 12.06.2015 - 22:05
(25) Еще один зомбированный "авторитетом" Wlad'a? Поляризация сможет сделать явью его неграмотный бред: "+6Дб это увеличение уровня сигнала ровно в 2 раза"? Тогда вам тоже в... Википедию.
banned
27 - 12.06.2015 - 22:14
26) Круговая поляризация применяется в антеннах космических линий связи, так как для приёма сигнала не важно положение плоскости поляризации передающей и приёмной антенн. То есть вращение космического аппарата не повлияет на возможность связи с ним. В наземных линиях используют антенны линейной поляризации — всегда можно выбрать заранее — горизонтально или вертикально располагать плоскость поляризации антенн. Антенну круговой поляризации выполнить сложнее, чем антенну линейной поляризации. Вообще, круговая поляризация — вещь теоретическая. На практике говорят об антеннах эллиптической поляризации — с левым или правым направлением вращения
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...BE%D0%BB%D0%BD
banned
28 - 12.06.2015 - 22:18
ДН типичной направленной антенны (азимутальная).

Диаграмма направленности (антенны) — графическое представление зависимости коэффициента усиления антенны или коэффициента направленного действия антенны от направления антенны в заданной плоскости.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94...81%D1%82%D0%B8
29 - 12.06.2015 - 22:19
(27) Отличный троллинг! Класса "в огороде бузина, а в Киеве - дядька"

Я вам с Wlad'ом про математику, а вы мне - кто про поляризацию, кто вообще про г...но. Счастливо оставаться.
banned
30 - 12.06.2015 - 22:24
Антенны Wi-Fi
http://compress.ru/article.aspx?id=17784
Бывают ещё и фрактальные антенны)))
banned
31 - 12.06.2015 - 22:27
29) Про математику:
Диаграммой направленности (ДН) антенны по полю часто называют зависимость модуля комплексной амплитуды вектора напряженности \bar{E** электрической компоненты электромагнитного поля, создаваемого антенной в дальней зоне, от угловых координат \theta и \phi точки наблюдения в горизонтальной и вертикальной плоскости, то есть зависимость E(\theta, \phi).

ДН обозначается символом f(\theta, \phi). ДН нормируют — все значения E(\theta, \phi) делят на максимальное значение E_m и обозначают нормированную ДН символом F(\theta, \phi). Очевидно, 0 \le F(\theta, \phi) \le 1.

Также можно определить ДН как комплексную величину. В этом случае, аналогично указанному выше, ДН есть:
\stackrel{\circ**{F** \left( \theta, \phi \right) = \frac ****\stackrel{\circ**{E****_m \left( \theta, \phi \right )** **\max_**\theta, \phi** \left[ \left| **\stackrel{\circ**{E****_m ( \theta, \phi) \right| \right] **,
где **\stackrel{\circ**{E****_m — комплексная амплитуда вектора в точке дальней зоны.

ДН характеризуется шириной \Theta_A её главного луча на уровне 0,5 от её максимального значения по мощности и коэффициентом усиления G, которые связаны соотношениями:
G=\frac{4\pi S_A****\lambda^2**, S_A=\frac{\pi d_{A**^{2****{4**, \Theta_A=\frac{\lambda**{d_{A****,

где S_A, d_A — эффективная площадь и протяженность апертуры антенны.
Символы и интегралы не скопировались))))
32 - 12.06.2015 - 23:21
24-Ткачик > Пошел бы ты бамбук покурил вместо того чтобы тупо цитировать Вику. Ты о чем речь ведешь, случайно не о антеннах? Тогда заткни свои огуречные рассуждения о увеличении мощности в 2 раза при изменении уровня мощности на три децибела и прикинь что мощность не распространяется в эфире, там электромагнитное поле, с присущей ему напряженностью. И все, прохвэссор-википедик! Твои рассуждения за "+3дБ" можно слить в тувалет. Так что заканчивай клоунаду и размахивание цитатами из Вики, а то некоторые люди могут подумать сложив твои умничания о
Цитата:
Сообщение от Ткачик Посмотреть сообщение
одна только замена штырей 5 дБ штырями 8 дБ дает усиление и передаваемого, и принимаемого сигнала теоретически до 2-х раз.
с твоим :))))
Цитата:
Сообщение от Ткачик Посмотреть сообщение
. А вот по мощности усиление в 2 раза - 3 дБ, учите матчасть
и в самом деле поверят в то что моЩа в точке приема при замене одного куска говна на другой вырастет вдвое! Но даже если вместо куска говна применить реально имеющую усиление в 3 децибела антенну напряженность поля в точке приема в два раза не поднимется, это тебя кто-то обманул! ;) А для увеличения вдвое понадобится антенна с усилением в 6дБ. И сколько ж раз нужно повторить на пальцах прописные истины, чтобы они таки достучались к тебе в голову?...
33 - 12.06.2015 - 23:52
"Дятел оборудован клювом. Клюв у дятла казенный. Он долбит. Если дятел не долбит, то он спит либо умер. Hе долбить дятел не может. Потому что клюв всегда перевешивает. Когда дятел долбит, то в лесу раздается. Если громко - то, значит, дятел хороший. Если негромко - плохой, негодный дятел.

Дятел может скакать с ветки на ветку так же ловко, как матрос с брамселя на бушприт. Умело брошенный дятел летит не менее 30 метров, втыкается по пояс и висит два часа. Мнение у дятлов всегда отрицательное.

Сильный дятел может долбить за двоих. Гигантский дятел (в природе не встречающийся) может задолбать небольшого слона." (с)

На Кубани гигантский дятел таки встречается...
34 - 12.06.2015 - 23:56
33-Ткачик > Я рад что ты так самокритичен.
35 - 13.06.2015 - 00:42
Да уж куда мне: ткачик - птичка мелкая. А гигантского дятла можно опознать по огромным кучам помета и опилок - производительность как у средней лесопилки.
36 - 13.06.2015 - 01:19
35-Ткачик > Курочка тож невелиа птичка. Но говниста - по зернышку клюет а весь двор обосрала.
37 - 15.06.2015 - 14:10
все очень просто, если 2,4 через стенки проходит кое как, то 5 даже гипсокартон сильно садит.
Как совет, если все в одной комнате то 5, если есть стенки то 2,4 с большой мощностью на фиксированном канале, все враги вскоре разбегутся по другим.
У меня длинная квартира с многими стенками поставил 2шт в разных концах с максимальной мощностью на фиксированных разных каналах с одинаковым паролем.
соеденение через свич сетевым кабелем.
все летает. все абоненты в автомате переходят на сильный канал.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены