Что сломалось и UPgrade
 

Имею дома ПК, уже 2,5 года.
Проц Dual Core e7600 3.06 GHz
Оперативная память 4gb
Видео NVIDIA GeForce GTS 250
Хард сата на 500 гб.

Все работало достаточно хорошо.
Вот и вот 2 недели назад пошли проблемы.
По началу слетал загрузчик Win. Думал что то с хардом но после проверки на ошибки(их не нашел) и очистки все исчезло.
Потом начал комп сильно лагать(жуткие тормоза, видео в HD даже не воспроизводит), слетели базы антивируса.
2 дня комп отказывался запускаться-зависал на заставке(рекламе) Материнской платы, потом через 5-10 минут сам отвисал и продолжал работу.

Мать у меня Гигабит EP31-DS3L

Скажите в чем тут могут быть проблемы? Мать виновата ?
И Планирую провести UPgradе за (10-15руб) Что в первую очередь заменить для Игр и более быстрой работы?

сломался судя по всему винчестер , а по апгрейту тут топиков вполне достаточно

Проверь сата кабель может отошел, электролиты на матери, работают ли вентиляторы бо за это время там могло собраться дофига пыли.

Окей. понял. Буду Винчестер менять.
И проверю все коннекторы.

А Что в первую очередь апгрейдить бы посоветовали? Проц и мать я думаю еще же потянет что нибудь хорошее)

вот первое попавшееся [url]http://krasnodar.dns-shop.ru/catalog/cart/?cart_items=155301-1,137016-1,123208-1,142525-1,155295-1[/url]

будет быстрее , холоднее , тише и меньше жрать ) да можно материнку чуть навороченей , видеокарту 660ю , памяти можно еще 1 планку ну и так далее ))

а этот хлам на барахолку.

Ну прям не совсем хлам но видимо стоит обновить.

0-asspirine >

Если вас устраивает производительность GeForce GTS250, то обновите все кроме нее, возможно стоит так же оставить корпус и блок питания.

GeForce GTS250 не устраивает.
Как вам такая конфа? [url]http://uploads.ru/P6GQ0.png[/url]
[url=http://s3.uploads.ru/P6GQ0.png][img]http://s3.uploads.ru/t/P6GQ0.png[/img][/url]

ТОчнее вот так. Полный комплект, только без привода и вентилятор еще нужен Думаю будет))
[url=http://s2.uploads.ru/bkzTe.png][img]http://s2.uploads.ru/t/bkzTe.png[/img][/url]

8-asspirine >[s]грабь, убивай[/s] экономь на памяти одну планку, мамке, но 660 или 7850 - и не маркой меньше, а то разница в играх не та будет... хотя в цене - та еше((

ПО видео меньше и не собираюсь. И 2 гб тоже думаю не меньше.
меня больше интересует проц. Как он будет себя вести с такой хорошей компанией?

А по материнке какую фирму посоветуете? Гигабит как понимаю капризная.

Завтра еду в СНР. если смогут за 2 часа собрать то юудут собирать)

Какие замечания по железу будут?

[quote=asspirine;28890533]А по материнке какую фирму посоветуете?[/quote]
Ты хорошую МСИ выбрал. Но нужен ли тебе разгонный чипсет Z77? Чтобы гнать нужно разблокированный проц К серии, а это минимум 7500р. Для всего остального можно брать B75 за 1700-2500р, там будет один sata-6 для SSD, вместо двух. Будешь ставить 2 SSD? Вряд ли. А обычным хардам sata-2 за глаза.
Кстати хард лучше возьми Baraacuda 14 (DM003), а не 12. Будет быстрее, тише и холоднее ;)

[quote=asspirine;28890509]меня больше интересует проц[/quote]
Смотря что тебе нужно ))) На сегодня он тянет всё, я ставил на время, но оказалось смысла менять нету пока. Может даже стоило мне брать G860. Если же тебе нужен задел на будущее (ну там для GTA5) - то лучше конечно сразу добавить 2000 и взять i5-3470.

я не [filolog]Задрот[/filolog], Люблю иногда включить и поиграть в COD или Бат3, не графодрочер.

Поэтому понял вашу мысль. Проц оставляю I3, Мать пересмотрю. HDD тоже.

Видео карта говорят 650 урезаная. Рекомендуют 660 но это совсем другая цена. Кто что по 650 скажет. Еще так говорю в игры играю не часто. На максимуме в Бат 3 вроде должна летать. А более не думаю что в ближайшие 2-3 года мне нужно будет.

Правильно мыслю?

вот хард
[url]http://www.ulmart.ru/goods/243909?groupId=9&type=2[/url]

[quote=asspirine;28892092]Мать пересмотрю[/quote]
любую из этих
[url]http://www.ulmart.ru/configurator/1/conf_88532?sort=0&viewType=0&rec=false&filters=b_20%2Cb_26%2Cb_19%2C734_77486%2C[/url]

[quote=asspirine;28892092]На максимуме в Бат 3 вроде должна летать.[/quote]
У меня i3 + 660ti, в сетевом режиме на максе не летает, не плавно идет, хотя и не тормозит. Понижаю графу и становится норм. Карта или проц не тянет - не знаю, говорят проц, но почему тогда помогает понизить графику?

[em]На максимуме в Бат 3 вроде должна летать.[/em]
это не про 650 точно, 660 комфортно, но не идеал
меньше смысла нет

Я Меняю Видео теперь. пообщался с другом. 660 мощь, 650 не очень. Рекомендует HD7770

Вот что я накидал!
[url=http://firepic.org/][img]http://3.firepic.org/3/images/2013-02/04/3wc79eic7fg1.jpg[/img][/url]

Вопрос остался только с охлаждением

[url]http://firepic.org/?v=3.2013-02-04_3wc79eic7fg1.jpg[/url]

[img]http://firepic.org/?v=3.2013-02-04_3wc79eic7fg1.jpg[/img]

дибильный хостинг

[img]http://3.firepic.org/3/images/2013-02/04/3wc79eic7fg1.jpg[/img]

Вот Конечная версия. Кто что скажет?
ДУмаю должно даботать.

[url=http://s2.uploads.ru/svrm0.png][img]http://s2.uploads.ru/t/svrm0.png[/img][/url]

привод в топку , памяти возьми 4 и на сэкономленное возьми 7850 , корпус лучше без БП и БП отдельно , но будет дороже )

19-asspirine >
Да как то совсем не айс...

Во-первых HD7770 это примерно то же самое что и GTX650 ti, и стоят они одинаково.

Во-вторых хочу обратить ваше внимание на БП в корпусе который вы хотите купить. Например, если вы все же решитесь купить GTX660 ti, то она может потреблять 150W энергии, и если у вас например 12-14А на 12V, то это будет печально.

По материнкам, в мире есть два устоявшихся лидера: Gigabyte и Asus. Это две акулы, которые пытаются съесть друг друга, попутно разрабатывают новые технологии. Все остальные просто плавают рядом, Gigabyte и Asus вместе это примерно 70% рынка материнских плат в 2012. Так что не стоит недооценивать этих гигантов.

Относительно капризности Gigabyte, этот слух наверное относится к оперативной памяти. Я сталкивался с тем, что некоторые дорогие материнки на 1366 сокет не воспринимали некоторые дорогие модули памяти с высокими частотами >2000.

[quote=Флудер3;28893078] привод в топку , памяти возьми 4 и на сэкономленное возьми 7850 , корпус лучше без БП и БП отдельно , но будет дороже ) [/quote]
Привод мне не нужен это аварийный вараинт. Я дисками давно не пользуюсь, на всякий случай пусть будет. память дома лежит такая же еще 2 планки.

Чем не понравилась довольно простая материка не понимаю.

0-asspirine >

1)Процессор вроде определились i3 3220
[url]http://www.ulmart.ru/goods/337719[/url]

2)Материнку уже берите хорошую тогда ASUS P8B75-V, полноразмерную ATX, с хорошим 8 канальным звуком, 4 слотами под память, с USB3.0 и SATA3
[url]http://www.ulmart.ru/goods/315313[/url]

3)Оперативку максимум такую, 1600 МГц, а лучше и не надо. Если будите покупать 8Гб, то лучше купите одной планкой, разницы в производительности не будет, зато будет 400р экономии:
[url]http://www.ulmart.ru/goods/308957[/url]

4)Карту, например, GTX 660:
[url]http://www.ulmart.ru/goods/359515[/url]

5)Жесткий диск тоже вроде понятно:
[url]http://www.ulmart.ru/goods/243909[/url]

Итого: 16 800 руб.

6)БП и корпус. А какой у вас сейчас блок питания, может вам и не нужен новый?

[quote=DAVIDnovicheeeeek;28893172]Gigabyte и Asus. Это две акулы[/quote]
Та они все одинаковые за одну цену, отличаются мелочами.
Но если капнуть (я же дотошный)... Короче в моем случае MSI выигрывала по аппаратной гибкости управления вентиляторами, наличием авто-режима, эмулирующего PWM для 3pin вертушек, а также мощным охладом питания. Звук кстати у MSI тоже лучше (892 против 887 у Асуса). Питание у этой MSI, такое же как у разгонной Z77 - это достойный запас для B75. Так что она даже получше, но и чуть подороже Асуса.
Цена решает, удачность модели решает, но не название Асус, Гига или другое ))
[url]http://www.ulmart.ru/goods/310892[/url]
А по факту они все нормально работают, хоть за 1500р ;)

[quote=asspirine;28893244]Привод мне не нужен это аварийный вараинт.[/quote]
Флешку аварийную загрузочную делаешь и все ))) Програмкой YUMI можно закатать любой iso или установочный дистрибутив за пару кликов ;)

Кстати, я например с осторожностью отношусь ко всем вещам, которые народ покупает "по инерции", не изучая тесты, тонкости и не подбирая под себя.
Допустим лет 5 назад OCZ делала лучшую память. А сейчас простые, более дешевые Хюникс и Самсунг гонятся лучше. У Асуса есть хороший охлад видюх DirectCU2, но сделав "репутацию" они стали лепить эту надпись везде, даже на совершенно другой конструкции радиаторы, которые в тестах оказываются даже ХУЖЕ по эффективности и тишине, чем простых Асусовские одно-вентиляторных охлады. Это на примере 7850 в недавних тестах на оверах. А человек, не копая глубоко, возьмет и купит эту надпись DC2 )) А лучше бы взял DC1 или Гигу и т.д.

если кто знает то скажите сколько в центральном СНР собирают такой ПК? я просто не с Краснодара и завтра хотел бы ее забрать, но так получится только в том случае если его в течении 1-2 часов успеют собрать.

мне одному кажется автор издевается?

Полностью издевается!

27-antrox >
Ну если копнуть...

-Да эти все фишки с охлаждением у MSI уходят в топку, потому что у ASUS есть ASUS Fan Xpert, в которой можно ручками в винде все очень гибко настроить. О таких мелочах они даже и не пишут, ибо у них считай программный реобас. Жаль для подключения 4 вертушек нужен будет переходник:(
-У ASUS есть XMP, у MSI нету
-У ASUS есть Intel Smart Response, что согласись не плохо в век SSD, а у MSI нету
-Ниже энергопотребление(EPU)

Ну как бы палка на двух концах, разница в мелочах. Хотя по логике вещей, если MSI хочет хоть как то догонять ASUS, то они должны за одинаковую цену продавать материнки значительно лучше чем ASUS. Хотя конечно по части технологий и новинок им тяжело с Асусом тягаться. Но можно было бы добавить что то существенное, например несколько коннекторов SATA3, тогда бы был бы перевес. А так, считай две одинаковые мамки...

30-cloctor >
Он просто не понимает наших намеков:D

29-asspirine >
Если хочешь быстро и качественно собрать, то лучше частнику позвони, заплати ему, он соберет. Выиграешь на том, что тебе не срежут гарантию. И за 1-2 они его тебе не соберут, и они это тоже платно делают, и еще гарантию срезают.

[quote=DAVIDnovicheeeeek;28903051]У ASUS есть Intel Smart Response[/quote]
На Асроке тоже есть. Это от чипсета зависит а не материнки.

[quote=DAVIDnovicheeeeek;28903051]у ASUS есть ASUS Fan Xpert[/quote]
Таких програм много в интернете.

[quote=DAVIDnovicheeeeek;28903051]У ASUS есть XMP, у MSI нету[/quote]
Это только для разгона может пригодиться да и то разгоняльщики все равно вручную ставят настройки.

[quote=DAVIDnovicheeeeek;28903051]если MSI хочет хоть как то догонять ASUS[/quote]
Кто вообще сказал или доказал что Асус чем-то лучше? Когда последний раз брали Асрок некоторые писали бери Асус, но у Асуса только два 4пин конектора было и не АТХ за ту цену. А в зарубежных обзорах Асрок чаще всего получет награды лучшая покупка цена-качество. Асрок работает отлично, что не так с ним не понимаю. Кстати сата3 коннекторов больше чем у Асуса.

[quote=DAVIDnovicheeeeek;28903051]А так, считай две одинаковые мамки... [/quote]
Вот это скорее похоже на правду.

32-DAVIDnovicheeeeek > на самом деле зная юзеров - вот мамки им всем нужны абы по разьемам подходили, не помню что б кто то пользовался XMP и прочим, так что голосую за то что дешевле но в полноценном форм-факторе - все ж пыль у них годами копится, хоть размер как то позволит продержаться дольше))

Я еще понимаю можно взять дорогой асус с мощным питанием для экстремального разгона. Но опять же официальные рекорды ставят и на МСИ и на Гигах, про асрок пока не встречал правда. Но это сегмент совсем по другой цене.

асрок это типа недоАСУС, насколько знаю

36-зе Рокке Пальбоа > чтобы гига стала чемпионской ее любую дрошпошить руками и паяльником, из магазина они не канают , у асусов проще в этом плане

[quote=alex419;28904533]асрок это типа недоАСУС, насколько знаю[/quote]
А по другим слухам асрок это тот же асус только дешевле.
Кому же верить? Можно долго думать, однако 80% правды видно в тестах, остальные 20% - удачность экземпляра и уровень совместимости памяти.