| 0
- 04.09.2012 - 13:46
|
И так стоит задача оборудовать офис надо три машины, вложения разовые и так что бы 3 года не апгрейдить. Нужна сеть и на одной из машин рейд 0 для хранения базы и документов. Винда 7 про 64 бит. Пока подобрал такую комплектацию . Что скажете и какой блок питания посоветуете? ASUS P8H77-I Intel Core i3-2120, BOX DIMM DDR3, 8ГБ (2x4ГБ), Kingston HyperX Genesis, XMP, KHX1600C9D3K2/8GX, BOX жесткий диск HDD 500ГБ, Seagate Barracuda 7200.12, ST500DM002 или жесткий диск HDD 500ГБ, Seagate Constellation ES, ST500NM0011 пока не определился второй чуть дороже но зато 5 лет гарантии, с другой стороны будет зеркало для хранения базы и документов. Какие диски для рейда взять посоветуете.?     | |
| 1
- 04.09.2012 - 13:49
|
скажу что не информативное название топика и затея не очень | |
| 2
- 04.09.2012 - 13:52
| 1-snow_leopard >+особенно с рэйд 1 под базы | |
| 3
- 04.09.2012 - 13:52
| блин, ну вы поняли :) затея с 0 хреновая, 1 ставить надо. но не ваше железо ))))))))) | |
| 4
- 04.09.2012 - 14:02
| опечатался конечно же рэйд 1 | |
| 5
- 04.09.2012 - 14:03
| чем хреново железо? | |
| 6
- 04.09.2012 - 16:57
|
Наймите специалиста. Железо подходит для HTPC с претензией на разгон. | |
| 7
- 04.09.2012 - 17:45
| Рейд для хранения порадовал. Особенно документов... Особенно на встройке... Автор знает толк... | |
| 8
- 05.09.2012 - 07:47
| 7-Верхилий Моусэсович > ну порадуйтесь еще )) конкретно что то можно предложить? или только бла бла бла? я тоже так умею | |
| 9
- 05.09.2012 - 09:43
|
лучше вынести хранение документов на внешний NAS с рейдом. Для офиса брать i3 + мать до 2 - 2.5 т.р. + 4 Гб оперативы + SSD гигов на 120 (можно и меньше). Я бы пихал всё это в mini-ITX корпуса, чтобы меньше места занимали, или вообще крепились к монитору. | |
| 10
- 05.09.2012 - 09:45
|
ох..я не внимательно прочитал топик..а зачем 8Гб? ну и какие задачи у пользователей? Интернет+документ+1с? | |
| 11
- 05.09.2012 - 09:53
|
Нужны ли вам гробы? Для небольшого офиса будет супер если взять NAS + 3 ноута. Ноутам только через 2-3 года термопасту поменять, когда зашумят. Зато системник, монитор и UPS'ка, три в одном. Место экономите. | |
| 12
- 05.09.2012 - 09:59
| 11-Том > Тоже вариант, только брать с 17 матрицей. Но я бы для работы предпочёл бОльший монитор. | |
| 13
- 05.09.2012 - 11:27
|
На ноутах экраны маловаты. Я бы собирал так: Pentium G860 4Gb Hynix мать за 1500р любую mini-ITX корпус mini-ITX (они размером с ноуты, только толщина около 10см) любой хард + синхронизациея папок с доками по сети (вместо рейдов и бэкапов) мышь прорезиненная A4Tech X6 большой монитор 22-24 дюйма Компактно, холодно, не дорого, а дури с запасом ;) | |
| 14
- 06.09.2012 - 15:24
| 13-antrox > спасибо за конструктив, ну наверное все таки надо уже надо собирать на Core i3 | |
| 15
- 06.09.2012 - 15:25
| 10-Chuvis > Интернет+документ+1с как то так | |
| 16
- 06.09.2012 - 15:27
| 10-Chuvis > ставить буду 7 64 бита как то стабильнее работает, ну а раз так памяти много не бывает ))) и работать комфортнее. | |
| 17
- 06.09.2012 - 21:35
|
14-Zyrt > i3 лучше пентиума тем что у него 4 потока при тех же двух ядрах. Для интернета и документов и 1 ядра хватит. А умеет ваша 1с работать в несколько потоков? mini itxы не нада брать. будут греться, бп в них обычно стоят не стандартные atx - а если сломается будет головная боль. а они еще и дороже matx 8 гб в офисный - слишком дофига. быструю дорогую память - нафиг не сдалась. ссд в офисы брать тоже не стоит. а если у вас есть лишние деньги то возьмите нормальный NAS только он выйдет 10-15к. + 2 винта raid edition еще по 3к. | |
| 18
- 07.09.2012 - 08:05
| 17-Walker1 > спасибо, по поводу приложений работающих в 4 потока хз, но оборудование берется на 3 года а что будет через год непонятно, так быстро все меняется, по поводу корпусов и бп согласен, такая память 1600 руб. думаю не дорогоплюс 5 лет гарантия) | |
| 19
- 07.09.2012 - 08:37
|
17-Walker1 >Про NAS согласен, про miniITX нет. Для связки i3+SSD+мать любая больше 150 Вт не нужно. Я бы корпус брал от morex (в сеточку такой весь) - блок питания внешний, замену можно подобрать в случае чего. А вообще лучше всегда иметь про запас точно-такое же железо. | |
| 20
- 07.09.2012 - 08:39
|
плюс "отзывчивость" системы на SSD гораздо приятнее, особенно в горячёлюбимой всеми Windows7. Память за 1600 рублей - переплата в два раза. | |
| 21
- 07.09.2012 - 08:48
|
и раз уж я так разговорился.. Пора уже смотреть на подбор железа офисным работниками не только со своей колокольни (работает и хорошо), но и со стороны самих работников. Гораздо приятнее работать на быстрой системе, глаза менее устают от большого монитора. Удачно подобранная мышь и клавиатура - меньше усталости рук (а если попадётся человек, умеющий печатать "вслепую", то не грех поставить "раздельную" клавиатуру от мелкомягких). Маленький, не шумящий системный блок, закреплённый на внутренней стороне стола - ну будет мешать слушать заказчика, коллегу, музыку в конце концов. Не будет мешать мыть полы уборщице - а следовательно в офисе будет меньше пыли. Маленькое энергопотребление тоже будет плюсом, не большим - но всё же плюсом. ИМХО системные блоки формфактора АТХ и мАТХ удел геймерский и псевдогеймерских ПК. | |
| 22
- 07.09.2012 - 14:30
|
13. Поддерживаю! 20 мать моя, в ворде и табличках йокселя "отзывчивость" прибавится? Большой монитор и удобные машь+клава - да. Лучше не брать ссд и память, а купить норм. вещи, тем самым можно увеличить работоспособность персонала. Да, и память эта, ну зачем она? Как осла не наряжай, жеребцом не станет... | |
| 23
- 07.09.2012 - 14:40
|
22-Шпрото > память max 4 гб. Откуда автор взял про стабильность Win764bit не знаю. SSD будет стоить столько же, сколько HDD (не мерить по объёму, на офисном компутере больше 120 ГБ, даже больше 60 Гб нафиг не нужно). В табличках нет, а вот при запуске этого самого экселя, при старте самого ПК - да. Но про SDD это субъективно моё мнение. Правда основано оно на опыте :) | |
| 24
- 07.09.2012 - 14:44
| Табличкам на хард пофиг, потому что в нормальных офисах всё находится на сетевых дисках. | |
| 25
- 07.09.2012 - 17:00
|
24-Михаил В >не спорю. Я немного про другое говорю. 1.Минимальная цена HDD и минимальная цена SDD примерно одинаковы. 2.Скорость запуска приложений на SSD выше. 3.Необходимая ёмкость накопителя для офисного ПК минимальна, потому как см. пункт 24. исходя из 1,2 и3 я бы выбрал SSD. | |
| 26
- 07.09.2012 - 17:14
| 25-Chuvis >так и я за SSD, ибо объём офисной машине не нужен (все документы в сети), а вот быстрый старт системы и софта не помешает. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
