что лучше наушники или колонки?
 

с рождением первого,а потом и второго ребенка пересел на наушники. никому не мешаю,но нет обьема. раньше когда громко слушал, то телом звук ощущал.
недвано систему подключил, но кайфа нет. включил обратно наушники. Привык? привык.

оглох

зы.что бы тему не удалили,все это относится к звуку с компа.

шутка наверное.
нет, не оглох.слух у меня очень чуткий.и осязание такое же.жена не слышит половины того что слышу(чувствую) я.

Лучше большой дом со своим кабинетом и колонками. ;) Наушники на голову давят, ужи устают, хорошие или плохие, через час хочется снять и отдохнуть.

4-Кан Суфанусинфон > смотря какие наушники , в моих можно весь день сидеть )

во-во. сотря какие наушники. последними я хрящик уха повредил. давили сильно, а подкупили наличием вибромотрорчика. когда басы-тогда вибро. болело ухо неделю.
да я и не про качество наушников. сами знаете когда наушиники-только голова, когда колонки слышит все тело.
вы правы с кабинетом и большим домом.

[quote=RR7;27663343]когда колонки слышит все тело[/quote]
тело слышать не может, не умеет..

Наушники нельзя сравнивать с колонками, т.к. они создают для слуха совершенно различные условия. Акустика взаимодействует с помещением ("объем"), задействует тактильные ощущения, но то же самое помещение вносит "отсебятину" (интерференция с отражениями), поглощение отдельных частотных составляющих обстановкой различное - все это ухудшает разборчивость, динамику. Плюсами же наушников является отсутствие влияния помещения с его отражениями и поэтому высокая разборчивость, более контрастная динамика, но "виртуальный объем" наушников не сравнится с таковым от АС.

ИМХО, если позволяют условия, я предпочитаю АС, т.к. ничего на голове не болтается, объем есть (взаимодействие с помещением контролируется), разрешение достаточное. Но моя система довольно высокого уровня. В наушниках я контролирую мелочи при работе со звуком и слушаю музыку, когда АС включать не вариант (ночью или когда мешает музыка другим). Наушники (хорошие) позволяют получить более-менее правильное представление о звучащей фонограмме при еще разумных тратах.

Так что наушники и колонки не заменят, а лишь могут дополнять друг друга. Это в абсолюте. А в реальности приходится идти на компромиссы.

+ к 8.
Вообще, человек воспринимает звук не только ушами. Поэтому - я за "И", а не "ИЛИ" )

компромисы это да. у меня кабинет со входом через спальню сына.какие тут колонки. плюс квартира.
нет, даже взять частный дом. вспоминаю, что когда проважал гостей в 100 метрах от дома отчетливо слышал, что мои гости пели караоке(в 3часа ночи " я убью тебя лодочник")такое бывало не часто, поэтому соседи не жаловались.
все же колонки позволяют экстрим.

в квартире особо неудобно пользоваться колонками эт да(
в наушниках звук конечно качественнее чем в колонках за аналогичную цену(и больше тоже), но звук в них кажется каким-то плоским что ли. то что в машине играет слушается с большим кайфом как-то.

Если дети/квартира/семья - только наушники. Но хорошие и чтобы ушам и голове подходили. И звуковуху с максимально мощным аудио-выходом, ибо наушники надо "качать", даже если они низкоомные. Тогда звук будет сочнее и объемнее.

И еще такой момент. Многие кто играет в стрелялки - говорят что именно в наушниках точнее всего определяется позиционирование объектов.

[quote=Walker1;27670392]вук в них кажется каким-то плоским что ли. то что в машине играет слушается с большим кайфом как-то.[/quote]
Я включаю лёгкую-лёгкую реверберацию и задираю низкие частоты. Тогда звук кажется объемнее. В наушниках его надо искуственно создавать, т.к. взяться ему неоткуда.

[quote=RR7;27661928]Привык? привык.[/quote]
Научный факт, человек привыкает к определенному звучанию. Это естественная адаптация мозга. Точно так вы привыкаете к рабочему месту, к оружию, к штанам ))))

сначала привык к наушникам. карта Аудиджи 4. потом карта стала выдвать синий экран смерти, перешел на встроенную. разницы не заметил. наверное не аудиофил. и что музыкальная школа в 70 метрах от дома, никак на меня не повлияло.
а еще теща учитель музыки.(впрочем на мою жену, ее дочь, тоже это не повлияло)

а еще наушники деражаться 1 год. потом ломаются. я их паяю, чиню. но все равно ломаются. с пьяни штекр оборву, вырву глюченный микрофон. и т.д.
давно для себя решил что наушники на 1 год. потом менять. из-за этого топовые модели никогда не беру. скорее из китайского высш категор.

Беспроводные уши не?

беспроводные никогда не пробывал. сам не рискую покупать, а потестить неукого.
да и дорого. сломаю, буду жалеть.
Русскаму дай два стальных шара, один сломает, другой потеряет.

простите за орфографию. пьяный был.

"[em]что лучше наушники или колонки?[/em]" - г...но вопрос: для меломана лучше колонки, а для окружающих - наушники. Дальше выбор каждый делает сам.

0-RR7 >[url]http://www.3dnews.ru/news/637814/[/url] решение из серии "ни вам, ни нам". 2-в-1, наушники-колонки

20-alex419 >[quote=alex419;27680014]http://www.3dnews.ru/news/637814/ решение из серии "ни вам, ни нам". 2-в-1, наушники-колонки[/quote]

Эти колонки-наушники как морская свинка: и не морская, и не свинка...

Тыблоко в своем репертуаре. Понимают, что без Джобса им жопс в перспективе светит, так хоть запатентовать все и вся надо успеть и еще какое-то время получать бабло за типо "авторские права" (а с учетом уровня их последних патентуемых "изобретений" - фактически ни за что).

Такую поворотную шляпу имеют больше половины диджейских наушников разных фирм. Разве что встроенного усилка в них нет (там пульта за глаза хватает)