[quote=kapysta;39121679] кубит, благодаря законам квантовой физики, «живет» сразу в двух состояниях 0 и 1. В результате вместо традиционных двух битов в квантовом компьютере действия будут проводиться над суперпозицией уже четырех состояний 00, 01, 10 и 11. [/quote]

У игральной кости (кубика) больше состояний суперпозиции, известны они давно и легко воспроизводимы, однако, их никто не применяет для вычислений... Странно, не правда ли?

[quote=AFe;39149991]У игральной кости (кубика) больше состояний суперпозиции,[/quote]
какая связь??????

есть транзистор, с двумя состояниями, вкл и выкл.. а там некий кубикрубик, где 4 возможных состояний.

технологии 28-нанометров,конечно,хорошо,но у Intel 14 нм уже рабочий процесс.

43-ovd >а смысл? вот если бы у меня вместо системника стояла спичечная коробочка для игр - сервера тоды согласен в гонке уменьшения процев, а то как 15 лет назад при целероне 1.3 у меня стоял чемодан так и стоит чемодан

он быстрей 32-22 ннм? на 2-5 %?

дурная тенденция уменьшать кристал проца усложняя его теплоотдачу и разгон не уменьшая при этом БП, видяху, мат плату, харды, как то однобоко, для чего его уменьшать?

44-kapysta >Это все так,но я к чему,что несут нам новые нанометры, не успели пощупать Broadwell,как уже сокет 1150 скоро прикажет долго жить,а заодно и процессоры в корпусах LGA,взял системную плату,хотя бы с небольшим заделом на пользование,а мне уже всучивают новую мамку с распаянным процем-звиняйте,других для вас не держим,а процессоры только в корпусе BGA,а смысл один-покупать и еще раз покупать,не давая возможность модернизировать систему.

45-ovd >и тут мы медленно возвращаемся к вечному вопросу сговора мелкомягких с производителями железа, капиталист не остановится не перед чем ради получения прибыли, а ведь простая оптимизация ПО и до сих пор бы седел с линуксом на целеероне 1.3, и плавно возвращаемся к нашем процам и оптимизированным ПО под них и не нужны эти нанометры с апгрейдами

46-kapysta >Да нифига, точнее, мечтай =)

Ребята подскажите вар тандер потянет этот проц.
Хочу взять его под тундру и гта пятую.
Хорошо бы чтобы еще видеокарту эльбрус выпустил с жидкостным охлаждением

[quote=kapysta;39130953] 35-mahaon_sales >у меня было две калины, последняя с салона, ничего не скрипело не дрибезжало, и пробеги поболя были, все от хозяина зависит, последняя была с приоромотором, перла как шальная, до погремушки можно и инопром довести [/quote]
Всегда хотел пообщаться с людьми, которые покупают Российские новые машины ( АВтоваз). Что у вас за каша в голове, что вы до такого додумались??? Не может калина или приора быть такой же как 5-летний опель астра, мазда 3, хонда сивик, киа сид, форд фокус например. Все ваши оправдания - бред.

[url]https://www.youtube.com/watch?v=b2tBUL2Y7ng[/url]

Все это замечательно, но камни печатают не в России, и на рынке монополия Интел/амд. А ведь построить современный лито графический завод ой как пригодилось бы. Рынок огромен, всем нужны процессоры, чипы.... но нефть гнать конечно выгоднее.

[quote=kapysta;39161987] 43-ovd >а смысл? вот если бы у меня вместо системника стояла спичечная коробочка для игр - сервера тоды согласен в гонке уменьшения процев, а то как 15 лет назад при целероне 1.3 у меня стоял чемодан так и стоит чемодан он быстрей 32-22 ннм? на 2-5 %? дурная тенденция уменьшать кристал проца усложняя его теплоотдачу и разгон не уменьшая при этом БП, видяху, мат плату, харды, как то однобоко, для чего его уменьшать? [/quote] - маркетинг высшей степени. эти цифры техпроцесса чистый маркетинг - не проверишь никак что они там изменили. только тесты и покажут изменения. короче вытрясывают бабло из юзеров. единственный проц который реально порадовал - devil canyon и тот самый пентиум с свободным множителем кажется на хасвеле ядре.

[quote=Пушной звер;39124581]не один [/quote]
н[u]И[/u] один