| 0
- 14.02.2012 - 14:24
|
Атлон 2 240 уже не удовлетворяет мои запросы. Хочу поменять камень но так шоб несильно затратно. В идеале Феном 4-х ядерный, но четыря ярославля не потяну. Атлон 4-х ядерный послаще в цене, но нет L3. От сюда первый вопрос, напоркуа третий кэш? Читал статьи, обзоры...но внятно непонял. Юзаю в основном кино на 42" телек и игрули (Скайрим, CIV5, может быть BF3 если потянет без фризов). Есть мысля не заморачиваться и взять какой нить 3-х ядерник. Много ли будет прироста таким апгрейдом?     | |
| 1
- 14.02.2012 - 14:26
| а с чего ты уверен что проца не хватает ? у тебя 2 570х видяхи ? что то я сомневаюсь | |
| 2
- 14.02.2012 - 14:35
| 2-Флудер3 > Разгонял его до 3,3, в марке был прирост. | |
| 3
- 14.02.2012 - 14:36
| У меня 5770 | |
| 4
- 14.02.2012 - 14:39
| раз у тебя 5770 - забудь про апгрейт ) этого проца достаточно | |
| 5
- 14.02.2012 - 14:40
| 5-Флудер3 > А с буя прирост? | |
| 6
- 14.02.2012 - 14:41
| и что тебе тот прирост ? что бы был ? смени видяху хотя бы на 460ю вот будет прирост | |
| 7
- 14.02.2012 - 14:44
| 7-Флудер3 > Ну как чё?! Если есть прирост в разгоне камня, разве это не говорит о том, что процессор сдерживает систему? | |
| 8
- 14.02.2012 - 14:44
| нет | |
| 9
- 14.02.2012 - 14:51
| 9-Флудер3 >Почему? О чём тогда говорит прирост очков? | |
| 10
- 14.02.2012 - 14:52
| 10-ni82 > как это о чем ? о том что проц становится производительней | |
| 11
- 14.02.2012 - 14:57
|
11-Флудер3 >Ну. А если его заменить другим камнем, пусть с той же частотой, но на другом ядре и с большим количеством ядер не увеличит ли это производитльность? Или Марк (кстати 06-й) не учитывает ядра, а тупо показал прирост за счёт увеличения тактовой частоты? | |
| 12
- 14.02.2012 - 14:59
| 12-ni82 > конечно увеличит , но в твоем случае это будет просто трата денег так как и нынешнего проца достаточно | |
| 13
- 14.02.2012 - 15:15
| 5770 хорошая карточка, а 240й очень слабенькой проц, я бы сказал так, от того что ты заменишь его на 4х ядерный прирост будет просто все упрется в видеокарту, но если денег не жалко в будущем на карту то меняй... | |
| 14
- 14.02.2012 - 15:20
| Проц надо менять, атлон x4 вытянет, или можно рискнуть разлочкой фенома x2, если мать позволит. | |
| 15
- 14.02.2012 - 15:33
|
14-GSR > Я примерно так и думал. В будущем кончно видео поменяю. 15-Михаил В > Мать позволяет (m4a87td). Можете объяснить что дает L3. | |
| 16
- 14.02.2012 - 15:44
| 16-ni82 > в играх ничо не дает. | |
| 17
- 14.02.2012 - 17:23
| 10-ni82 > скайрим нагружает все ядра, так что покупка фенома будет кстати | |
| 18
- 14.02.2012 - 17:28
| 18-cloctor_ > Именно Фенома или Атлон х4 справится? | |
| 19
- 14.02.2012 - 17:32
| разница не велика но феном быстрее... | |
| 20
- 14.02.2012 - 17:32
| и атлон справится, но иногда кэш выручает | |
| 21
- 14.02.2012 - 18:00
| Без замены видеокарты прирост будет не существенный, если видео не тянет то ей замена проца не поможет, а то что есть прирост то так и должно быть, но прирост в 2-3 к\с погоду не сделает. | |
| 22
- 14.02.2012 - 18:07
| лучше видео поменять | |
| 23
- 14.02.2012 - 18:09
| 16-ni82 >скорость обмена данными. Например, производительность атлона на памяти ddr2 страдает, иногда даже заметна без замеров по сравнению с ddr3, а у фенома в пределах погрешности. В среднем по больнице феном = атлон +200-400 МГц. | |
| 24
- 14.02.2012 - 19:38
| 23-Mobile93 > нормальная видяха | |
| 25
- 14.02.2012 - 19:43
| cloctor> никто и не говорит что эта видяха плохая, лично я тоже думаю что она совсем не плоха, но однозначно не для BF3 и ему подобных, в последних играх она уже на пределе возможностей и для 1920-1080 не всегда годится( | |
| 26
- 14.02.2012 - 19:51
| 26-Roco > без сглаживания потянет, ради интереса ставил одну 5770ю, и картинка нормальная и играбельно, кросс из 5850 шустрее, но кто ж спорит))) | |
| 27
- 14.02.2012 - 19:52
| для BF3 её лучше не включать:)),для 1080Р вообще не годится | |
| 28
- 14.02.2012 - 20:11
| лучше 6870 взять, вот это карточка в поряде и сразу будет видно где и что в проц упирается | |
| 29
- 14.02.2012 - 20:20
| или 6930 и гнать его)) | |
| 30
- 14.02.2012 - 20:35
| разгон=лотерея | |
| 31
- 14.02.2012 - 20:42
| 26-Roco > а двухгоршковый атлон значит для BF3 годится? | |
| 32
- 14.02.2012 - 20:54
|
26-Roco > Ну не беда. В BF3 поиграю позже када обновлю видео :-) Но она и щас тянет его на средних, но иногда фрицы появляются. Предпочитаю так не играть. Щас в приоритете Скайрим, CIV5, и Нью Вегас если найду нормальную инсталяху. Есть над чем поразмыслить! Толи атлон, толи феном... | |
| 33
- 14.02.2012 - 20:55
| Тю блин. Не фрицы, а фризы! :-) Но так даже интереснее! :-)))) | |
| 34
- 14.02.2012 - 21:01
| это правильно в BF3 надо играть 470-580, и от 6950, остальные карточки только испортят впечатление от игры | |
| 35
- 14.02.2012 - 21:16
| 32-Михаил В> Скажу вам что в BF3 приятнее играть будет на 2х ядерном атлоне 3Ггц но с 570 чем на 2700К@4.7Ггц с 5770) | |
| 36
- 14.02.2012 - 21:41
|
36-Roco > он знает )) я еще раз повторю - сначала видяху , потом проц иначе смысл приближается к нулю | |
| 37
- 15.02.2012 - 07:13
|
37-Флудер3 > Зачем такая последовательность? Щас камень тормозит систему. Разве не так? Знаю, что заменив процессор из-за видео много прироста не будет, но всёже будет. Я так идумал, меня это устривае. Задел на будущее так сказать. Тем более заменив видео, нужно будет менять БП (щас 420, кажется термалтейк или корсар, не помню), а деньги у меня куры клюют )) Вопрос в том, стоит ли переплачивать за L3? Ещё думал взять 3 ядра (и может открыть 4-е ядро), но щас уже всё меньше об этом думаю. Теперь метаюсь между 4-мя ядрами атлона (соответственно без L3) или Феном х2 и открыть два ядра (Феном х4 уж дюже для моего кармана). 36-Roco >Наверно ты прав. БФ3 пока на полку. Мне Скайрим приглянулся. | |
| 38
- 15.02.2012 - 08:00
| 36-Roco > ога, особенно когда проц на 100МГц превышает системные требования :) | |
| 39
- 15.02.2012 - 10:01
| 38-ni82 > пошли в скайрим, пусть сами в батлу гамают, нет там разницы между красиво и средне, а тут уже раскричались, прям не ниже 570)))) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
