Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 24.06.2019 - 11:02
|
Это произошло из-за того, что ВУЗу не удалось пройти проверку Рособрнадзора. Если нет аккредитации – институт не имеет права выдавать студентам дипломы государственного образца. Учебное заведение будет работать только до 1 сентября 2019 года. Что будет дальше? В результате ликвидации учебного заведения 150 сотрудников будут уволены, а 750 студентов не смогут получить высшее образование. Источник: https://newkrasnodar.net/news/krasno...meriey-goroda/ У нас и так с образованием, а тем более в медицинской сфере не все гладко дак чиновники еще и усугубляют ситуацию? | | |
1
- 24.06.2019 - 11:18
| Институт функционирует с 1992 года. Его считают одним из самых лучших в России. Этот институт – единственный на Кубани, где выпускники — медсестры с высшим и послевузовским образованием. Студенты, которые еще числятся в медицинском институте высшего сестринского образования, будут переведены в КубГМУ. Выпускники 2019 года должны будут подтвердить свои знания перед краевой аккредитационной комиссией. После этого они получат возможность найти работу. Так решила администрация Краснодара. ![]() Денег всё меньше и меньше. «Боливар не выдержит двоих» При выборе между выгодой и дружбой КубГМУ отдал предпочтение выгоде. Краснодарскому муниципальному медицинскому институту высшего сестринского образования не удалось пройти проверку Рособрнадзора. Ничего личного. Это бизнес, детка. | | |
3
- 24.06.2019 - 11:25
| Учёные Европейского университета в Санкт-Петербурге обратили внимание, что Рособрнадзор чаще проверяет частные вузы и чаще применяет к ним жесткие санкции по сравнению с бюджетными учреждениями. За 2015—2016 годы после проверок служба в 134 случаях ставила вопрос о прекращении работы вузов, при этом только два случая пришлись на бюджетные учреждения. Журналисты объяснили это применением двойных стандартов. Рособрнадзор уличили в двойных стандартах по отношению к частным вузам https://meduza.io/news/2017/02/14/ro...chastnym-vuzam Директор по исследованиям Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге К. Д. Титаев в интервью интернет-изданию «Индикатор», говоря о запуске исследовательского проекта по деятельности Рособрнадзора, отметил ряд уже выявленных существенных недостатков в подходе Рособрнадзора, в основном связанных с ориентацией исключительно на бумажные показатели и излишним бюрократическим подходом. В качестве примера некомпетентности ведомства Титаев привёл один из известных ему очных вузов с площадью помещений в 200 квадратных метров, в котором по бумагам обучаются четыре курса студентов по трём направлениям, при этом на один курс приходится около 100 студентов. Вместо фактического обучения, как предполагает Титаев, в данном случае на такой площади может происходить только покупка диплома за четыре года, но «Рособрнадзор, который туда ходит раз в год или несколько лет, видит, что все в порядке. Без всяких взяток. Документарное обеспечение у людей на высочайшем уровне, всё хорошо». Титаев также указывает, что большая часть сотрудников Рособрнадзора являются юристами, некомпетентными в вопросах многих специальных дисциплин, и что в Рособрнадзоре «заказать экспертизу лекции технически практически невозможно. Только учебного плана». Поэтому если допустить, что медицинский вуз будет обучать студентов хилерству, называя это в учебном плане «современными методами терапии», то у Рособрнадзора не существует возможности узнать, чему в реальности учат студентов, считает Титаев[5]. Решение Рособрнадзора об отзыве государственной аккредитации у Московской высшей школы социальный и экономических наук (МВШСЭН) вызвало критику общественности. Ученый Совет ВШЭ выступил в поддержку университета. По мнению ученого совета, система проверки вузов сыграла свою роль, когда Рособрнадзор боролся с «заведомо профанационными программами» недобросовестных вузов. Однако теперь, когда эта работа подошла к концу, традиционная аккредитация как инструмент все чаще затрагивает инновационные вузы, которые работают «выше уровня государственных стандартов»[6]. Комментируя эту ситуацию, зампред комитета Госдумы по образованию и науке Олег Смолин высказал мнение, что «Рособрнадзор проверяет не качество образования, а качество оформления бумаг. По своим правилам он действует верно, другое дело, что эти правила не имеют отношения к качеству образования. Поэтому, на мой взгляд, эти правила нужно менять»[7]. Студенты МВШСЭН опубликовали петицию с требованием закрыть ведомство[8]. | | |
4
- 24.06.2019 - 11:27
| бгггг Роспотребнадзор? | | |
5
- 24.06.2019 - 11:31
| Рособрнадзор | | |
7
- 24.06.2019 - 11:40
|
Почему закрыли мед институт высшего сестринского образования? Это произошло из-за того, что ВУЗу не удалось пройти проверку Рособрнадзора. ответ найден, топик можно закрывать. | | |
8
- 24.06.2019 - 11:41
| Колледжа на Таманской не хватает на всех "косметологов" и "фармацевтов"?:) | | |
9
- 24.06.2019 - 11:46
| Самое забавное в этой ситуации, что в городе "неожыданно" оказалось аж 3 (три) медицинских ВУЗа. :) О каком качественном образовании может идти речь? | | |
10
- 24.06.2019 - 12:01
| Мне вот интересно почему молчат 150 сотрудников, которые будут уволены, и еще 750 студентов | | |
11
- 24.06.2019 - 12:02
| 9 и не говори, надо оставить один и тот в Москве. | | |
12
- 24.06.2019 - 12:06
| Хз, племяннику из станицы, в прошлом году, на выбор бюджетные места предоставили - Питер, Москва и Краснодар. Поехал в московский сеченовский. | | |
13
- 24.06.2019 - 12:13
| ты еще подумай Цитата:
ай яй, какой кубанского патриота взростил. Шо племяша запахи родные в станице юха смутили? | | |
14
- 24.06.2019 - 12:16
| Умный вьюноша, аднака! | | |
15
- 24.06.2019 - 12:17
| Ну это же просто формальность. | | |
16
- 24.06.2019 - 12:17
| Это типа троллинг или ты хочешь услышать ответ, почему он сделал такой выбор? | | |
17
- 24.06.2019 - 12:21
| 16 я по вопросу патриотического воспитания в кубанской семье и всякий там дым отечества. Як же так? | | |
18
- 24.06.2019 - 12:28
| В Москве и дым отечества нам слаще и приятней. | | |
19
- 24.06.2019 - 12:31
| Слово дал, что вернётся на Кубань. Задашь этот вопрос через шесть лет. Договорились? | | |
20
- 24.06.2019 - 12:38
| 19 Так он шо, в кубанское образование не верит??? Еще и вселил занозу не доверия к онному в семье??? А дядько то куды смотрел? | | |
21
- 24.06.2019 - 12:55
| [*****] чему вы удивляетесь? кругом одни бандосы! 90 е просто отдыхают | | |
22
- 24.06.2019 - 12:58
| В этой стране скоро все закроют, школы, институты, больницы, детские садики, библиотеки, оставят толко нефтяные вышки и бизнес центры, правителям нужны деграданты и желательно их поменьше чтобы не просили денег | | |
23
- 24.06.2019 - 13:09
| Но даже эта несложная работа доверена не профессионалам, а друзьям и родственникам. Ну, хватит уже резать хвост тупыми, собаке больно. | | |
24
- 24.06.2019 - 14:30
|
Почему-почему. Здание у них большое в центре, вот почему. Понадобилось кому-то. А уж механизм отъема не важен. Будут теперь на скорой работать выпускники кропоткинского колледжа, если их хватит на весь край. Очень странно, кстати, таким образом усугублять нехватку среднего медицинского персонала. Да и старших медсестер (с в/о) не готовят в Кропоткине. У нас все как всегда. | | |
26
- 24.06.2019 - 16:25
| снег же вам казал, уси в Москву за плямешом, а кубанское образование не в силах вахту стоять. | | |
27
- 24.06.2019 - 16:35
| Завидуй молча.:) Твоим точно такие результаты не светят.:) | | |
29
- 24.06.2019 - 17:38
| 27 станишник попал в большой город, этому шо ли ты мне предлагаешь позавидовать? Или развалу образованию в крае? вон уже и селюки, как вы говорите, к москалям, потикли за грамотой. Результат, хе-хе. | | |
30
- 24.06.2019 - 18:25
| Цитата:
Что касается развала образования в крае, то ты пояснил бы что имеешь ввиду, а то всё вокруг, да около топчешься. | | |
31
- 24.06.2019 - 18:44
| а бизнес тут причем? | | |
32
- 24.06.2019 - 19:24
| При Сталине тех кто готовит развал сестринского вуза назвали бы врагами народа и расстреляли за чистой воды диверсию, а властям города и края смотрю все покую | | |
33
- 24.06.2019 - 19:30
| А властям страны так вообще на проблемы регионов насрать, выделяют крохи с барского стола чтобы не роптали, а все что по жирнее себе осталяют, ну развалят они мелкие вузы не будет не рабочих не мед сестер, и что дальше? из Китая на работу приглашать будут? Воистину страна дураков а еще империей себя называть хотят, мировое захолустье вот подходящее определение | | |
34
- 25.06.2019 - 03:46
| Рособрнадзор чаще проверяет частные вузы и чаще применяет к ним жесткие санкции по сравнению с бюджетными учреждениями. За 2015—2016 годы после проверок служба в 134 случаях ставила вопрос о прекращении работы вузов, при этом только два случая пришлись на бюджетные учреждения. | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |