|     0
            - 04.01.2017 - 11:11
           |      
                    Поймали вирус типа @india.com База зашифрована и резервная копия. 1 с 8 торговля Кто сможет поднять базу? Можно удаленно. Бонусы гарантируем.  |    |  |
|     1
            - 04.01.2017 - 11:31
           |     
			
			
                (0) Сочувствую, но их много из этой серии, вылечить то можно, но в некоторых случаях шифрованные файлы ни как низя восстановить. Пиши Касперу.  |    |  |
|     2
            - 04.01.2017 - 11:46
           |     
			
			
                (0) Можно попробовать обратиться в техподдержку Касперского или Доктора Веба (при наличии действующей лицензии). Или пробовать на копии базы самим джентльменский набор: http://support.kaspersky.ru/viruses/utility Только надо понимать, что шансы на успех минимальны: большинство современных шифраторов используют сильные алгоритмы, так что расшифровать данные сможет только хозяин вируса. Даже американские полицейские платят: https://lenta.ru/articles/2016/12/30/twohackers/ Правда, в других источниках фигурирует сумма в 1000 раз меньше (750 долларов, а не 750 000), но сам факт уплаты не оспаривается.  |    |  |
|     3
            - 04.01.2017 - 11:51
           |  +2 хочу добавить что факт оплаты не гарантирует расшифровку данных. |   |  |
|     4
            - 04.01.2017 - 11:54
           |  Очень много просят, плюс гарантий никаких что расшифруют. |   |  |
|     5
            - 04.01.2017 - 11:54
           |     
			
			
                (3) Естественно, какие могут быть гарантии у злоумышленников? Я о другом: факт неоплаты практически гарантирует нерасшифровку. :-)  |    |  |
|     6
            - 04.01.2017 - 12:05
           |     
			
			
                (4) Для начала пиши Касперскому или DrWeb, если своей лицензии нет, поговори с друзьями у кого она есть и от них напишите.  Хотя стоит лицензия 1300 р. на пару компов, для вашей конторы это копейки. Дальше уже будешь думать.  |    |  |
|     7
            - 04.01.2017 - 12:07
           |  +6 Бери телефон и звони в техподдержку. Неужели так сложно? |   |  |
|     8
            - 04.01.2017 - 12:09
           |  6-nordbox >Работаем в этом направлении |   |  |
|     9
            - 04.01.2017 - 13:42
           |  (8) Опытом потом поделись пожалуйста если не жалко. )) |   |  |
|     10
            - 05.01.2017 - 11:01
           |     
			
			
                Каспер и т д - долго будут работать  если база рабочая- не вариант предложите 10 т р или начинайте вбивать ))) обязательно пусть несколько тест файлов кинут предварительно посмотреть могут ли расшифровать в идеале dt )))  |    |  |
|     11
            - 05.01.2017 - 14:47
           |     
			
			
                Шифрователи известны уже давно. Как и методы профилактики. Архивные копии обезопасить проще всего: - задание планировщика на создание бэкапа выполняется от имени служебного пользователя. - каталог бэкапов запрещает удаление и модификацию файлов всем, кроме служебного пользователя. Пять минут мышой пощелкать с консоли...  |    |  |
|     12
            - 05.01.2017 - 15:20
           |  Мышкой в консоли? Ты о чем? Копии на флешке и флешка в сейфе, вот это ещё понятно нынешним блондинкам... |   |  |
|     13
            - 05.01.2017 - 17:30
           |     
			
			
                12-shotsdv2008 > Не надо доводить до глупости: это некрасиво. Бэкапы (разумной глубины) - удобное средство "разбора полетов", да и как база "для опытов" тоже. Потому должны быть доступны для чтения. Что касается "мышкой в консоли". Серверный планировщик (Windows) позволяет скрипты не всем пользователям, что разумно с т.з. безопасности. Да и PS не отстает: не все скрипты пропускает. Надо просто вдумчиво раздавать права доступа юзерам/группам. Думая "о плохом". И расставляя галочек RWMD для директории архива тоже. Поскольку бэкапирование дОлжно налаживать перед допуском юзеров к БД, корректировки настроек можно выполнить одной мышой... А "блондинкам" во все времена не позволяли свои носы и ручёнки везде совать. Ибо нех.  |    |  |
|     14
            - 06.01.2017 - 12:45
           |     
			
			
                У нас в городе одна фирма заплатила злоумышленнику, получила пароль и расшифровала базу. Но само прикольное было в том, что автор вируса принимал только биткоинты, другую валюту отвергал. А это оказалось самым сложным, биткоинты не так просто приобрести...  |    |  |
|     15
            - 06.01.2017 - 14:27
           |  (14) вроде такая же фигня у знакомых была |   |  |
|     16
            - 06.01.2017 - 15:40
           |  Так вроде как законодатели выступали с инициативой карать посредством УК отечественных пользователей криптовалют... |   |  |
|     18
            - 06.01.2017 - 19:38
           |  При чем тут глупость? Это суровая правда жизни... Когда мои бухи поймали такую фигню, то мне было пофиг - у меня бекапы на линуксе на другом серваке :) |   |  |
|     19
            - 06.01.2017 - 20:01
           |  А если не секрет - сколько просят и на сколько вы надеялись? |   |  |
|     20
            - 06.01.2017 - 23:36
           |  16-VadimB > сомневаюсь, что криптовалюту можно приобрести оплатой с расчетного счета организации. |   |  |
|     21
            - 07.01.2017 - 10:52
           |  (19) вроде знакомые договаривались то ли за 15кр, то ли за 20 |   |  |
|     22
            - 07.01.2017 - 11:52
           |  (21)Если это такие суммы, то чего тут думать. Дешевле все равно никто не поможет. Но привлечь все возможные ресурсы, вычислить и наказать этих козлов |   |  |
|     23
            - 07.01.2017 - 18:40
           |     
			
			
                Разве касперский защищает от шифровальщика? Это-же не вирус. Что-бы шифровать, ему даже не нужны права администратора. Я уже и перестал бороться с ним. Касперский нифига не ловит. Тупые пользователи жмут куда попало :( Ну, мало-ли ч:е там пользователь запустил с ограниченными правами. Только резервная копия на защищенный ресурс спасает. Удаляешь просто учетную запись зашифрованного пользователя и создаешь нового. И не надо париться по этому поводу.  |    |  |
|     24
            - 07.01.2017 - 22:10
           |     
			
			
                22-USSR > если уж спецслужбы мирового капитализма не могут... то может, и правда, пора всем на COS, Ubuntu Kylin или чего там  |    |  |
|     25
            - 08.01.2017 - 13:27
           |       Цитата:  
 Замучаешься потом доказывать, что это не было попытка профинансировать какую-нибудь террористическую организацию… На фиг такое счастье кому нужно.  |    |  |
|     26
            - 08.01.2017 - 13:47
           |     
			
			
                Мне тут предлагали систему биткоин payment для 1С сделать.  Чтобы принимать платежи в биткоинах. $400 обещали. Может, подрядиться за 0.42952ВТС-то? А то и 0.4306ВТС зарядить?  |    |  |
|     27
            - 08.01.2017 - 19:22
           |     
			
			
                (25) >>Замучаешься потом доказывать, что это не было попытка профинансировать какую-нибудь террористическую организацию… Ну так а по сути так и есть, финансирование врагов ))) Россия не ведет переговоров с террористами )))  |    |  |
|     28
            - 09.01.2017 - 18:20
           |  http://safe.cnews.ru/news/top/2017-0...a_rasshifrovku |   |  |
|     29
            - 13.01.2017 - 05:18
           |  Я даже переписывался с внедряльщиками шифровальщика, толку 0. Хорошо, что у меня ежедневная автоархивация 1С баз настроена с копированием на другой комп. Откатились на день назад. |   |  |
|     30
            - 13.01.2017 - 13:49
           |  сколько раз сталкивался с шифровальщиками - ни разу они не перелезли на сетевые ресурсы указанные как \\server\share... а вот подмонтированные как еще один хдд - только в путь. Это намек на то, что архивы держать нужно на другом компе или сетевом хранилище. |   |  |
|     31
            - 13.01.2017 - 14:13
           |     
			
			
                30-Viking > "не перелезли на сетевые ресурсы указанные как \\server\share..." - еще не вечер. Исправят ;) Поэтому упор при выборе "где держать" надо делать не на "другие компы", а на недоступность хранилища. Элементарные правила безопасности, начиная с непозволения юзерам входить в систему под "админским" профилем. И т.д. И не важно, Windows это, или Ubuntu. "Шифровальщики" и под Linux существуют. И так же больно кусают.  |    |  |
|     32
            - 15.01.2017 - 02:11
           |  вот интересно, а эти, облачники, если им зашифруют(то исть клиентам конечно же, ну которые юзают облачную 1С), то - есть ли ответственность финансовая? оплатят пару месяцев простоя газпрома и т.п.? |   |  |
|     33
            - 15.01.2017 - 02:57
           |  32-Зелёный тролль > Они не допустят шифровальщика: по договору ты самостоятельно никаких внешних обработок не задействуешь, только штатный функционал. Скрипт шифровальщика нЕкому запускать. |   |  |
|     34
            - 15.01.2017 - 04:20
           |     
			
			
                33-VZ > ну а вдруг не бывает же ничего невозможного, всё возможно и как это никаких внешних, ну пусть в дополнительные или как их там, загружать же можно? это же штатный функционал?  |    |  |
|     35
            - 15.01.2017 - 12:08
           |     
			
			
                34-Зелёный тролль > "ну а вдруг" - никаких "вдруг", каждая БД в своей "песочнице". "как это никаких внешних" - а вот так. Условие договора. Потомушто внешние обработки могут к системе обращаться. Поэтому внешние обработки заказываются. Можно дать желаемые форму, макеты, модули. Получишь скидку ;) Вообще-то "1С в облаке" - это для "маленьких", кому свой сервер и обслуга - заметная доля расходов. Хороший бизнес для местных провайдеров.  |    |  |
|     36
            - 15.01.2017 - 23:07
           |     
			
			
                Развели бодягу на пустом месте. У меня в ларьках, где зачастую один-единственный комп, а юзеру необходимы полные права все бэкапы шифровальщиками прекрасно игнорируются. Тупо архивирую файловые базы 7-зипом в расширение *.dll или в *.sys И пока (тьфу-тьфу) ни один шифровальщик на эти расширения не покусился. И с чего бы это :))) Раз наверное с пяток было, что шифровальщик керил базу у ларька и ни разу не покусился на даже тут же рядом в этой же папке лежащий архив, не говоря уж про сетевые хранилища и прочую фиготень типо облаков.  |    |  |
|     37
            - 16.01.2017 - 23:30
           |  36-Блондинка в шок >и архивы в папку с виндовс. Сегодня смотрел зашифрованный комп. Зашифровано все( кроме виндовс) Даже папка на которую имел доступ только пользователь, созданный специально для архивов и под которым никто не работал. |   |  |
|     38
            - 17.01.2017 - 21:18
           |     
			
			
                36-Блондинка в шок >а как запаковать архив с 7-зип в расширение dll? Тоже думал и даже искал в сети скрипты/проги для изменения расширений в каталоге где лежат ежедневные архивы. может ест какой софт на примете?  |    |  |
|     39
            - 17.01.2017 - 22:35
           |       Цитата:  
 Вряд ли шифровальщики занимаются захватом разрешений  |    |  |
|     40
            - 17.01.2017 - 23:05
           |  Не помогло. Зашифровали. |   |  
 Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |