Александр выдал...- Политика

Гость

0 - 18.02.2016 - 23:12

....Невзоров
https://snob.ru/profile/20736/blog/104612

Гость

1 - 18.02.2016 - 23:14

"Давайте внимательно посмотрим, что они понаподписывали.

В декларации полностью аннулируется традиция, которая тысячу лет вдохновляла православие — ненависть к католичеству. Латинская ересь, как католичество у нас всегда называлось, по мнению большинства святых, теологов и учителей православия, — пакость, ложь и извращение, которое бесчестит своей грязью землю. Это тысячу лет вдалбливалось в головы, а теперь все — мир, дружба, жвачка.

Всякие Иоанны Кронштадские, Паисии Величковские, Амвросии Оптинские и многие другие, кто пропагандировал любую неприязнь к латинской ереси, теперь завуалированно объявлены если не идиотами, то неадекватами.

Следующий пункт обязывает Гундяева не поддерживать войну на Украине: по сути дела это прямой запрет ряженным попикам, которые окормляют банды террористов, поддерживать и вдохновлять их на вооруженную борьбу.

Двадцать пятый пункт посвящен униатству. Униатство с точки зрения православных — демоническое изобретение католиков. Гундяев решил, пусть оно будет, если это нравится товарищу Папе. Мученики вроде Афанасия Брестского, восставшего против уния и принявшего смерть за отступничество, преданы.

Зачем все это было сделано — непонятно. Гундяев, наверное, просто хотел сфоткаться с Папой на фоне бананов. Но зачем это нужно было Папе — другой вопрос."

Свист

2 - 18.02.2016 - 23:16

Шурик доболоболится...

Гость

3 - 18.02.2016 - 23:17

2-Свист >То есть он клевещет?

Гость

4 - 18.02.2016 - 23:19

Цитата:

Сообщение от Хохломоскаль

То есть он клевещет?

То есть он сильно переоценивает папу ;)

Гость

5 - 18.02.2016 - 23:23

4-Легыч >Кстати. А есть ссылка на текст этой декларации?
Может у Карелы есть?

Гость

6 - 18.02.2016 - 23:24

4-Легыч >А он про главу Ватикана там, кстати, мало пишет.

Гость

7 - 18.02.2016 - 23:27

6-Хохломоскаль >
Апатамушта Папа наш Римский отказался от концепции прозелитизма. Ваши в Киеве за ета назначили Папу огентом Кремля.

Гость

8 - 18.02.2016 - 23:27

Цитата:

Сообщение от Хохломоскаль

А он про главу Ватикана там, кстати, мало пишет.

Вот сколько пишет, ровно столько и переоценивает. ;)

Гость

9 - 18.02.2016 - 23:30

Невзоров давно свихнулся. Встреча двух агентов спецслужб никак не влияет на православие.

NoThanks

Модератор

10 - 18.02.2016 - 23:30

"традиция, которая тысячу лет вдохновляла православие — ненависть к католичеству" он просто упорот...

"Ведёт интернет-передачу «Уроки атеизма», состоящую из выпусков со средней продолжительностью 9 минут. Выступает резко против введения в школах «Основ православной культуры». В 1990-е годы считал себя православным христианином[44], но позднее стал атеистом и начал выступать с резкой критикой Русской православной церкви" хммм.. не, я какбе не против.. каждый живет так, как считает правильным.. меня тока искренне удивляет как люди берутся рассуждать о том, к чем не имеют ни малейшего отношения....

Гость

11 - 18.02.2016 - 23:31

8-Легыч >А... Он оно как оказывается. Возможно. Только он после того как в Гавану заглянул поехал встречаться со своей миллионной паствой, а не с пингвинами .... как некоторые.

Свист

12 - 18.02.2016 - 23:32

Цитата:

Сообщение от Хохломоскаль

То есть он клевещет?

Судит со своей колокольни, у которой сорвало крышу.

Гость

13 - 18.02.2016 - 23:34

7-pushca >Где это зафиксировано, чем гарантируется, как будет контролироваться...
Кстати. Мои в Киеве это Московский Патриархат. Ну, что бы ты не особо пукан свой надрывал.

Гость

14 - 18.02.2016 - 23:35

12-Свист >Так можно с текстом документа ознакомиться? Ну, что бы понять шо клевещет.

Гость

15 - 18.02.2016 - 23:36

Цитата:

Сообщение от Хохломоскаль

а не с пингвинами ....

Пингвины? В Парагвае?

Цитата:

Сообщение от Хохломоскаль

Ну, что бы понять шо клевещет.

А ты поймешь? Ты богослов? Или Невзоров богослов?

Гость

16 - 18.02.2016 - 23:39

Вообще много кто на эту тему уже высказался. Вот к примеру Невзорова земляк тоже... ;)
-----------------------------------
ПАТРИАРХ И ПАПА ПОХОРОНИЛИ ЗАПАД

После публикации совместной гаванской Декларации, думаю, уже можно подвести первые итоги встречи Патриарха Кирилла и папы Франциска. Предлагаю уважаемым читателям несколько тезисов на эту тему для обсуждения и дискуссии.

Встреча была подчёркнуто политической: никаких совместных молитв, никаких экуменических суесловий, никаких благословений и т.п. В декларации говорится, что православные и католики по прежнему «разделены различиями в понимании и изъяснении нашей веры в Бога».Результат встречи кратко можно сформулировать так: противоречия и различия в вере сохраняются, но у нас общий враг – секуляризм – и мы готовы вместе бороться с мировым либеральным безбожием.

Эта мысль – о преимуществах совместной борьбы – в истории не нова. Идея опереться на Рим в борьбе с «общим врагом» неоднократно возникала на протяжении последнего тысячелетия. Но никогда она не приносила православным ничего, кроме беды. Достаточно вспомнить Даниила Галицкого, искавшего помощи папы в борьбе с татарским нашествием и Флорентийскую унию, ставшую результатом попыток византийского императора опереться на Ватикан в борьбе против турецких завоевателей.

Зато, наоборот, славой и святостью окружены в нашей народной памяти те, кто отвергал эту идею (св. Александр Невский и Иоанн Грозный, например). Сейчас на наших глазах совершается очередная попытка реанимировать старую бесплодную идею о «совместной борьбе с общим врагом». Однако, нет никаких оснований полагать, что результат в этот раз будет иным, нежели ранее…

Впрочем, обстоятельства меняются быстро. Нынешняя встреча Патриарха Кирилла и папы Франциска – это совсем не та встреча, которая готовилась ещё в «лихие 90-е», которую вымогала тогда «либерально-демократическая общественность» всех мастей у Патриарха Алексия II. Тогда Россия лежала в руинах после разгрома СССР, русский народ, обманутый и ограбленный, казалось, будет вечно стоять на коленях перед торжествующим Западом. Встреча папы с Патриархом Алексием II должна была увенчать эту картину торжества западной цивилизации над русским варварством, поставить на колени наряду с русским государством и Русскую Церковь.

Сейчас – совершенно иная картина. Всё перевернулось. Крым возвращен в состав России. Русская авиация бомбит Алеппо. В приемной у Путина толпятся нефтяные шейхи, принцы и короли, западные премьеры, канцлеры и президенты. Сегодня, скорее, уже слабеющий Запад в лице Ватикана просит у России помощи. А Москва – и церковная в том числе – может отвечать ему «с позиции силы», равно державной и духовной. Символом именно такого чудесного превращения можно считать встречу Патриарха Кирилла и папы Франциска. Возможно, будущие поколения станут вспоминать о ней как об иллюстрации глобальных, эпохальных перемен, сокрушивших многовековое доминирование Запада и возвративших России её утерянную было славу и мощь.

Совместная Декларация, подписанная в Гаване, это смертный приговор либеральной демократии. В ней сказано: «Человеческая цивилизация вступила в период эпохальных перемен». Каких же? Думаю, очевидно: перемены эти неминуемо разрушат вавилонскую башню Евросодома, основанную на худшем изводе либерального сатанизма.

В Декларации тема защиты гонимых христиан внесена в центр внимания – и это очень хорошо! Вспомним: так же, сперва на церковном уровне, был озвучен Патриархом Кириллом тезис «Русского мира», а потом он лёг в основу государственной политики. Если тезис о «России – защитнице мирового христианства», с подачи этой встречи тоже, наряду с «русским миром», ляжет в основу российской политики – замечательно!

Константин Душенов, директор Агентства аналитической информации «Русь Православная»

Гость

17 - 18.02.2016 - 23:41

10-NoThanks >Не имеет ни малейшего отношения?
Был певчим в церковном хоре, послушников в монастыре, учился в семинарии..

Гость

18 - 18.02.2016 - 23:43

15-Легыч >Не. В Парагвае несколько десятков паствы собралось. С пингвинами южнее.
Это к вопросу о "переоценки" или "недооценки" кого то.

Гость

19 - 18.02.2016 - 23:45

Цитата:

Сообщение от Хохломоскаль

Это к вопросу о "переоценки" или "недооценки" кого то.

Вот конкретно в данном тексте Невзоров переоценивает папу... или недооценивает Патриарха, что в целом одно и то же ;)