| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 09.11.2014 - 22:00
|
В понедельник на Первом канале начинается показ 10-серийного документального фильма известного голливудского режиссера Оливера Стоуна "Нерассказанная история США". Оливер Стоун: Я очень горжусь тем, что мой фильм впервые выйдет в России. Для меня это особенное событие. А вообще фильм показали во многих странах мира, в том числе в большинстве европейских - например, во Франции и Англии. Возможно, в будущем его покажут в Китае, но пока этого нет. Очень важно, что в вашей стране этот документальный сериал будет идти в эфире национального телевидения, по Первому каналу. В Америке мой фильм можно было посмотреть только по кабельному каналу, который не является эфирной телесетью. Телесети в нашей стране очень коммерциализированы и контролируются крупными корпорациями. Они бы никогда не пропустили такой неоднозначный фильм. http://www.rg.ru/2014/11/10/stoun.html     | | |
| 1
- 09.11.2014 - 22:13
|
Дело в том, что Обама всем надоел — собственно, в эпиграф вынесена широко известная жесткая пародия на его предвыборный лозунг. В оригинале он звучал как «Yes, we can!» («Да, мы можем!»), ныне превратился в «Yes, we can't!» («Да, мы НЕ можем!»). Тут можно подпустить конспирологии и предположить, что в 2008 году американские элиты специально поставили на высший пост глупого негра, чтобы он своими действиями (в жесткий кризисный период, вообще говоря!) дискредитировал и демократическую партию, и негроидную расу, и все программы помощи и иного социального облизывания афроамериканцев в целом. Может быть, так оно и есть (в конце концов, рынок субстандартной ипотеки, ставший триггером нынешнего кризиса, точнее, депрессии, поехал еще в 2007 году, предсказать это было нетрудно), но значения это особого не имеет. Значение имеет то, что сам факт президентства Обамы сформировал чрезмерно завышенные ожидания, которые, на первый взгляд, совершенно не оправдались. На самом же деле это несколько не так. Здесь стоит вспомнить про медленно, но верно идущий процесс реиндустриализации США — процесс возвращения производственных мощностей из Китая и прочих стран обратно под сень звездно-полосатого флага. Обуславливается это, понятно, не трескучими мегапрограммами государства (хотя по части продвижения и поддержки своей идеологии США могут дать 100 очков вперед кому угодно), но вполне элементарным повышением издержек бизнеса, размещенного в азиатских странах, в первую очередь заработных плат персонала, впрочем, есть и кое-какие налоговые льготы. Опять же, в США становится проще и логичней размещать энергоемкие производства, «сланцевая революция» дала свой выхлоп, США сейчас занимают первое место в мире по производству газа, а по нефти уже вплотную приблизились к лидерам — КСА и РФ. Так, для примера, по состоянию на конец октября производство сырой нефти составило 8972 тыс. барр./д., а прочих жидких топлив — 5161 тыс. барр./д. — за последние годы производство нефти выросло в полтора раза. Понятно, США не могут отказаться от импорта ее (и еще долго не смогут), да и заслуги лично Обамы в этом процессе вообще нет, но, опять же, факт есть факт. Можно говорить, что эти меры есть закладка на будущее, которой воспользуется уже следующая администрация США. Общество «Весьма вероятно, что представитель клана Бушей вновь вернется к кормилу» 09.11.2014 Но у новой американской администрации все будет по-серьезному Очередные выборы в конгресс США еще раз продемонстировали, что Барак Обама — больше не кумир американцев. Его Демократическая партия проиграла, и конкуренты-республиканцы теперь контролируют обе палаты парламента. Как повлияет на политику «звездно-полосатой» страны тот факт, что «слоны» теснят «ослов» по всем фронтам? Ведущий аналитик НИЦ «Неокономика» Александр Виноградов в своей статье, написанной специально для «БИЗНЕС Online», предсказывает возвращение к власти представителей ведущих американских кланов и новые сложности в отношениях России и США. 555.jpg Постпрезидентские перспективы Обамы выглядят совсем не блестяще ОБАМА ВСЕ ПРОИГРАЛ Yes, we can't! Предвыборный лозунг Барака Обамы, исправленный и дополненный Несколько дней назад в США прошли выборы в конгресс. Итог их был предсказуем — действующий президент-демократ США Барак Обама проиграл все что можно и что нельзя. Ранее конгресс был разделен: республиканцы контролировали нижнюю палату (Палату представителей) с 234 голосами из 435 при принадлежащем демократам сенате с их 53 голосами (и еще двумя продемократически настроенными «независимыми») из 100. Сейчас ситуация изменилась весьма серьезно: республиканцы сохранили преимущество в нижней палате, получив 244 места против 184 у демократов (7 мест пока еще не обрели хозяев, на 5 из них претендуют республиканцы, и если хоть одно окажется у них, то это будет большинство, невиданное с 1928 года), и получили большинство в сенате — у них 52 мандата. И они могут получить еще один в связи с назначенными перевыборами в штате Луизиана в декабре. Более того, из 50 губернаторских постов 31 принадлежит республиканцам. Фактически «слоны» теснят «ослов» по всем фронтам, а Обама превратился в «хромую утку», которая формально еще главная, но по сути уже почти ничего не решает; кроме того, это второй срок Обамы, на третий он пойти возможности не имеет, его постпрезидентские перспективы выглядят совсем не блестяще. Напрашивается вопрос: что за этим может последовать, какие вероятные изменения в американской внутренней и внешней политике? Если рассматривать ситуацию в целом, то нельзя не отметить, что республиканской партии свойственна политика более жесткая, в каком-то смысле имперская, выдержанная в духе и форме Pax Americana. Демократам же, наоборот, свойственна некоторая мягкость, разрядка напряженности и тому подобное поведение. Это, однако, иллюзия, партии в этом аспекте можно сравнить с поведением «доброго» и «злого» полицейских из детективных романов — с той лишь разницей, что они не меняются местами для каждого очередного обрабатываемого преступника либо же подозреваемого. Так или иначе, республиканцы сейчас на коне. Надо, впрочем, отметить, что они несколько «сжульничали» при подготовке к этим выборам. Дело в том, что после того, как в 2010 году они выиграли выборы в большей части сенатов штатов, на следующий год по их инициативе была проведена реформа избирательных округов, фактически перенарезка таковых, что позволило лучше сконцентрировать своих сторонников на этих выборах. При этом избирательные округа формируются на 10 лет, т.е. еще какое-то время это преимущество будет играть на руку республиканцам, и демократы тут смогут что-либо сделать лишь в случае электоральных успехов, которых надо будет еще добиться. ОБАМА ВСЕМ НАДОЕЛ Здесь, очевидно, могут возникнуть существенные сложности. Дело в том, что Обама всем надоел — собственно, в эпиграф вынесена широко известная жесткая пародия на его предвыборный лозунг. В оригинале он звучал как «Yes, we can!» («Да, мы можем!»), ныне превратился в «Yes, we can't!» («Да, мы НЕ можем!»). Тут можно подпустить конспирологии и предположить, что в 2008 году американские элиты специально поставили на высший пост глупого негра, чтобы он своими действиями (в жесткий кризисный период, вообще говоря!) дискредитировал и демократическую партию, и негроидную расу, и все программы помощи и иного социального облизывания афроамериканцев в целом. Может быть, так оно и есть (в конце концов, рынок субстандартной ипотеки, ставший триггером нынешнего кризиса, точнее, депрессии, поехал еще в 2007 году, предсказать это было нетрудно), но значения это особого не имеет. Значение имеет то, что сам факт президентства Обамы сформировал чрезмерно завышенные ожидания, которые, на первый взгляд, совершенно не оправдались. На самом же деле это несколько не так. Здесь стоит вспомнить про медленно, но верно идущий процесс реиндустриализации США — процесс возвращения производственных мощностей из Китая и прочих стран обратно под сень звездно-полосатого флага. Обуславливается это, понятно, не трескучими мегапрограммами государства (хотя по части продвижения и поддержки своей идеологии США могут дать 100 очков вперед кому угодно), но вполне элементарным повышением издержек бизнеса, размещенного в азиатских странах, в первую очередь заработных плат персонала, впрочем, есть и кое-какие налоговые льготы. Опять же, в США становится проще и логичней размещать энергоемкие производства, «сланцевая революция» дала свой выхлоп, США сейчас занимают первое место в мире по производству газа, а по нефти уже вплотную приблизились к лидерам — КСА и РФ. Так, для примера, по состоянию на конец октября производство сырой нефти составило 8972 тыс. барр./д., а прочих жидких топлив — 5161 тыс. барр./д. — за последние годы производство нефти выросло в полтора раза. Понятно, США не могут отказаться от импорта ее (и еще долго не смогут), да и заслуги лично Обамы в этом процессе вообще нет, но, опять же, факт есть факт. Можно говорить, что эти меры есть закладка на будущее, которой воспользуется уже следующая администрация США. 666.jpg Фаворитом демократов в 2016 году явно просматривается Хиллари Клинтон — жена 42-го президента США Билла Клинтона «ТАКАЯ СИТУАЦИЯ ПУГАЕТ» И вот тут уже точно понятно, что со следующей администрацией все будет по-серьезному. Такие промежуточные выборы в конгресс (особенно те, что посередине второго срока действующего президента, как сейчас) вполне заслуженно рассматриваются как медленное, но твердое начало президентской гонки. Это момент, когда предварительно определяются элитные круги, готовые сражаться за высший пост. И что здесь видно? Что к боевым действиям возвращаются «отошедшие покурить» традиционные элиты Америки: фаворитом демократов в 2016 году явно просматривается Хиллари Клинтон — жена 42-го президента США Билла Клинтона, а у республиканцев же кандидатом станет, судя по всему, Джеб Буш — второй сын того Джорджа Буша, который был президентом с 1988 по 1992 год, и брат того Джорджа Буша, который был у власти с 2000 по 2008 год http://www.business-gazeta.ru/article/118652/ | | |
| 2
- 09.11.2014 - 22:20
| Стоун прорюхал коньюктуру стран-ничтожеств. Эти страны ненавидят США и завидуют люто. Вот он и снял фильмец специально для подобной аудитории. Больше половины глобуса с удовольствием подобное посмотрят. Патцан неплохо нагребёт бабла на теме "какие американцы тупые". Чистая коммерция,ничего личного.Кстати в Штатах это прекрасно понимают и не осуждают. Наш Задорнов нервно рвёт волосы на причинных местах,куда ему супротив пиндоса. | | |
| 3
- 09.11.2014 - 22:26
| 2-Кудяплик >это обычное явление свободного общества - право на критику своего правительства. | | |
| 4
- 09.11.2014 - 22:29
| 2-Кудяплик >так он же правду говорит или нет? | | |
| 5
- 09.11.2014 - 23:28
|
Ватнеги в недоумении - как может нацлидер надоесть за несчастных 8 лет? Краб за 15 только разогнался... | | |
| 6
- 09.11.2014 - 23:34
| Цитата:
| | |
| 7
- 09.11.2014 - 23:38
| 5-Rummelsnuff >какой он нахлидер? | | |
| 8
- 09.11.2014 - 23:39
| Цитата:
| | |
| 9
- 09.11.2014 - 23:53
| 8-U_S_A_Citizen >ну так а вы как к его словам относитесь?.. | | |
| 10
- 09.11.2014 - 23:58
| Цитата:
| | |
| 11
- 10.11.2014 - 00:16
| 8-U_S_A_Citizen >когда ж ты дурачок наконец поймешь: СРАЛИ МЫ НА ДЕМОКРАТИЮ, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ДЕМОКРАТИЯ ВЫСШЕЙ ЦЕННОСТЬЮ В РОССИИ. это не плохо, и не хорошо - это в нашей традиции "ЦАРЬ - второй после Бога". Ваша дерьмократия - ширма за которой творятся Гуантаномы, Сноудоны, Ассанжи, Ираки, Югославии... список можно продолжать бесконечно... | | |
| 12
- 10.11.2014 - 00:18
| То что одни дебилы скинули 100 лет Царя не без помощи Запада - не отменяет того факта, что в нашей традиции является МОНАРХИЯ... и это и за 100 лет не "изжить" из нашего "ДНК"... | | |
| 13
- 10.11.2014 - 00:20
| Цитата:
| | |
| 14
- 10.11.2014 - 00:27
| 10-U_S_A_Citizen >опять дурачком прикидываешься.... | | |
| 15
- 10.11.2014 - 00:53
| Цитата:
| | |
| 16
- 10.11.2014 - 00:57
|
15-U_S_A_Citizen >че ты стрелки переводишь? у нас нет демократии, и нет терпимости к инакомыслящим, которые за свои мысли получают гранты в госдепе... Может вспомнишь как Керри травил RT за инакомыслие? | | |
| 17
- 10.11.2014 - 00:59
| 15) Недавно М.Земан в эфире высказался о "Пусси Райт", так его обвинили в порнографии и использовании нецензурной лексики, а он только название перевёл)))) | | |
| 18
- 10.11.2014 - 01:05
|
+17) "Не думаю, что Ходорковский был политзаключенным. В 1990-х годах он ездил по России с пакетами, набитыми миллионами. Я скорее думаю, что он вор. И если мне что-то не нравится во власти Путина, то лишь то, что он посадил только Ходорковского, а не всех олигархов", — заявил Земан. После этого чешский президент — опять же, по своей инициативе — перешёл к критике в адрес панк-группы "Pussy Riot". Именно в этом фрагменте он вышёл за рамки цензурных выражений ещё раз. "Вы знаете, что означает "pussy"? Это пи-да! (президент употребил бранное слово, означающее женский половой орган — ред.). И в текстах этой группы — "пи-да здесь, пи-да там". Они просто "идеальные" политзаключенные", — заявил Земан, добавив, что "настоящих политзаключенных он готов защищать". Впоследствии в эфире Земан употреблял бранные слова, означающие половой акт и экскременты. Такое поведение главы государства вызвало острую критику со стороны других политиков, в том числе его нынешних партнеров во власти. По словам премьер-министра Богуслава Соботки, президент подал плохой пример молодым людям. Один из ведущих чешских лидеров, экс-глава МИД Карл Шварценберг отметил, что Земан перешёл все границы, используя выражения, которые унижают женский пол. http://blagin-anton.livejournal.com/596266.html | | |
| 19
- 10.11.2014 - 02:48
| Цитата:
Если бы Земан был простым человеком,то и то на публику было бы крайне неэтично так высказываться. А он просто быдло по воспитанию, соцциалистический лагерь оказал воздействие. Не пристало чиновнику высокого ранга так матерно выражаться на всеобщее обозрение. Это даже не по фене "мочить в сортире", это гораздо вульгарнее звучит. Думаю, осуждение было правильным. | | |
| 20
- 10.11.2014 - 05:32
| U_S_A_Citizen > Есть вещи повыше Конституции,так думал выдающийся американский писатель Томас Пейн.И не только он один.«Когда все остальные права попраны, право на восстание становится бесспорным», утверждал выдающийся политический мыслитель Томас Пейн. | | |
| 21
- 10.11.2014 - 07:39
| Цитата:
| | |
| 22
- 10.11.2014 - 10:15
|
Ситизен, как же достали либеральные вы*еры. Значит человек просто перевёл-позор, люстрацию ему. А тем чем занимаются эти девки, пихая невпихуемое в промежность-это норма? Больной что ли совсем? Если Пан Ги Мун предпочёл занятия своими насущными делами общению с недоженщиной, или недомужчиной(мир еще не определился). Ой, пошла я от сель. Кушайте сами такую кашу. | | |
| 23
- 10.11.2014 - 11:21
| Цитата:
| | |
| 24
- 10.11.2014 - 11:37
| Цитата:
| | |
| 25
- 10.11.2014 - 11:40
| 24-aivariz >а кто с этим спорит? Посадили в назидание всем ворам, на воровали сидите тихо, и не лезьте по перек батьки. | | |
| 26
- 10.11.2014 - 13:10
| 2) Оливер Стоун спит и видит, как снимает картину о экс-сотруднике АНБ Америки — Сноудене. Но также режиссеру нравится мысль снять картину о Путине. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
