| 0
- 27.09.2014 - 19:10
|
Использование качественного бензина с минимально допустимым для данного мотора октановым числом в некоторых режимах движения может повлечь незначительное, в пределах двух-трех процентов, увеличение расхода топлива и снижение динамических качеств. Скорее всего, вы этого даже не заметите. И, если интенсивные разгоны не сопровождаются «детонационным» звуком, то ровным счетом никакого вреда мотору это не принесет. А вот не заметить экономический эффект будет сложно. Например, если вместо бензина АИ-98 заливать АИ-95, то при годовом пробеге в 20 тысяч километров и среднем расходе 10 л/100 км только на разнице цены можно сэкономить около 7000 рублей, а если использовать бензин АИ-92 вместо АИ-95 — около 6000 рублей. *нищеброды торжествуют* -------------- много букв http://www.autoreview.ru/_archive/se...ECTION_ID=7892     | | ||
| 1
- 27.09.2014 - 19:12
|
Похрен. Нет 98–лью 92 Насрать. | | ||
| 2
- 27.09.2014 - 19:12
| Я лью 95- й | | ||
| 3
- 27.09.2014 - 19:14
| лью 95 на авто с АКПП, на остальных минимально допустимый | | ||
| 4
- 27.09.2014 - 19:15
|
7000? да я за раз больше пропиваю. лью 98. разница на баке 100-150 рублей... | | ||
| 5
- 27.09.2014 - 19:26
| В авторевю была статья недавно про бензин и вод что надо лить в обычные тачки аи 92, в нормальные 95-98) кто этого не знал тот дурак))) ббггггг | | ||
| 6
- 27.09.2014 - 19:50
|
а я часто вижу как классику заправляют 95. так что пока нищеброды экономят на иномарках, чтобы оплатить кредит, нормальные пацаны льют 95й) | | ||
| 7
- 27.09.2014 - 20:05
| лью 92 в приору тк разницы с 95 не ощущаю ни по динамие ни по расходу | | ||
| 8
- 27.09.2014 - 20:10
| Если написано не ниже 95-го то и лить надо 95-98. То что можно лить 92-й вместо 95-го и от этого мотору ничего не будет придумали нищеброды, чтобы оправдать свое жлобство | | ||
| 9
- 27.09.2014 - 21:13
| Похрен, в крокодила 92, в эсвиху 95, в вага 98, в штиля 92, в фубаг 92, в викинга 92. У меня все. Спасибо. | | ||
| 10
- 27.09.2014 - 21:44
| Пару раз сравнивал расход для 92 и 95 и цену - получилось, что расход в рублях на литр примерно одинаков, т.е. особой экономии на 92 нет, но и особых преимуществ от 95 тоже нет! Так что лью тот, который есть на заправке (в последние дни с бензином есть некоторые проблемы, он есть не всегда, не везде и не всякий...) | | ||
| 11
- 27.09.2014 - 21:45
| Тьфу, "на литр", на километр, конечно же... | | ||
| 12
- 27.09.2014 - 21:47
| Че тут, опять клавиатурный рэмбо статейку нашел интереную:-) | | ||
| 13
- 28.09.2014 - 05:49
| Лью 98-й дизель. Что я делаю не так? | | ||
| 14
- 28.09.2014 - 09:58
| Больше разных тем на зарулеме про бензин! | | ||
| 15
- 28.09.2014 - 10:01
| Цитата:
| | ||
| 16
- 28.09.2014 - 10:11
|
98й всегда, пару раз в безвыходной ситуации скрипя сердцем лил 95. В авто написано лить не ниже 98. 101 не находил кстати, если кто знает где его продают, расскажите:) | | ||
| 17
- 28.09.2014 - 13:31
| 15-Зампотех > Вообще не курю. Еще версии???))) | | ||
| 18
- 28.09.2014 - 14:10
| Цитата:
| | ||
| 19
- 28.09.2014 - 17:19
| Цитата:
| | ||
| 20
- 28.09.2014 - 18:23
| лью в шниву 92 и не совокупляю мозг всякими глупостями. Звезда по религиозным убеждениям льет в Зедку и пыжа 95. | | ||
| 21
- 28.09.2014 - 18:55
| Обсуждали тему топлива тут тысчу раз сошлись на том что решает степень сжатия. | | ||
| 22
- 28.09.2014 - 19:00
| 20-Kaktyss >катализатор еще не вырезал? | | ||
| 23
- 29.09.2014 - 01:29
| ДТ... | | ||
| 24
- 29.09.2014 - 07:18
|
Хочу попробовать залить 76 бенз. Но его нигде не могу найти. Раньше в мот только так лил 76, катался норм. Сейчас написано - не менее 95. Потеря в динамике ощущается. Как и прибавка от 98, по сравнению с 95. | | ||
| 25
- 29.09.2014 - 08:24
| мне [*****], лью соляру) | | ||
| 26
- 30.09.2014 - 23:34
| 24 - на дальней есть, а зачем пробовать хочешь? | | ||
| 27
- 30.09.2014 - 23:44
| А если взять калькулятор и на исправной импортной не очень старой авто замерить по деньгам расходы на 98-й и 92, то при умеренной езде окажется, что на более дорогом 98-м выгодней ездить чем на дешевом 92-м. Мало того и в динамике езды разница будет в пользу 98-го. Если чё... | | ||
| 28
- 30.09.2014 - 23:57
|
27-kawi >нахрена ты выделил все жирным шрифтом? Мозг окончательно разложился?) | | ||
| 29
- 01.10.2014 - 00:02
|
28-ninja > Его посты теряются среди прочего флуда, но так как его посты он сам не считает флудом, то выделяет их жирным шрифтом. С коробочкой от Кави (напоминаю просто) на 92 бензе едешь, как на 98. И расход от того меньше или такой же. 80 если залить - то примерно как 92 получается. | | ||
| 30
- 01.10.2014 - 01:09
| http://www.magistral116.ru/articles/article225 Может это поможет ? | | ||
| 31
- 01.10.2014 - 01:12
| Цитата:
Запихни его обратно в разговаривальник и послушай, что тебе умные люди говорят. Цитата:
И про выделение шрифтом тоже верно. Обычно пишу обычным. но иногда пытаюсь привлечь внимание толпы. Обрати внимание, весь топик НИ ОДИН НЕ НАПИСАЛ то, о чем здесь указал я. И уверен, НИКТо не проверял точно расход денежных средств и литража. Потому и выделил, ибо делал это десятки раз. И пытаюсь общественное сознание повернуть в необычную для него сторону. | | ||
| 32
- 01.10.2014 - 07:45
| Я знаю теорию бурятских ученых, что машину можно постепенно приучить к низкооктановому топливу. Снячала доливать понемногу постепенно увеличивая дозу, а потом окончательно переходить на А-76. Встречал даже практиков, которые не сомневаясь заправляли свой Маркll 76-м | | ||
| 33
- 01.10.2014 - 07:47
| Рассказал ему анекдот про то, как мужик приучал свою корову меньше жрать, но давать больше молока. Почти приучил, но тут корова сдохла. Но он почему то анекдота не понял.. | | ||
| 34
- 01.10.2014 - 07:52
| в калины лил 95й но они жрали меньше, в мазду 2014г 1.6 лью 92й, экономия с полного бака 150-200р, те каждый десятый полный бак окупается на сэкономленные, дрыгатель старый с первого покаления матрех, разница в расходе примерно 100-200 грамм на сотню, динамика одинаковая, звук работы тоже | | ||
| 35
- 01.10.2014 - 07:53
| По сабжу: ставил эксперимент, расстояние 700 км туда и обратно, одна поездка на 95-м, вторая на 98, Мазда6, нагрузка и скорость примерно одинаковая. По расходу получилось на 98-м литр на сотку экономия, но по деньгам примерно одинаково, какие то копейки в плюс. По динамике особо разницы не заметил, если и лучше то не радикально | | ||
| 36
- 01.10.2014 - 07:55
| 34-kapysta >ну да, а потом на мазда форумах появляются вопросы, почему моя матреха с пробегом в 150 тыщ. жрет масло ведрами? | | ||
| 37
- 01.10.2014 - 07:58
| 36-Зампотех >150 тыщ пробега это мне 15-17 лет ездить, я машину меняю каждые 2-3 года | | ||
| 38
- 01.10.2014 - 08:02
|
37-kapysta > Нищеброд! Будь мужыком, лей 98!  | | ||
| 39
- 01.10.2014 - 08:05
| 38-Паркуюсь как хочу >один раз залил на первой тыще, понту нет с него, это не турбоведро и не скайэктив с высокой компрессией, для этого и брал старый 1.6 лить 92Й | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
