| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 12.08.2014 - 18:33
|
Старшие таварищи сказали: "ФАС!" Не могут они оставить норот без лосося, эххх.     | | ||
| 1
- 12.08.2014 - 18:44
|
А обосновать в ответку зачем тогда вообще в этой стране заниматься пизнесом, если каждая чиновничья сявка будет указывать тебе какие цены ставить - они не хотят? Это свободный рынок, кто хочет покупает, кто не хочет ищет дешевле. Реально страна "суверенной" на всю голову демократии. На Венесуэлу пусть посмотрят, там тоже тамошний главнюк попытался цены диктовать - по итогу, страна в анусе. | | ||
| 2
- 12.08.2014 - 19:13
| 1-arcanum >ты венесуэллу то не трожь! Одна из немногих союзников россии на международной арене. На них родимых вся надежда)) | | ||
| 3
- 12.08.2014 - 19:38
| Поднялась бы цена бесконтрольно - вы ж первые бы вопили, мол, "ага, вот вам планпутинакрымнаш", ФАС пытается навести порядок - опять вам, нисагласным, плохо. Чего вам надо-то, вообще? Рыппки дешевой поесть или на ёлку влезть? | | ||
| 4
- 12.08.2014 - 19:42
| Думаю, что обоснуют. Цену если и снязят, но уж точно не до первоначальной. | | ||
| 5
- 12.08.2014 - 21:04
| Воробьёв форсировал события назначая на должности криминал..... | | ||
| 6
- 12.08.2014 - 21:11
|
А чо, капитализм уже отменили? Спрос есть? Ограничения дей-то прописаны? Во всём виновата невидимая рука рынка. | | ||
| 7
- 12.08.2014 - 21:34
|
2-21093 >какая страна - такие и союзники. Взаимосвязь прямая. 3-_Эовин_ >вот в этом-то путинизм головного мозга и проявляется. Если власть хочет навести порядок в стране, то надо стимулировать бизнес, конкуренцию, создавать условия для развития нормального рынка. А не пытаться действовать как слон в посудной лавке. Бизнес сам принимает решение как ему торговать и какие цены ставить - если ему их надиктовывать под угрозой а-та-та - то какой смысл в этом бизнесе? Что это вообще за бизнес? А вот вопросы к власти почему она своими действиями довела экономическую ситуацию в стране до такого фантастического провала - это закономерные вопросы. Почему все это сейчас происходит? Такое вот мудрое руководство, что теперь судорожно надо пытаться найти новых поставщиков, переформатировать всю логистику и раскачать свое производство? Что мешало это сделать в нормальном режиме раньше? Ничего. Не было желания и воли. А теперь пытаются пальчиком грозить и какие-то ограничения цен придумывать. Такие меры - первый признак того, что скоро в стране будет пушной зверек. Это критический показатель бессилия власти. Проще послать ее нафиг и перевести бизнес в другую страну. Поэтому, у нас рекордный отток капиталов из страны с начала этого года. Нахер оно надо умным людям на поводу у шайки гэбистов идти? | | ||
| 8
- 12.08.2014 - 21:39
| 7-arcanum >какой провал? Вы что, новости не смотрите? Как раз сейчас страна переживает невиданный подъем! | | ||
| 9
- 12.08.2014 - 21:50
| Цитата:
| | ||
| 10
- 12.08.2014 - 22:15
| Прежде чем чем-то писать писакам, рекомендую ознакомиться с антимонопольным законодательством. Ну и налоговым заодно. Где явно указано, в каких пределах должна варьироваться цена на продукцию по сравнению со средней ценой, сложившейся на рынке сбыта. | | ||
| 11
- 12.08.2014 - 22:21
| Цитата:
Но почему они тогда запрещают компенсировать резко возросшие риски и затраты на новые логистические цепочки (которые вполне могут быть много дороже прежних - объяснимо вполне) повышением цены? Кто-то должен за всё это заплатить. Не хотят, чтобы платил покупатель? Ну а кто ещё? Госбюджет? Или покупатель - или налогоплательщики - должны заплатить. Искусственно удерживать пружину компенсации издержек бизнеса можно только недолго... он неизбежно должен или покрыть все свои риски и издержки (и планируемые - тоже), или (если декларативное сдерживание цен будет жёстким и долговременным, что выльется в долговременное проседание маржи) уйдёт на более релевантные для бизнеса площадки. | | ||
| 12
- 12.08.2014 - 22:29
| Цитата:
Любое использование антимонопольное законодательства - это костыль, который обязательно будет выправлен. Просто более растянуто по времени (и в большую, как правило, сторону). | | ||
| 13
- 12.08.2014 - 22:48
| Цитата:
| | ||
| 14
- 13.08.2014 - 00:31
| Цитата:
| | ||
| 15
- 13.08.2014 - 00:33
| Цитата:
Весь мир борется с повышением цен конкуренцией... говорят, что это самый эффективный способ... у путена будет мониторинг цен, штрафы, тюрьма, регулирование цен.... ну все то, что приводит обычно к дефициту... Бгггггг!!! | | ||
| 16
- 13.08.2014 - 00:45
|
15-Sandy I > Объясняю про канкуренцыю. Которая типо самый эффективный путь. Итаг, цены на свет на растут. На продукты растут. На карасин растут. И фсе понятно: инфляцыя, тырыпыры, рост цен влечет рост зарплат, это надо компенсировать. А вот цены на тырнет - не растут. Несмотря на то, что есть кучя, кучя как всяческих гигантов, так и региональных провайдеров. Морарь. Эти каззлы довным-довно заложили в цены на услугу сверхприбыль и теперь в ус не дуют. Вот тебе и канкуренцыя. Б, как ты гришь, гг. | | ||
| 17
- 13.08.2014 - 01:14
|
15-Sandy I > Вот учим мы тебя здесь, учим, а ты всë не умнеешь. Ты бы хоть сабж-то перечитал, прежде чем в очередной раз пузыри в лужу пускать. Нет, Санди, однозначно, безнадежен... | | ||
| 18
- 13.08.2014 - 01:30
| Цитата:
| | ||
| 19
- 13.08.2014 - 06:35
| Рыба, конечно, становится намного вкуснее, когда цены на нее обоснованы. | | ||
| 20
- 13.08.2014 - 07:27
| а што за камень преткновения в обосновании цены? Запрет на продажу? Или кто-то из вас, собираясь сделать ремонт, не спросит прораба - почем и почему? Даже при снижении цены, более чем на 25% по 44 ФЗ ( закупки) требуется обоснование. | | ||
| 21
- 13.08.2014 - 07:38
| Цитата:
И не только им, но и их поставщикам. Или вы считаете, что увеличение объёмов поставщиков для сохранения объёма и качества предложения на рынке происходит автоматически, распределяясь по долям?! Поставщики тоже люди, и им, кроме красной икры, хочется кушать. И кушать хорошо, и с каждым днём всё лучше. Их и так импорт ценой давил, когда же разгуляться, и компенсировать, как не сейчас?! В условиях декларативного "обнуления" столь значимой части поставок - оставшиеся должны сделать очень многое для замещения выпавших объёмов. Всё это выльется для внутренних поставщиков - в очень значимые программы расширения, которые кто-то должен финансировать (или привлекать кредиты, да по возросшей последнее время цене заимствования, но тогда они должны продемонстрировать высокую прибыльность отрасли, а в условиях обеспечения искусственного статус-кво цены это будет практически невозможно). Для новых внешних же поставщиков (Аргентина та же, и прочая, или формат Беларуси, со своим скромным процентом посредника) возникают новые цепочки с новыми логистическими затратами (и уж наверняка как минимум - не меньшими!), и новыми рисками, которые тоже надо хеджировать и страховать. Иначе на рынках возникнет дефицит продукции. А это, как нам опять же грозят пальчиком сверху, где им всё виднее - недопустимо. Ну и разумеется естественный рыночный механизм увеличения цены при столь резком сжатии предложения. Куда ж без него... Антимонопольные же механизмы - это, хоть и важный, но искусственный регуляторный механизм для рынка, призванный не допускать паразитных ПОС в бизнес-цепочках. Он не отменяет требуемого логистикой и бизнес-логикой требования увеличения цены, но всего лишь стремится ограничить его рост, и не допустить монополизации. А повышение цены неизбежно будет. ФАС в новой ситуации (если по уму) следует озаботиться не просто вопросами ценовыми, ибо сие суть следствие и индикатор, а прежде всего возросшими долями оставшихся игроков рынка, иначе они будут уподобляться пожарникам, которые тушат раз за разом пожар, не трогая играющих рядом хулиганов со спичками. Но это... сомневаюсь. Это ж Тимченко, а он ярый патриот и готов отдать государству всё заработанное тяжким и и непосильным трудом! А зять его, которому он то же Русское море совсем недавно продал - тоже явный патриот. Так что нечего волноваться - патриоты, монополизируя отрасль, должны хорошо зарабатывать, пользуясь ситуацией (не удивлюсь, что продуманной заранее), чтобы иметь возможность потом клятвенно заверять, что по первому зову государства всё отдадут. | | ||
| 22
- 13.08.2014 - 07:41
| Цитата:
Только реальная возможность пнуть этого прораба вон и пригласить на работу другого заставляет их шевелиться. Но это не наш случай. | | ||
| 23
- 13.08.2014 - 07:47
|
Кстати, можно для наглядности зафиксировать цену тех же лососевых, чтобы посмотреть, какова будет ценовая ситуация через пол-года или более. Последний раз когда я брал - цена на лосось и форель была в пределах 400-600 рэ в зависимости от качества, скидок в молле и прочая. | | ||
| 24
- 13.08.2014 - 07:48
| Ну,я даже брал по 350, и неплохую рыбку, но это хорошая скидка была явно. | | ||
| 25
- 13.08.2014 - 08:05
|
22-Terek > ну дык па опытного прораба пусть и заказчик найдется опытный. 23-Terek > в Сочи, где в Адлере форелевое хозяйство, рыпка подороже в продаже, чем у нас в Краснодаре. Кормленную рыбу ( включая норвежскую семгу) давно перестала покупать. Вот эти белые жировые прослойки - следы откорма, причем чем они толще, тем хуже рыба. Принюхиваюсь к кижучу и кете.... если условия транспортировки и хранения не были нарушены - она морем пахнет. Уж эта рыпка явно дикая. ПРи хорошем посоле уже готовую чуть приморозить, нарезать под углом 45 градусов тоненькими ломтиками ( бэз костей, ессно), слои слегонца примаслить хорошего качества ( на любителя - кому оливковым, кому подсолнечным) сами перестанете есть семгу-форель искусственно выращенных. Эта рыпка более нежная. Для хорошего посола на 1 кг рыбы - 2 ст.ложки соли с горкой и 3 сахару. Можно смесь ( до состояния мокрого снега) сбрызнуть хорошим коньяком). Через сутки принимаю благодарности))))) | | ||
| 26
- 13.08.2014 - 08:36
| Цитата:
Прораб, каждый шаг которого контролируют - попросту не нужен (да и не согласится опытный и уважающий себя прораб работать в таких условиях, когда по каждому винтику тебя спрашивают, почему не взял в магазине другом, но подешевле - если вам так уж мила логистика, нанимайте того отдельно, кто будет обегать весь город в поисках лучшей на сей момент цены). Всё упирается в то, чей сейчас рынок - продавца, или покупателя. До недавних пор - у нас в продуктовом ритейле был рынок покупателя, в силу достаточности предложения, но одно решение правительства - и фаза Луны поменялась. Цитата:
Мне главное, чтобы медицинский контроль был нормальный, а для условий искусственного откорма это и обеспечить проще, да и цена становится много более нормальной. Вы молоко тоже из под диких коров требуете? Свинину из дикого кабана предпочитаете той, что на свиноферме? Польза продуктов из "дикой" природы во многом - суть психология и ничего более. Не всегда, но во многом. Если грамотно организовывать рыбоводческие хозяйства, то выращенная там рыба будет даже лучше "дикой". По любым объективным параметрам. | | ||
| 27
- 13.08.2014 - 08:43
| Цитата:
Процентное содержание жировой ткани в рыбе - это вопрос норматива (и, как следствие - выбранного режима кормления). В искусственно выращиваемой рыбе процент жировой ткани планируют заранее. И контролируют постоянно. | | ||
| 28
- 13.08.2014 - 08:52
| Пять рублей в день, ну и что? Это недорого. Обед и ужин, а завтракать он будет здесь, он всегда имеет возможность достать свежие яечки и другие молочные продукты. В конце концов, если ему покажется недостаточно, так он всегда сможет прикупать. Пусть другие берут яйца по рубль тридцать. Вот я вижу, вы всегда берете яйца по рубль тридцать. А я могу брать по девяносто, и они будут лучше, чем ваши. Ваши битые, а у меня будут целые, хорошие яечки. Вы – молодой человек, вы этого не понимаете, что главное – это устройство с питанием... | | ||
| 29
- 13.08.2014 - 08:52
|
26-Terek > ну дык пусть обоснует цену.... делоф-то... Вы молоко тоже из под диких коров требуете? Свинину из дикого кабана предпочитаете той, что на свиноферме? А с каких пор рыба относится к домашним животным????? Может, у Киплинга что-то подправить( почти Це) | | ||
| 30
- 13.08.2014 - 08:59
| Цитата:
И как давно. Дело в том, какие продукты полезнее и безопаснее для моего питания. А рыба с недавних пор точно также, как и коровы-свинки - культивируется. И селекционеры-генетики точно так же, как с коровами, над ними мудрят. Уже достаточно давно. У нас федеральный селекционно-генетический центр рыбоводства вы думаете - только штаны протирает? | | ||
| 31
- 13.08.2014 - 09:05
| Цитата:
И читали их не раз, и даже пару раз помогали писать и согласовывать. | | ||
| 32
- 13.08.2014 - 09:05
| 30-Terek > а я про это не думаю. Ну не нравится мне рыбка, выращенная в неволе, даже в соответствии со всеми нормативами по жировым прослойкам)))). * О вкусах не спорят, есть тысяча мнений*(С) | | ||
| 33
- 13.08.2014 - 09:08
| 31-Terek > а вот это - хренушки))))Это должно подтверждаться очень документально - увеличеие статей затрат)))). Другое дело - насколько беспристрастно на это посмотрят и примут))) | | ||
| 34
- 13.08.2014 - 09:09
| Цитата:
Собственно, никто не говорит, что выловленная рыбка органолептически плоха. Он вельми хороша. Но она неизбежно будет дороже культивируемой. И, более того, если массы дружно скажут "фэ" рыбке культивируемой, ваша ненаглядная "дикая" сильно-сильно взлетит в цене. Как минимум. Совершенно обосновано. | | ||
| 35
- 13.08.2014 - 09:14
| Цитата:
У нас вопрос сугубо декларативный тут. Правительство, заметьте, желает обеспечить отсутствие повышения цены, невзирая на обоснования. И их адекватность. Это уже не бизнес-правила, а политика (как и сам запрет на импорт). Впрочем, со временем всё это неизбежно вылезет наружу, никакие ценовые комиссары не справятся. Проходили это всё, и не раз, и не только у нас... | | ||
| 36
- 13.08.2014 - 09:59
|
35-Terek > ну давай посмотрим ( укрупненно, по некоторым статьям) как будет выглядеть обоснование цены: Закупочная цена - было, стало, (первичные документы). Аналог - по каким ценам компания-продавец отпускает такую же продукцию другим покупателям. По крайней мере, ее официальный прайс лист. Аналогично, с предоставлением аналогов транспортировка и хранение.... А от балды накрутить не получится | | ||
| 37
- 13.08.2014 - 10:05
| Объяснят ВСЁ. Как бензинцики объясняют уже 25 лет. | | ||
| 38
- 13.08.2014 - 10:07
| 37-Дерево > и как тарифы на э/энергию....Если это надо, но в данном случае вряд ли примут эти объяснения | | ||
| 39
- 13.08.2014 - 10:12
| 38-Почему? Властям надо, чтоб вы (народ, которого много) МЕНЬШЕ ели (патаму что на вас хавки не фатит). "Рус. море" абсолютно "в тренде". | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
