| 0
- 09.04.2013 - 14:46
|
Пробую в БП 20 в режиме УСН режим учета товаров. ("доходы минус расходы") Возникла такая проблема: Поступили товары по некоторой накладной, потом оплатили эту накладную частично - программа автоматом сделала первые товары по табличной части накладной оплаченными (в регистре "РасходыПриУСН"). А потом мы отгружаем какой-то товар из хвоста табличной части накладной - он помечается как отгруженный. В итоге - нет расходов: по накладной есть оплаченные товары и другие - отгруженные)! При УСН под 7.7 нет такой детализации до товаров и там будет расход, а в БП 20 что можно в такой ситуации предпринять? Может кто подскажет?     | |
| 1
- 09.04.2013 - 15:33
| если чисто технически - дели поступления на части | |
| 2
- 09.04.2013 - 15:36
| еще можно попробовать товары в накладной подсортировать | |
| 3
- 09.04.2013 - 15:40
| (1) Это не поможет! Мы частично оплачиваем накладную до отгрузки товаров из нее покупателю - в этот момент мы не можем указать - какие товары надо считать оплаченными. БП 20 решает вопрос просто - первые по списку. Хорошо бы такую сумму сразу не распределять, а когда пойдет отгрузка, чтобы из нее "черпалась" оплата. | |
| 4
- 09.04.2013 - 15:55
| 3-leosoft777 >еще как поможет | |
| 5
- 09.04.2013 - 16:05
| (4) Сортировка и перепроведение могут помочь, но это крайне неудобно. При распределении уплаты можно выбрать"Не распределять". Но как бы потом нужную часть уплаты отнести на проданный товар? | |
| 6
- 09.04.2013 - 16:19
| 5-leosoft777 > Действительно, как? :D | |
| 7
- 09.04.2013 - 16:32
| 5-leosoft777 > Чего неудобного? Поднял в ТЧ поступления наверх проданный товар, перепровел - и вуаля. | |
| 8
- 09.04.2013 - 16:32
| 6-VZ >большой кнопкой "заплатить меньше налогов и сделать правдоподобную отчетность" | |
| 9
- 09.04.2013 - 16:35
| 8-Управление торговлей 11 > После того, как бухгатеру объяснишь, что с этой кнопкой нужда в бухгалтере пропадает, он(а) соглашается, что сортировка намного удобнее... | |
| 10
- 09.04.2013 - 16:58
| (7) Например, пришло 3 штуки по конкретной номенклатуре, а продали 1, а подняли строку с количеством 3! А дальше что делать? Расщеплять строку? :) | |
| 11
- 09.04.2013 - 17:02
| (6) Через регистры все можно сделать. Но главное, что в УСН 7.7 все работает без проблем без детализации по товарам! Если по договору уплачено 1000 рублей, а отгружено на 700, то расход будет - 700 и он в КУДИР попадает без выяснения за какой товар заплатили или какой товар отгрузили! А в БП 20 и 30 ввели мало того, что ввели детализацию не по договору, а по расчетным документам, так еще и по конкретным товарам! | |
| 12
- 09.04.2013 - 17:09
| а в закрытии месяца не предусмотрено автокорректировки регистров расходов? | |
| 13
- 09.04.2013 - 17:19
| 12-Гена >там вроде только минуса корректируются, подбора оплаченного товара нету | |
| 14
- 09.04.2013 - 17:19
| А учет без партий не??..... | |
| 15
- 09.04.2013 - 17:21
| хм... может тогда написать такую обработку и включать её раз в месяц? | |
| 16
- 09.04.2013 - 17:23
|
(12) Нет, никаких корректировок! Да это усложнило бы учет. (14) В БП 2.0 при УСН учет обязательно по партиям товара по ФИФО! | |
| 17
- 09.04.2013 - 17:29
| (15) Я не пойму - зачем нормальную и легко контролируемую методику УСН 7.7 "выбросили" и ввели такую детализацию? Может все-таки работающие на УСН 2.0 знают "секреты" от "1С" - как можно разруливать такие типовые ситуации? Понятно, что если приходные накладные оплачиваются сразу или через несколько дней - проблемы такой не возникает. | |
| 18
- 09.04.2013 - 17:56
| 17-leosoft777 > Платите поставщикам регулярно. Это выгодно! | |
| 19
- 09.04.2013 - 17:57
| 15-Гена >воистину | |
| 20
- 09.04.2013 - 17:58
| 15-Гена >только не в месяц, а в квартал, перед уплатой аванса по налогу | |
| 21
- 10.04.2013 - 10:46
| спасибо, помогло. | |
| 22
- 10.04.2013 - 12:43
|
(15) не поможет. а если оплата накладной не только частями по товарам из нее, но и по частям товара (продали 2 клизмы, сегодня оплатили четверть одной, завтра треть другой, через месяц еще немного за первую, и за вторую). с такими советами тогда (0) может вставить эти клизмы себе ущербна сама методика. а если еще возвраты - тут ваще этой методике можно дать медный тазик | |
| 23
- 10.04.2013 - 13:13
|
какие законы, такая и методика не скажу первоисточник, но позиция налоговой вообще такая - если нельзя определить, какой именно товар оплачен из накладной при частичной оплате, она вся считается не оплаченной | |
| 24
- 10.04.2013 - 16:24
| 23-Управление торговлей 11 > Вполне возможно. И автор больше на суды потратит, чем сэкономит на своей метОде. Лучше бы поставщикам платил вовремя. | |
| 25
- 10.04.2013 - 16:51
|
(23) Это с какого такого??? Оплатили частично накладную, например 10000 - все отгрузки товаров этой накладной в пределах оплаченной суммы - железный "Расход"! Так, кстати, реализованно в УСН 7.7 (18) Так регулярно и платят - по мере реализации не особо ходовых товаров, которые никому не нужны. На других условиях поставщики их "втюхнуть" никому не могут! :) | |
| 26
- 10.04.2013 - 16:54
| (26) Вот что мне не очень понятно - если "1С" так круто сменил методику - пусть четко про это напишут! А ведь они еще и конвертацию из УСН 77 сделали в БУХ 20. Но как она может корректно отработать? | |
| 27
- 10.04.2013 - 18:33
| 25-leosoft777 > Берите товар на комиссию и платите поставщику "по мере реализации". Для УСН - милое дело. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
