| Регистрация Правила Главная форума Поиск | 
 
 |  0
            - 25.12.2012 - 19:05
         | 17 октября ИАП «Интер-Информ» опубликовал материал под названием «На Кубани, в день выборов, совершено нападение на родителей кандидата в депутаты ЗСК от КПРФ», в котором рассказывалось о том, как вечером 14 октября, в день проведения выборов депутатов Законодательного Собрания Краснодарского края, недалеко от одного из избирательных участков, после выхода из помещения для голосования, в посёлке Ильском нападению и избиению подверглись супруги Комаровы: Валерий Евгеньевич и Евгения Дмитриевна. Их дочь — Дарья, кандидат в депутаты ЗСК от КПРФ, помощник депутата Госдумы России, предполагает, что нападение на родителей может быть связано с её общественно-политической деятельностью. В тот день медицинскую помощь потерпевшим оказывала бригада скорой помощи. Валерий Евгеньевич был лишён трудоспособности на 21 день. В полицию было подано соответствующее заявление. По горячим следам преступник был найден, им оказался ранее судимый Прадедович Виталий Александрович. Только вот приговор мирового судьи судебного участка № 197 Северского района Краснодарского края Майер Алексея Викторовича от 20 декабря 2012 года кажется смешным и горьким одновременно. «Негодяй, посягнувший на людей в возрасте, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом А части 2 статьи 115 УК РФ (Умышленное причинение лёгкого вреда здоровью), и ему назначено наказание в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства с отбыванием наказания по месту работы. Это настоящее издевательство над беззащитными людьми и поощрение безнаказанности преступника», — возмущается директор Правозащитного комитета «Презумпция» Альберт Гаямян. Как сообщили в пресс-службе комитета, в настоящее время подготовлена апелляционная жалоба на приговор мирового судьи Майер, завтра, в соответствии с законом, она будет подана в суд. «В приговоре сказано, что подсудимый ранее не судим. Это не соответствует действительности. Прадедович В.А. ранее неоднократно судим. Хотя судимости его погашены, СУД НЕ УЧЁЛ, что подсудимый совершил правонарушение не в первый раз, — рассказывает Альберт Гаямян, — как показала на суде свидетель Михайленко Н.А., продавец магазина «Продукты», она не только видела, как подсудимый наносил удары Валерию Евгеньевичу и его супруге, но и получила ответ на свой вопрос от подсудимого о причине произошедшего. Подсудимый Прадедович заявил ей, что причиной избиения является тот факт, что он посчитал супругов Комаровых за нерусских. Этот факт указан в приговоре мирового судьи. На суде Валерий Евгеньевич заявил, что, возможно, нападение на них связано с общественно-политической деятельностью их дочери, Комаровой Дарьи Валерьевны, которая в это время являлась кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края. Даже, если не принимать этот факт во внимание, показаний свидетеля Михайленко Н.А. уже достаточно для того, чтобы более жестко наказать подсудимого». «Совершив в отношении супругов Комаровых правонарушение, пусть даже из хулиганский побуждений, а не по мотивам политической или национальной ненависти, подсудимый Прадедович В.А. своей вины не признал, полностью противореча логике, здравому смыслу и свидетельским показаниям незаинтересованного лица. И после всего этого мировой судья Майер А.В. выносит такой мягкий приговор с минимально возможным наказанием для подсудимого. Что за бред?», — продолжает он. «Прошу приговор мирового судьи судебного участка № 197 Северского района Краснодарского края Майер Алексея Викторовича от 20 декабря 2012 года в отношении Прадедович Виталия Александровича отменить и вынести новый, более жёсткий, обвинительный приговор по данному делу», — так заканчивается апелляционная жалоба, подготовленная Альбертом Гаямяном от имени Валерия Комарова. Источник: http://inter.rerinfo.ru/severskij-ra...reda-zdorovyu/ |  | |
|  1
            - 25.12.2012 - 20:03
         | И на какую же статью Гаямяну желательно вывести преступника? Если их несколько, хотелось бы узнать обо всех. По убывающей строгости. |  | |
|  2
            - 25.12.2012 - 20:18
         | Ну, наверное, на ту же. Просто, наказание должно быть строже, а не 10 % с ничего в пользу государства. |  | |
|  3
            - 25.12.2012 - 20:21
         | 2-Amazonka77 >Тогда уже совсем простой вопрос - насколько строже? |  | |
|  4
            - 25.12.2012 - 21:19
         | А это ко мне вопрос или к Альберту Гаямяну? Он забанен, не ответит. А мое мнение таково - лет пять тюрьмы, чтобы другим уроком послужило!!! |  | |
|  5
            - 25.12.2012 - 22:08
         | А по какой статье? |  | |
|  6
            - 25.12.2012 - 22:29
         | по 777-ой! |  | |
|  7
            - 25.12.2012 - 22:43
         | 6-Amazonka77 >Врешь! Нету такой и не было никогда! И Гаямян, судя по тому, с кем связался, тоже врет! Все вы врете! Кругом одна брехня. Правозащитнички! |  | |
|  8
            - 26.12.2012 - 02:04
         | Хорошо еще, шо терпилы защищаться не стали - тогда бы их за превышение самообороны точно посадили |  | |
|  9
            - 26.12.2012 - 11:33
         | Цитата: 
 Это уж точно! |  | |
|  10
            - 28.12.2012 - 10:16
         | Статья та же, но наказание должно быть гораздо строже. |  | |
|  11
            - 21.12.2015 - 18:21
         | Гм-мм! А судьи кто? |  | 
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |