0
- 08.08.2012 - 08:10
|
Крыса сбежала под свист и улюлюканье людей: "7 августа 2012 губернатор Воронежской области прибыл в Новохоперск для участия в торжественном открытии больницы. Однако разговор с населением не пошел - у него сразу потребовали запретить добычу никеля в районе, и, спустя несколько реплик, он уже убегал под свист собравшихся." http://russian-om.livejournal.com/826013.html | | |
1
- 08.08.2012 - 08:13
| Констатация фактов. В чём вопрос? Если его об улюлюкали, то это Воронежским гражданам виднее. Нам что с того? Молодцы они. Больше нечего сказать ))) | | |
2
- 08.08.2012 - 08:13
|
По теме: В городе Новохоперск Воронежской области 5 августа состоялся митинг против добычи в области цветных металлов, сообщается на сайте "Движения в защиту Хопра". На акцию вышли, по оценкам организаторов, пять тысяч человек, притом что в городе зарегистрированы всего шесть тысяч человек. Среди митингующих, помимо жителей Новохоперска, были активисты из Воронежа, Урюпинска, Борисоглебска и других населенных пунктов в радиусе ста километров от Новохоперска. Участники акции приняли резолюцию, в которой говорится о необходимости сохранения черноземных районов для обеспечения граждан России достаточным количеством безопасных продуктов питания. В резолюции также содержится просьба к губернатору Воронежской области Алексею Гордееву сделать агропромышленный комплекс приоритетом в развитии региона. Проект по добыче цветных металлов митингующие назвали "антинародным". http://www.lenta.ru/news/2012/08/06/nvhprsk/ | | |
3
- 08.08.2012 - 08:29
| Тю, а что им не нравится? Был бы как Норильск. Только не в заполярье. | | |
4
- 08.08.2012 - 08:30
| В воронеже, никель, абуеть. | | |
5
- 08.08.2012 - 08:32
| Доходы от деятельности предприятий по добыче цветных металлов быстрее бюджет региона наполнят, чем с урожаями долбаться. Это несоизмеримо разные отрасли по расходам (затратам) и доходам, а также риск учитывается. | | |
6
- 08.08.2012 - 08:33
| 5 - угу, барыши - нашефсъо. | | |
7
- 08.08.2012 - 08:39
| Пока мы природу бережём, другие страны её по тихой засирают, живут припеваючи, армию развивают и проч. Когда ресурсы станут стремительно убывать, вот тогда весело на планетке будет))) Битву за ресурсы слыхал? Она по сути уже началась, с распадом СССР и активными действиями штатников по присвоению недр других стран. | | |
8
- 08.08.2012 - 08:39
| (5) угу, золотой дождь, и не надо никакого сельского хозяйства разводить если все жители хопра смогут в азбуке вкуса харчеваться импортными продуктами. | | |
9
- 08.08.2012 - 08:41
|
директор | | |
10
- 08.08.2012 - 08:42
|
6 а чем ты, осв, предлагаешь народ кормить? Обещаниями? :) То, что Г-деп негодует - это понятно, потому что они все эти залежи рассматривают уже как свою собственность и негоже, чтоб кто-то чего-то без них начал выковыривать из земли. | | |
12
- 08.08.2012 - 09:07
|
Пара моментов. а) в 7-м году в Алтайском крае за пай земель с/х назначения, за 16 га - предлагали 5 тыс рублей. Это к вопросу о "дайте нам землю для экочистых продуктов !". В Алтае она на... никому не нужна, получается ? б) имхается, что 5 тысяч митингующих - горожане, экологи (куда ж без них), яблочники и пр. | | |
13
- 08.08.2012 - 09:12
| Импортным продовольствием. Своё-то сельское хозяйство с вступлением в ВТО актуальность теряет. | | |
14
- 08.08.2012 - 09:23
| Ну допустим, сельским хозяйством худо-бедно прокормишь. И то, засуха и привет, норот пухнет с голодухи. А там всякие побрякушки еще народу надо покупать, техника там всякая, айфоны, компутеры и прочая, где деньги брать? На одном с/х далеко не уедешь. Или может тогда уже, нуевона, сливаемся с природой, долой эту цивилизацию? Покажем пример всему миру? | | |
15
- 08.08.2012 - 09:25
|
(12) тут совсем другое. ради чего портить чернезем, если ты не уверен, что предприятие, которое будет добывать никель будет зарегестрировано в РФ, хотябы? я уж не говорю о том, что по правильному нужно чтобы это было госпредприятие. ты вообще интересовался структурой собственности крупного капиталла? - крупного капиталла в РФ нет, нет национального капиталла. Ты просто поинтересуйся вопросом. В общем 20-тилетие рыночного капитализма в РФ - провалилось. Ничего не построено. | | |
16
- 08.08.2012 - 09:28
|
15-KRIHA > чернозём, - он, конечно ... Криха, в стране до и больше пахотных земель, которые никому не нужны. | | |
17
- 08.08.2012 - 09:51
| Дороговато там... | | |
18
- 08.08.2012 - 09:52
| И никогда-никогда не понадобятся. | | |
19
- 08.08.2012 - 10:04
|
(17) ну так никель же - бабло попрёт ))) (16) ты про структуру собственности "добытчиков" мне расскажи ) | | |
20
- 08.08.2012 - 10:11
|
"вот я и в хопре" (с) ггггг | | |
21
- 08.08.2012 - 10:12
| 19-KRIHA > а смысл ? ты, как вижу, знаешь это лучше меня. | | |
22
- 08.08.2012 - 10:13
| ну тока те кто присмерти не смогли приползти... и младенцы... | | |
23
- 08.08.2012 - 10:16
| 22 - разуй глаза - помимо жителей Новохоперска, были активисты из Воронежа, Урюпинска, Борисоглебска и других населенных пунктов в радиусе ста километров от Новохоперска | | |
24
- 08.08.2012 - 10:18
| Цитата:
Или потребности зарубежных дядей? | | |
25
- 08.08.2012 - 10:22
| 24-osv > злобные кетайсы могут опустить цены на никель, и норильский станет невыгодно добывать. | | |
26
- 08.08.2012 - 10:38
| (25) а на жратву - повысят, ага )))) | | |
27
- 08.08.2012 - 10:48
|
+(26) понимаешь, если бы это было в СССР, то "стране нужен никель" - это понятно. в ситуации современной РФ - кому нужен никель? фирме, которая зарегестрирована на каком-нибудь острове? | | |
28
- 08.08.2012 - 10:54
| 27-вот тут соглашусь с Крихой,в современной России,каждый сам за сея и по себе,нац. идеи увы нет,кормить Абрамовичей с Гундяевыми не кто не хочет | | |
29
- 08.08.2012 - 11:12
| 27-KRIHA > ты можешь внятно мысль сформулировать ? | | |
30
- 08.08.2012 - 11:20
| А что, выгодно-невыгодно - главный критерий? | | |
31
- 08.08.2012 - 11:21
| Как раз в СССР отказались от добычи никеля на Хопре. | | |
32
- 08.08.2012 - 11:22
| 30-osv > как обычно - смотря где, когда и кому. | | |
33
- 08.08.2012 - 11:23
| 31-osv > не было привязки к мировой экономсистеме. Сейчас есть. | | |
34
- 08.08.2012 - 11:34
|
33 - т.е., интересы мировой экосистемы должны доминировать над интересами страны? И кто из нас после этого либераст? | | |
35
- 08.08.2012 - 11:40
| 34-osv > т.е., или ты зимой тепло одеваешься, или замерзаешь. | | |
36
- 08.08.2012 - 12:14
|
(31) ну если бы припекло - хрен бы ты помитинговал, потому что если стране надо, то значит надо. (29) иногда ты медленно думаешь. | | |
37
- 08.08.2012 - 12:16
|
36-KRIHA > эт точно, что иногда. Потому что обычно я не думаю вообще. Внятно объясни свою позицию по этому делу. | | |
38
- 08.08.2012 - 12:19
|
(37) Винни - ты занялся очень скучным троллингом ))) может что повеселее придумаешь? ) Ведь даже троллинг должен быть креативным ))) | | |
39
- 08.08.2012 - 12:20
| 38-KRIHA > (пожал плечами). | | |
40
- 08.08.2012 - 12:48
| 35 - т.е., национальный суверенитет - дело недостижимое, поэтому надо расслабиться и подчиниться внешнему управлению? Так? | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |