| 0
- 02.06.2012 - 17:58
|
Кто скажет: опалубка ставится в вырытой траншее или над ней?
    | | ||
| 1
- 02.06.2012 - 18:23
| Над ней. Можно и в траншее, но пока что мнения специалистов на этот счет расходятся - то ли оставлять опалубку под землей навечно, то ли откапывать фундамент, чтобы ее достать. | | ||
| 2
- 02.06.2012 - 19:50
| У меня осталась в траншее-копал с осени,зимой все обвалилось-пришлось старую ДСП внутрь ставить Думаю уже сгнила наверное за год. | | ||
| 3
- 02.06.2012 - 20:02
| 2-пурген >За год не сгнила. Ее только раздуло и все. Понадобится ДСП - можете откопать. | | ||
| 4
- 02.06.2012 - 20:24
| Если делать по уму- опалубка перед выставлением густо смазывается отработкой. После положенного срока для созревания бетона опалубка снимается, фундамент гидроизолируется | | ||
| 5
- 02.06.2012 - 21:24
| 4-Оля ля >Отработкой, да еще и густо? Экологов на вас нету! Только техническим воском и только тонким слоем. На худой конец - вазелином. | | ||
| 6
- 02.06.2012 - 22:37
| А гидроизоляция потом прилипнет на отработку или вазелин? | | ||
| 7
- 02.06.2012 - 22:37
|
4-Оля ля >ну и нафига нужна опалубка в траншее??? То есть копаем траншею глубиной 60 см, потом выставляем там опалубку, остается в лучшем случае сантиметров 40 ширины. Получается мы уменьшаем несущую способность фундамента по грунту в 1,5 раза, при этом гавняем кучу леса стоимостью куба в 2,5 раза дороже бетона. Так же убираем трение боковой поверхности грунта о грунт, то есть опять уменьшаем несущую способность. Увеличиваем стоимость работы по изготовлению конструкции, залить в грунт стоит намного дешевле чем городить опалубку. Вопрос, для чего все это нужно??? Гидроизоляция? Так она там как мертвому припарка. Вертикальная гидроизоляция в бесподвальных зданиях не нужна. Горизонтальная нужна, поверху цоколя. | | ||
| 8
- 02.06.2012 - 22:43
| грунта о грунт читать как фундамента о грунт | | ||
| 9
- 02.06.2012 - 23:07
| А если к примеру пленкой выстелить траншею, а сверху опалубку поставить, что на это скажите мм?? | | ||
| 10
- 02.06.2012 - 23:52
| мдемс. Потом и сметы появляются. О гидроизоляциии ленты. Бгггггг. Вспоминается присказка про кота. Который весь день лижет. | | ||
| 11
- 03.06.2012 - 07:59
|
[quote=Dimentiy new;25355755] 4-Оля ля >ну и нафига нужна опалубка в траншее??? То есть копаем траншею глубиной 60 см, потом выставляем там опалубку, остается в лучшем случае сантиметров 40 ширины. Получается мы уменьшаем несущую способность фундамента по грунту в 1,5 раза, при этом гавняем кучу леса стоимостью куба в 2,5 раза дороже бетона. Так же убираем трение боковой поверхности грунта о грунт, то есть опять уменьшаем несущую способность. Увеличиваем стоимость работы по изготовлению конструкции, залить в грунт стоит намного дешевле чем городить опалубку. Вопрос, для чего все это нужно??? Гидроизоляция? Так она там как мертвому припарка. Вертикальная гидроизоляция в бесподвальных зданиях не нужна. Горизонтальная нужна, поверху цоколя. Не ссорьтесь, мальчики. 1. Если траншея, то опалубка нужна, чтобы грунт при заливке бетона не осыпался в траншею 2. Оставлять опалубку в земле слишком расточительно 3. Экологи - так у нас все строительные материалы такие безопасные и экологичные. Взять хотя-бы ЭППС, при горении которого выделяется фосген. Или асбест, или креозоченые шпалы, спец.пропитки для древесины против гниения, грибка и насекомых, гудрон или спец.пропитки для гидроизоляции, рубероид, стекловата - продолжать дальше или мы с экологией и безопасностью угомонились? )))! Спокойствие, только спокойствие (с)! 4. | | ||
| 12
- 03.06.2012 - 08:45
| Люди, слушайте профессионального проектировщика и не умничайте, пожалуйста. :) | | ||
| 13
- 03.06.2012 - 08:46
| 11-Оля ля >Вы, гражданочка, перечислили всякие вещества, которым замену не предложили. Я же спрашиваю вас, разве замена отработки на воск не является ДОСТУПНЫМ ЭКОЛОГИЧЕСКИМ РЕШЕНИЕМ? Я ж не прошу вас придумывать новую пропитку для шпал и изобретать нано-трубки вместо асбеста. | | ||
| 14
- 03.06.2012 - 08:47
| ... чтобы потом вазелином не пришлось смазывать отнюдь не опалубку. :) | | ||
| 15
- 03.06.2012 - 11:55
|
11-Оля ля >да не ссорюсь я. Засовывать опалубку в траншею, при выполнении фундаментов с шириной подошвы до 60 см, это кощунство. Стоит дороже и при этом несущую способность уменьшает. Грунт верхнего слоя в большинстве случаев связный, не осыпется, а если и осыпется то масса его будет не критична, если конечно заливать аккуратно. В общем, при отказе от опалубки в траншее за единицу дензнаков вы приобретете больше несущей способности З.Ы. в 7-0о посте опять ошибку нашел. В фразе "копаем траншею глубиной 60 см" глубиной заменить на шириной. | | ||
| 16
- 03.06.2012 - 13:08
| Дык знатки что будет если дно траншеи и боковые стороны выложить к примеру полиэтиленовой пленкой чтобы молочко не уходила из бетона, а выше(над землей) уже опалубку делать мм?? | | ||
| 17
- 03.06.2012 - 13:33
| 16-Этот Алекс >пленка не помешает. Фундамент в грунте, цоколь в опалубке стандартный вариант. | | ||
| 18
- 03.06.2012 - 14:46
| 16-Этот Алекс >С нормального бетона молочко не выдавливается. | | ||
| 19
- 03.06.2012 - 15:43
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 20
- 03.06.2012 - 17:05
| 19-nickd55- ну это еще как закрепить пленку и если пленка в меру жёская(грубая) то такая вероятность мала.. Но я это учту, спасибо.. | | ||
| 21
- 03.06.2012 - 18:42
|
Опалубка ставится, разбирается и гидроизолируется если роется котлован в случае дома с подвалом.Здесь важно что есть удобный подход к фундаменту (стене подвала), можно гидроизолировать и выполнить правильную обратную засыпку. Если лента в траншее, то конечно опалубка и в подавляющем большинстве случаев пленка\рубероид не делается. Но не следует забывать, что фундамент должен торчать над отмосткой не менее 20-30 см. Значит над траншеей сколачивается опалубочный короб из доски 50х150, который выставляется в ноль. Это очень удобно при бетонировании, когда знаешь до каких границ лить. Часто участок неровный и тогда получаются дыры между землей и опалубкой. Я просто проложил по стенкам траншеи ЭПП, закрепил его на опалубке. Думаю он под землей будет утеплять фундамент, затраты на фоне всей стройки небольшие но очень удобно и функционально. | | ||
| 22
- 03.06.2012 - 19:44
| Цитата:
| | ||
| 23
- 03.06.2012 - 19:52
| Извиняюсь, если спрашиваю по-дилетантски, но все-таки. Сколько (приблизительно) стоит отливка ленточного фундамента для дома 13м х 11,5м? Имеется ввиду стоимость материала: бетон, арматура, опалубка. Может быть кто-либо из участвующих в теме, знает это. | | ||
| 24
- 03.06.2012 - 19:57
| 23-778 >Доподлинно известно лишь то, что фундамент 11м х 8м выйдет гораздо дешевле. Зачем гигантомания? | | ||
| 25
- 03.06.2012 - 20:34
| 24-MIM > и тем не менее?.. | | ||
| 26
- 03.06.2012 - 21:15
| 25-778 >Тогда уж вы самостоятельно хоть кубатуру бетона посчитайте что ли. | | ||
| 27
- 03.06.2012 - 22:08
| опалубка с вазелином в траншею ленточного фундамента? Ну бред же. | | ||
| 28
- 03.06.2012 - 22:18
| 11х11 в 130 влетело помойму. Щас уже точно не помню. Бумажки влом поднимать. 70 глубина, 50 ширина. АААА еще и гараж рядом. 4х11 был залит. Правда арматура стеклопластик была. Фундамент лился в землю. Ну опалубка выйдет макс в 10к. (аренда) а вообщзе из старого барахла можно (жестко бюджетно) | | ||
| 29
- 05.06.2012 - 14:54
| 23-778 >15,5*10 с двумя простенками толщина 50см, подушка 70см, общая высота 1.85. Итого 65куб.м. 400т.р. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
