| 0
- 24.05.2012 - 11:07
|
при входе в домен под определенным пользователем и добавлением в реестр ключей, при следующим входе эти ключи исчезают. пробывал под админом этому пользователю добавить ключи - они исчезают при входе тоже... что может быть?
    | |
| 1
- 24.05.2012 - 11:11
| поврежденный профиль либо пользователь присутствует в группе Гости | |
| 2
- 24.05.2012 - 11:22
| поврежденный профиль imho бред сивой кобылы интересуют версии трукомпараторов и сертификацев (которых, как и ментов, когда надо - с огнем не сыщешь)) | |
| 3
- 24.05.2012 - 11:25
| Дык ключики то автору надо сначала огласить | |
| 4
- 24.05.2012 - 11:54
| а в именах ключиков может таится скрытый смысл? | |
| 5
- 24.05.2012 - 12:06
| вот system32, что может сказать, как сертифицированный учитель? интересно | |
| 6
- 24.05.2012 - 12:21
| nf ,jknf rbyenm yf 'njn httcnh/ | |
| 7
- 24.05.2012 - 12:40
|
наверное system32 промолчит потому что понты про сочи кидать не в тему, да? | |
| 8
- 24.05.2012 - 12:47
| (2) поврежденный профиль ведет к регулярному входу со временным профелем | |
| 9
- 24.05.2012 - 12:50
| это да, но с оответствующей записью в журнале, и наличием временного каталога, о котором мы пока ничего не слышали, так? | |
| 10
- 24.05.2012 - 12:51
| 0-bolt41 > бывают ветки, которые всегда удаляются. RunOnce например | |
| 11
- 24.05.2012 - 12:55
|
10-Asalon >которые всегда удаляются. RunOnce например это кто же вас такой бредятиной накормил? | |
| 12
- 24.05.2012 - 13:13
| 11-gloomymen > дражайший, не могли бы вы развить свою мысль? | |
| 13
- 24.05.2012 - 13:18
| 12-Asalon > конечно, не наглядный вы мой, вот у меня там сейчас что-то есть, когда оно исчезнет? | |
| 14
- 24.05.2012 - 13:34
|
От она. Логика, [*****]. Повторяю. Удаляются. | |
| 15
- 24.05.2012 - 13:40
| дык когда? скажите мне, о наисветлейший! | |
| 16
- 24.05.2012 - 13:49
| Наисветлейший? чойта? | |
| 17
- 24.05.2012 - 13:52
|
когда оно исчезнет из реестру так доступно? | |
| 18
- 24.05.2012 - 13:56
|
мамадарагая, опять ... Чес слово, хз, что ты у себя в системе наворочал. | |
| 19
- 24.05.2012 - 14:04
|
уважаемый, так не ворочал я собственноручно, ни разу,. вырос уже из детских штанишек) скажите мне, когда оно исчезнет? | |
| 20
- 24.05.2012 - 14:06
| У тебя значит не удаляется. Печально, чо | |
| 21
- 24.05.2012 - 14:10
|
сэр, какой-то вы тупой, право-слово давайте для ясности закроем дискуссию, оки? | |
| 22
- 24.05.2012 - 14:10
| дражайший огрызаеца)) | |
| 23
- 24.05.2012 - 14:11
| ото свинячеством начинает пованивать, а это я не люблю | |
| 24
- 24.05.2012 - 14:12
| На вас-то грязь никто не лил | |
| 25
- 24.05.2012 - 14:15
|
24-Asalon > по сути - пусто, по факту - вагон кгхм, вы идиот простите/извините ото забанють) | |
| 26
- 24.05.2012 - 14:17
|
Дальше что? Затопаешь ножками? По мне все это нагоняет тоску, зевоту. Всех благ, эфенди | |
| 27
- 24.05.2012 - 14:44
|
выхлопа-то нет, соответственно дальше ничего гуляйте, тупица | |
| 28
- 24.05.2012 - 14:48
| gloomymen, спасибо за мотивированную дискуссию. Мне тут в голову мысль вдруг пришла, не сочтите меня хамлом, вы возможно имели в виду ПЕРЕЗАГРУЗКУ? Этого добивались, не? | |
| 29
- 24.05.2012 - 14:52
|
28-Asalon > мысли это хорошо, безусловно, тыкните в то что дальше, если не понравится, напишите http://www.youtube.com/watch?v=GbpRW...eature=related | |
| 30
- 24.05.2012 - 14:59
|
Да всё хорошо :-) Может по теме обсудим? :) RunOnce после выполнения удаляет отработанную ветку. В чем проблема? | |
| 31
- 24.05.2012 - 15:06
|
так не удаляет и в чем проблема? | |
| 32
- 24.05.2012 - 15:13
|
это - проблема. Так как Раздел RunOnce обрабатывается однократно. Эту задачу выполняет агент FBA по завершении перечисления устройств Plug and Play и регистрации библиотек DLL. Во избежание повторного выполнения, после обработки значений данного раздела они удаляются из реестра. http://msdn.microsoft.com/ru-ru/libr...ded.51%29.aspx | |
| 33
- 24.05.2012 - 15:27
|
наверное ваш первоисточник такой же тупой как и вы, вот в моем реестре есть вот это HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\Curre ntVersion\RunOnce\FlashPlayerUpdate оно уже отработало, но не удалилось так в чем же проблема? э | |
| 34
- 24.05.2012 - 15:39
| Фу. Очередные сопли | |
| 35
- 24.05.2012 - 16:06
|
34-Asalon >это типа разумный аргумент, ага) вот вас виндузятнегов видно издалека LeXX, помог бы чтоле, брату по разуму) ото оно несправляется) | |
| 36
- 24.05.2012 - 16:24
| gloomymen, навалял опять гавна. Что бы быть человеком, а не скотом, надо соблюдать кое-какие правила. | |
| 37
- 24.05.2012 - 16:31
|
36-Asalon > очередная бредятина вам в районе 30-ти, скорее меньше чем больше я прав? | |
| 38
- 24.05.2012 - 17:28
|
в продолжение. есть винда 64 бита. запускаем regedit. нормально. запускаем из 32 битного TotalCommander regedit. в процессах видим regedit * 32 И реестр с какими-то новыми ключами. в чём фишка? обращается к какому-то другому экземпляру реестра? | |
| 39
- 24.05.2012 - 17:29
|
gloomymen, тема "попи*деть" и скотство - это разные вещи. Почему? Сможешь ответить? 37-> "я прав?" Решай сам. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
