Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 01.02.2012 - 06:00
|
Почему пособия по уходу за детьми до 3-х лет не попадает в отчет РСВ-1 и индивидуальные сведения. Что не так возможно делаем?
| |
1
- 01.02.2012 - 07:55
|
конфигурация? релиз? | |
2
- 01.02.2012 - 08:19
| 1-Evf >А почему должны попадать? | |
3
- 01.02.2012 - 08:55
| 319 | |
4
- 01.02.2012 - 08:57
| а разве нет? | |
5
- 01.02.2012 - 08:58
|
1C:Предприятие 7.7 Конфигурация Зарплата+Кадры Релиз 7.70.320 от 23.01.2012 Список изменений релиза 7.70.320 по сравнению с релизом 7.70.319 ================================================== Исправлено: Для отпуска по уходу за ребенком до трех лет добавлена возможность изменить порядок отражения в учете страховых взносов. | |
6
- 01.02.2012 - 09:00
|
ИначеЕсли (ВР = ВидРасчета.ПособиеПоУходуЗаРебенкомФЗП) Тогда Если ПустоеЗначение(СправочникВР.ТипДоходаДляСтраховыхВ зносов) = 1 Тогда СоответствиеВРкодамДоходовСВ.УстановитьЗначение(Но мерСтроки,2,"НеЯвляетсяОбъектом"); Иначе СоответствиеВРкодамДоходовСВ.УстановитьЗначение(Но мерСтроки,2,ПолучитьПредставлениеДоходаДляСтраховы хВзносов(СправочникВР.ТипДоходаДляСтраховыхВзносов )); КонецЕсли; ---------- на пальцах: если не пробивать в ВР тип дохода для страховых взносов, то как необъект он не будет идти в 200 и 210 РСВ... а вот если выбрать тип "не облагается целиком", то прыгнет в 200 и 210 без всякого пересчёта... | |
7
- 01.02.2012 - 10:14
| РСВ то прыгнула, а в индивидуальные сведения нет ((((((((((((9 | |
8
- 01.02.2012 - 10:17
| (8) в СЗВ-6-1 или СЗВ-6-3? | |
9
- 01.02.2012 - 10:23
| (8) В 320 релизе в СЗВ-6-3 попадает при виде "Не облагается целиком". | |
10
- 01.02.2012 - 11:00
| в СЗВ-6-1 не попадают | |
11
- 01.02.2012 - 11:14
|
(11) в Функция глСобратьДанныеДляСЗВ2010 есть кусок: Если НомерСтрокиТаблицыВР > 0 Тогда //отпуск по уходу до 3-х лет не входит в стаж СЗВПараметр3ИТС = ""; ФормироватьЗаписьСтажа=0; ----- заремьте две последние строчки... | |
12
- 01.02.2012 - 14:08
| не помогает | |
13
- 01.02.2012 - 14:15
|
(13) этот блок в двух местах ГМ... в Функция глСобратьДанныеДляСЗВ и Функция глСобратьДанныеДляСЗВ2010 уверен на 99.99%, что поправили в уже ненужной первой функции, забыв про нужную вторую... | |
14
- 01.02.2012 - 14:26
| 11-Evf >А почему должен? И как будет выглядеть запись о стаже в СЗВ-6-1? | |
15
- 01.02.2012 - 14:42
| ДЕТИ | |
16
- 01.02.2012 - 14:56
| http://e.gazeta-unp.ru/Article.aspx?id=277880 В индивидуальных сведениях отражают отпуск по уходу за ребенком – У нас в штате есть сотрудница, которая весь прошлый год была в отпуске по уходу за ребенком до трех лет. Требуется ли подавать на нее индивидуальные сведения? – Да, конечно. На эту сотрудницу надо представить форму СЗВ-6-1. Но в графе «Исчисление страхового стажа: дополнительные сведения» проставить код «ДЕТИ» (приложение 1 к Инструкции, утв. постановлением Правления ПФР от 31.07.06 № 192п. – Примеч. ред.). – В середине ноября ребенку исполнилось полтора года. Значит, продолжительность периода в СЗВ-6-1 должна быть с октября по ноябрь? – Нет, в форме необходимо показать все дни отпуска по уходу за ребенком, которые у сотрудницы приходятся на четвертый квартал. Другими словами, началом периода у вас будет 1 октября, а концом – 31 декабря. – Но ведь отпуск по уходу за ребенком в возрасте от полутора до трех лет все равно не входит в стаж, дающий право на пенсионное обеспечение. – Верно, при назначении пенсии в стаж войдет только отпуск по уходу за ребенком до полутора лет. Об этом сказано в подпункте 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 17.12.01 № 173-ФЗ. В то же время пункт 43 Инструкции № 192п требует отражать в индивидуальных сведениях все время ухода за ребенком. Так что у компании нет обязанности исключать период, когда сотрудница ухаживала за ребенком в возрасте от полутора до трех лет. (с) УНП № 5 2012 Персонифицированный учет. На вопросы отвечает Ольга Прыгова (ОПФР по г. Москве и Московской области) | |
17
- 01.02.2012 - 14:56
| Если ДЕТЕЙ немного, то проще зайти в карточку сотра, надавить кнопку "Ввод данных" и выбрать "ПерсучетПФР". Там можно добавить недостающую запись. | |
18
- 01.02.2012 - 15:43
| Толкователи, блин. Проще надо быть. Неужели так мало других проблем, чтобы реагировать на такую ерунду как отразить стаж с 1,5 до 3 в перс. учете? | |
19
- 01.02.2012 - 16:08
| 19-victuan > Ты про кого? Про гос-во, или про Гену? | |
20
- 01.02.2012 - 16:11
|
20-Странный аттрактор >Конечно, не Гена (но и не гос-во, то толковать вообще не способно, нет у него такой функции). Добавили бы новый токен "ДЕТИДО3ЛЕТ" и проблем бы не было. А теперь остается только толковать. | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |