К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Сопротивление шпаклёвки с алюминиевой пудрой

Результаты опроса: Сопротивление жгута из шпаклёвки
Сопротивление не изменится 0 0%
Сопротивление увеличится 0 0%
Сопротивление уменьшится 2 100.00%
Голосовавшие: 2. Вы ещё не голосовали в этом опросе

0 - 24.09.2019 - 12:28
Делаю нагревательную плиту: в фанере отфрезерованы пазы сечением 1 кв.см, укладывается углеродная нить сопротивление 30 Ом/пог.метр, и пазы заполняются полиэфирной шпаклёвкой с алюминиевой пудрой. Алюминий нужен для улучшения теплоотдачи.
Длина отрезка нити 8 метров, мощность 20 Вт/пог.метр.

Вопрос: повлияет ли алюминиевая пудра на сопротивление? По идее не должно быть плотного контакта между отдельными зёрнами алюминия и сплошного проводящего поля.
Процент наполнения не известен, шпаклёвка заводская автомобильная двухкомпонентная



1 - 24.09.2019 - 12:31
напряжение питания 220 вольт. Отрезок нити 8 м греется до 80 градусов на воздухе, в закрытом объёме возможно больше
2 - 25.09.2019 - 08:58
в фанере??

повлияет - уменьшится, естественно (параллельно потому что). речь же об электрическом сопротивлении?. насколько сильно - фиг знает, тем более - Процент наполнения не известен
3 - 25.09.2019 - 09:35
1-Харизматик
Не возможно больше, а сильно больше. Хотя при нормально организованном теплоотводе, может, даже и меньше :))
Вместо фанеры я бы поискал стеклотекстолит или подобное.

Хотя цена у него.. .
4 - 25.09.2019 - 18:24
Цитата:
Сообщение от Птиц Venix Посмотреть сообщение
Вместо фанеры я бы поискал стеклотекстолит или подобное.
да, цена и обрабатываемость

Цитата:
Сообщение от Птиц Venix Посмотреть сообщение
при нормально организованном теплоотводе, может, даже и меньше
не, наоборот проводник будет теплоизолирован, надо создать температуру в массиве шпаклёвки.

Второй вариант - шпаклевка не с алюминиевой пудрой, а с молотым кварцем (кварцевая пыль). Теплопроводность хуже алюминия, но изолятор
5 - 25.09.2019 - 18:25
эпоксидка не подъходит: долго полимеризуется, пузырится, хрупкая, даёт усадку
6 - 26.09.2019 - 10:04
Цитата:
Сообщение от Харизматик Посмотреть сообщение
эпоксидка не подъходит:
1. долго полимеризуется,
2. пузырится,
3. хрупкая,
4. даёт усадку
1. - можно подогреть (без фанатизма). и вообще, время отверждения так уж критично?
2. - при соблюдении пропорции с отвердителем - нет
3. - добавить пластификатор
4. - добавить наполнитель.
т.о., по пп.. 2-4 подходит автомобильная эпоксидная шпатлёвка. можно добавить люминь.
или набодяжить самостоятельно.
а нормальная свежая эпоксидка твердеет в течение 2-3-4 часов. возможно, есть присадки для ускорения.
и сама фанера ну очень не теплопроводный материал, так что пудра существенно повлиять вряд ли сможет..
7 - 26.09.2019 - 10:16
1. Время отверждения критично, т.к. потом ещё вся верхняя плоскость шлифуется (фанера вместе с залитыми пазами)
2. Всё равно остаются пузыри, особенно ближе к поверхности и при шлифовке пузыри вскроются и появятся раковины, которые потом шпаклевать и опять шлифовать((
3. С отечественными материалами лотерея
4. Наполнитель можно, кварцевую пыль или мел

Цитата:
Сообщение от Птиц Venix Посмотреть сообщение
сама фанера ну очень не теплопроводный материал, так что пудра существенно повлиять вряд ли сможет.
всё верно. Для этого и делаются пазы в фанере с заполнением теплопроводным материалом. Источником тепла должны быть только сами пазы, а фанера как раз будет теплоизолятором

Второй момент: по схеме будет несколько греющих нитей, параллельная схема включения, а система пазов в фанере сообщающаяся, единый объём. Так что при подаче питания на разные нити получим замыкание если проводимость шпаклёвки высокая?
На пересечении нитей предполагалась прокладка кусочка асбеста

8 - 26.09.2019 - 12:04
А что мешает провести эксперимент, взяв 2 медные проволоки и капнуть на них искомую смесь? А вообще, по идее, такая смесь не должна проводить электроток. Таки люминь не серебро и даже не уголь. Частицы покрыты оксидом алюминия и к тому же не соприкасаются друг с другом (ну или в малой степени)
9 - 26.09.2019 - 12:07
Цитата:
Сообщение от miher Посмотреть сообщение
А что мешает провести эксперимент, взяв 2 медные проволоки и капнуть на них искомую смесь?
абсолютно верно. Хочу сделать такой эксперимент с углеродной нитью, которая будет непосредственно нагревательным элементом. Просто она ещё в пути.
Сделаю борозду длиной 1 м и измерю сопротивление со шпаклёвкой и без

Цитата:
Сообщение от miher Посмотреть сообщение
Частицы покрыты оксидом алюминия и к тому же не соприкасаются друг с другом
очень на это надеюсь
10 - 26.09.2019 - 17:22
У автора неизвестных больше ,чем можно предложить вариантов..
Нагревательная плита-это что и главное для чего??
На какое напряжение и ток рассчитывать?
Если вам пудра алюминиевая нужна для лучшей теплопроводности,то причем тут кварцевый песок и мел??
В советских столовых были варочные плиты,работали на 380В. При выходе из стоя ,переделывали на 220В.Заливая нихром в чугунной плите смесью кварцевого песка(мелкая фракция) с жидким стеклом..Изоляция проводилась согласно технологии переделки.
11 - 26.09.2019 - 20:48
Цитата:
Сообщение от Скораблянабля Посмотреть сообщение
На какое напряжение и ток рассчитывать?
Цитата:
Сообщение от Харизматик Посмотреть сообщение
напряжение питания 220
Цитата:
Сообщение от Харизматик Посмотреть сообщение
сопротивление 30 Ом/пог.метр
Цитата:
Сообщение от Скораблянабля Посмотреть сообщение
пудра алюминиевая нужна для лучшей теплопроводности,то причем тут кварцевый песок и мел??
потому что теплопроводность просто шпаклёвки/эпоксидки никакая по сравнению с наполненной. У алюминия теплопроводность лучше, у кварца и известняка немного похуже.

За идею с жидким стеклом спасибо, интересно и наверное не дорого получится. Но время отверждения и высыхания критично, влаги не должно быть в материале, к тому же для выравнивания/шлифования плоскости жидкое стекло не айс, надо сверху опять же шпаклёвку
12 - 26.09.2019 - 22:05
напряжение 220 В не о чем не говорит.Как и ваши 20-30 Ом на погонный метр. Мощность и ток в погонных метрах не измеряются.
Автору не хочется грубить,но с ником вы переусердствовали.
Жидкое стекло в смеси с кварцевым песком стынет в зависимости от толщины.В случае сказанным мною достаточно было 2(двух)суток.Вот и считайте время темы и скорость высыхания))) Но вы так и не ответили. На паркуа эта затея?
Что вы хотите??
20Вт на погонный метр. Отрезок 8м..Получается у вас 160Вт на фанере! Так и загореться не долго. А теплообмена хочется больше??
Есть замечательная конструкция!! называется теплый пол! Состоит из ленточек не большой ширины.Может в аккурат вписывается в вашу фрезерную выемку 1 см в квадрате))) Соединяйте последовательно-параллельно и будет вам щасье!!
И про стекло-обрабатывается ,шлифуется ,режется прекрасно..И бывает как броня)))
13 - 26.09.2019 - 22:43
если надо - посчитайте силу тока на участке цепи при известном напряжении 220 В и сопротивлении 250 Ом.
Мне была важна температура и я её получил.
Регулировка температуры осуществляется длиной нити при неизменном напряжении. Простой и эффективный способ.
Либо можно скручивать нити в жгут, когда нужна бОльшая удельная мощность. Либо угладывать несколько нитей параллельно друг другу.

Цитата:
Сообщение от Скораблянабля Посмотреть сообщение
. Отрезок 8м..Получается у вас 160Вт на фанере!
смотрите внимательно схему выше, там 8 таких отрезков, размер фанеры 1,5х3 м, примерно 280 Вт/м2.
Схема рабочая и использовалась в несколько ином виде с существенными потерями тепла через воздух, т.к. нагрев осуществлялся инфракрасным излучением углеродной нити через воздушную прослойку.

Тёплые полы во-первых дорогие, во-вторых не греют до нужной мне температуры. Часто там используются те же самые углеродные нити или ленты. У вас подогрев руля и сидений в автомобиле осуществляется такими нитями от 12 вольт.

Цитата:
Сообщение от Скораблянабля Посмотреть сообщение
В случае сказанным мною достаточно было 2(двух)суток.Вот и считайте время темы и скорость высыхания)))
нужны десятки минут, влага полностью исключена в процессе.
Автомобильные двухкомпонентные шпаклевки можно обрабатывать через 5-6 минут.

Задача технологическая, ускорение полимеризации на большой площади. То есть сначала делается один композит с нагревом, чтобы прогревать другой композит.

Вместо углеродной ленты можно было бы применить греющий провод ПНСВ сечением 1 мм, но там проблемы с подключением питания и регулированием мощности/температуры
14 - 27.09.2019 - 05:46
Цитата:
Сообщение от Харизматик Посмотреть сообщение
Задача технологическая, ускорение полимеризации на большой площади. То есть сначала делается один композит с нагревом, чтобы прогревать другой композит.
15 - 27.09.2019 - 15:26
Параллельное включение с коммутацией секций или что-то типа регулируемого драйвера светодиодов. Трансформатор (для электробезопасности).
Подложка из негорючего материала.
16 - 29.09.2019 - 00:49
Цитата:
Сообщение от Харизматик Посмотреть сообщение
абсолютно верно. Хочу сделать такой эксперимент с углеродной нитью, которая будет непосредственно нагревательным элементом. Просто она ещё в пути. Сделаю борозду длиной 1 м и измерю сопротивление со шпаклёвкой и без
а не надо нить...
Сделай борозду чуть больше метра, твоим сечением. С краев размести медные электроды на расстоянии метр друг от друга и заполни все шпатлевкой. Меряешь сопротивление, все. Сопротивление лучше мерить мегометром. Причем на большом напряжении сопротивление может оказаться меньше, чем на маленьком


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены