К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

[Спецтема] Si vis pacem, para bellum. Оружие, боеприпасы, вооружения.

0 - 09.02.2021 - 17:50


Тема про оружие, новости вооружений, конструкцию боеприпасов, историю и современное положение и применение военных средств, новинки вооружений, аналитика и обмен мнениями.




Отредактировано Element; 20.02.2021 в 14:01.
41 - 11.02.2021 - 11:31
39-KohaVasin > речь о вулканической газодинамике, формировании природных сопел Лаваля в жерлах, плоских сверхзвуковых сопел в трещинах, и создании природных сверхзвуковых потоков на Земле. Воздействуюших на рельеф. Мы не обсуждали это направление? Я не видел газодинамических исследований по вулканологии, кроме рассеиваний пепловых облаков. Рассмотрел проблематику и возможные методы поиска, привёл самые близкие газодинамические аналоги из других областей.
42 - 11.02.2021 - 11:40
Могу здесь выложить части, всю работу в неизмененном тексте до публикации не комильфо, но отдельные элементы можно. Да и так обсудить никто не запретит. Схемы нарисовал по структурам, дающим нужные сечения канала кратера (критические). Показать? Тут, правда, какая-то оружейная, типа, тема. Заругают. Но зато можно тихо и не привлекая внимания обсудить до публикации. Всегда рад.
43 - 11.02.2021 - 12:05
Здесь не нужно.
Свое мнение я уже высказывал вам. Нечем "свистеть" будет даже при формировании жерла в виде сопла Лаваля.
Впрочем, мои представления о вулканизме базируются преимущественно на книгах Тазиева и Мархинина, может что-то новое открыли.
Проехали. :)
44 - 11.02.2021 - 12:09
Вулканов было много, вулканизм бесконечен в пространстве и во времени, начиная со среднего протерозоя. Уж раз были природные ядерные реакторы, то сопло Лаваля говно вопрос. И работы о глубинном вскипании магм, с глубин 30 км, появились. Ок, проехали :))
_
45 - 11.02.2021 - 14:04


Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что военная техника выделяет слишком много парниковых газов, поэтому люди должны попытаться решить эту проблему. Глава альянса предложил ставить солнечные батареи на танки в рамках этой инициативы.

Снижение зависимости от ископаемого топлива не только позволит значительно сократить углеродные выбросы, но и сделает войска менее уязвимыми, поскольку им не придется полагаться на сложные системы снабжения.

«Необходимо понять, как мы можем сократить углеродные выбросы от военных операций, — подчеркнул Йенс Столтенберг. — Тяжелые боевые танки, истребители и военно-​морские корабли потребляют огромное количество ископаемого топлива и выделяют парниковые газы, вредные для окружающей среды. Поэтому надо попробовать воспользоваться альтернативными видами топлива в ходе наших миссий».

Выбросы углерода от 60-​тонного американского боевого танка Abrams оцениваются как эквивалент 10 автомобилям Mercedes-​Benz. «Установка солнечных батарей на танки будет полезна для окружающей среды», — заключил Йенс Столтенберг.

Источник: https://www.thenationalnews.com/worl...reen-1.1160313
46 - 11.02.2021 - 14:06
А если снегопады нафиг три недели подряд?
И тут войнушка некстати...
_
47 - 11.02.2021 - 14:16
46-Ымыяхтахская культура > отложить.
48 - 11.02.2021 - 14:20
Снегопад. До победного конца.
_
49 - 11.02.2021 - 14:23
И ещё в танках вроде как есть броня, и динамическая защита зачем-то. Или предполагается, что по танкам стрелять не будут? Какой-то перебор))
50 - 11.02.2021 - 14:27
Вообще не понять этих военных. Нагородят чëрти чего, а потом выдумывают.
Сколько железа и нефти на них уходит.
А теперь ещё и перовскитных батарей.
51 - 12.02.2021 - 02:41
Продолжая диалоги выше.
А почему, собственно, керамические бронебойные сердечники могут быть только остроносыми?

Что им не даёт или мешает быть тупыми, как металлический бронебойные тела на фото выше?

И работать не на резание брони остриём, а на штамповку дырки?
52 - 12.02.2021 - 11:34
Раздев от меди плечики,
В броню вошли сердечники.
И рубятся в броне,
Как шашкой на коне.
Пробив броню тугую,
Им всë уже по ...фигу,
Кружатся в рикошетах
Смертельные приветы.
Они споют и спляшут,
И всех в паштет размажут.
А если по броне скользнет
И в сторону свой путь свернет -
На смену прилетит другой,
Каленый, острый и тугой.
В броню свой нос заправит
И дырку продырявит.
53 - 12.02.2021 - 14:18
Цитата:
Сообщение от Ымыяхтахская культура Посмотреть сообщение
А почему, собственно, керамические бронебойные сердечники могут быть только остроносыми?
54 - 12.02.2021 - 14:38
53-Элемент > верно.) Но поясните. Остроносый керамический сердечник чем лучше тупоносого? Материал тот же ведь.
55 - 12.02.2021 - 14:48
54-Ымыяхтахская культура > могу предположить, что он теряет свои "твёрдые" свойства из-за нагрева.
56 - 12.02.2021 - 15:41
Остроносый обжимается при проникновении. Прочность керамики на сжатие выше, чем на разрыв.
57 - 12.02.2021 - 16:19
Да, Коха Васин прав а 56. Погружающийся носик сердечника испытывает обжатие, давление со стороны встречного вещества преграды/брони. Это давление подпирсет снаружи внешние частички сердечника, хотящие отколоться. Им некуда откалываться - броня не дает. Таким образом острый носик погружается в броню без разрушения. И поэтому такие относительно "тупые" эти заострения - для значительного давления на них материала по нормали к их поверхности.
Ещё помогает в обжатии мягкий стальной корпус снаряда, в этот момент плющащийся о броню и тоже обжимающий своей массой сердечник.
58 - 12.02.2021 - 16:24
А так керамический сердечник лекго разбить молотком. Иногда он даже сам по себе скалывается, косо в районе носика, приводя к его утере. И давая классическое косое сечение носового конуса в виде чёткого безупречного эллипса, как в учебнике. Это бывает у сердечников, извлеченных из пуль и снарядов. Видимо, так происходит разгрузка скопившихся внутренних напряжений, полученных в составе снаряда или пули.
59 - 12.02.2021 - 18:33
А можете объяснить, почему сплющилась пуля, выпущенная из травматического пистолета и застрявшая в толстой синтепоновой куртке. Удар в спину человек почувствовал лишь незначительный.
60 - 12.02.2021 - 18:38
Надо посмотреть, из чего пуля. Мягкая, видимо. А энергия относительно невысокая. Поэтому не пробила. Увязла в синтепоновом уплотнении.
Была бы энергия больше, пробила бы.
61 - 12.02.2021 - 18:44
Была бы энергия больше, пробила бы.
Все определяет энергия пули. Свинцовая пуля может запросто пробить более твёрдое железо. И даже броневую сталь.
62 - 12.02.2021 - 18:45
Да, ему повезло....и хорошо, что не в шею.
63 - 12.02.2021 - 19:13
В глаз тоже плохо. Толщина кости на дне глазницы небольшая. Пробить её не составляет труда. Если наотмашь ударить в глаз отверткой, даже не изо всех сил, то скорее всего отвертка пройдет внутри через мозг до затылочной части черепа.
64 - 12.02.2021 - 19:13
Я с вас худею. С каких пор в травматах свинцовые пули?
65 - 12.02.2021 - 19:14
Резина? А почему сплющилась?
Алиса, из чего была пуля, которая сплющилась в 59?
66 - 12.02.2021 - 19:19
Может там пневматика была с пластилином? :)
67 - 12.02.2021 - 19:23
Или из жëваного хлебного мякиша. Мало ли.
68 - 12.02.2021 - 19:24
63-Ымыяхтахская культура >какие страсти-мордасти))
65-Ымыяхтахская культура >Она была металлическая, но небольшая. Вот и мне непонятно, почему она сплющилась.
69 - 12.02.2021 - 19:26
Дробина из пневматики
70 - 12.02.2021 - 19:27
Или, может, кустарная переделка гладкоствола под мелкашку.
71 - 12.02.2021 - 19:27
69-KohaVasin >Нет, не дробь, именно пулька.
72 - 12.02.2021 - 19:28
70-KohaVasin >Вот это скорей всего
73 - 12.02.2021 - 19:30
Значит не из травматики, а из пневматики. Сплющилась потому что уже была полая.
В общем, тут только гадать. Но сплющивание мягких свинцовых пулек самое обычное дело. Они хоть обо что плющатся.
74 - 12.02.2021 - 19:31
или кувыркалась
75 - 12.02.2021 - 19:32
73-Ымыяхтахская культура >А, понятно.
76 - 12.02.2021 - 19:33
74-KohaVasin >пулевая акробатика.
77 - 12.02.2021 - 19:35
70-KohaVasin > Корее всего мелкашечная пробила бы, если с близкого расстояния, до 50 м.
Есть полицейские снайперские мелкашки. Для поражения насмерть человека. У них гильза патрона даже укороченная. А пуля за счёт этого удлинённая. Но мелкашечная.
78 - 12.02.2021 - 19:35
Еще вариант - после рикошета
79 - 12.02.2021 - 19:36
А в уток такими пульками стреляют?
80 - 12.02.2021 - 19:36
77, смотря какая мелкашечка. Помню, мы под эти патрончики делали "трубочки с шпингалетом" типа "сигнал охотника".


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены