[quote=Черный плащ;47894146]Или маргинальное меньшинство?[/quote] маргинальное меньшинство не отличается активностью, физической или политической. они смотрят телевизор и пьют водочку

[quote=Черный плащ;47894146]Т.е. большинство пошло бить морду? Или маргинальное меньшинство? [/quote]Маргинальное меншинство готово всегда сдать своих единокровных братов укронацикам или ищ-що кому, а большинство всегда готово направить добровольцев для набития морды всяким разным хохликам. Ну как обычно-Каждая нация за себя, один Бог за всех.;)

122-intern > не стОит обращать внимание на троллинг и оскорбления мутного персонажа...
есть инструменты для приведения его в надлежащий вид...

так приятно в хмурый осенний вечер посидеть в приятной компании за кружечкой пенного...
особенно когда дебошира уже вывели из заведения специально обученные люди и придали ему ускорение в произвольную сторону...
(((-;

Цензура защита слабаков.Позорная вещь.Аргументов нет, интеллекта нет,а оппонент бьет логичными доводами,и тогда слабачок тянется по-воровски к кнопке "Забанить".
Ведь так просто и спасительно. Хе-хе.
Нам такое не надоть. ЧП форева ! Боец. Независимое мышление. Тем и ценен.

125-intern > когда аргументы заканчиваются, у кого-то включается бычка и хамство...
в таких случаях спорить - себя не уважать...
тебе нравится терпеть необоснованное хамство?
это твой выбор...
у меня выбор другой...

[quote=Лабиринт;47894200]маргинальное меньшинство не отличается активностью, физической или политической. они смотрят телевизор и пьют водочку[/quote]
Т.е. разбойники с большой дороги - большинство? Или они проворачивают свои делишки сидючи перед теликом?
[quote=intern;47894202]Маргинальное меншинство готово всегда сдать своих единокровных братов укронацикам или ищ-що кому[/quote]
Слушай... ну я ж тебе дал послушать Вову Котлярова: "до 30ти я гипермаркет охранял, теперь в груди звереет гордость у меня. Благослови - взорвется "Русская весна"..." Про кого это, как считаешь?
[quote=котяра;47894219](((-;[/quote]
Котеночек маму позвал? Какой молодец, есть повод гордиться своим громким мяуканьем))

Чо нашел
[url]https://regnum.ru/news/polit/2816553.html[/url]
[em]По словам Лукашенко, он против воссоединения Белоруссии и России в едином государстве. Он предпочитает быть руководителем отдельной постсоветской республики, чем занимать должность в руководстве РФ.

«Я никогда, спустя 25 лет свей президентской жизни — всё, хватит, я наелся. Я не царь, я пахарь. Не на галерах, но пахарь. Мне хватило, чтобы ради того, что мне где-то в России дадут должность (дадут!) должность в парламенте. Слушайте: какая дикость! Какая глупость! Этого никогда не будет и быть не может — даже если меня осудят и в наручниках туда посадят», — поведал Лукашенко.

Он подчеркнул: «Этого не будет! По многим причинам — начиная от личностных качеств моих, и заканчивая политикой моей, мне то, что вы делаете, неприемлемо. По многим позициям».

«Наевшись за 25 лет, чтобы ещё посидеть где-то там в Москве или на обочине в Подмосковье 2−3 года добавить к 25 — стоит ли это? Это моя личная позиция. Но есть ещё государственная: первое независимое государство в истории», — продолжил Лукашенко.

«Я его построил вместе со своими коллегами», — добавил он.
[/em]
А непуганые идиоты могут продолжать верить, что при Лукаше будет какое-то объединение))

[quote=котяра;47893994]тренды иногда меняются за несколько дней...[/quote]
Годная мантра...
Но только круче было бы написать "за несколько часов" или вот так - "за несколько секунд". Многие люди верят в мантры, так что нужно заворачивать "более лучше"! Бггггг

129-Kris2 > про мантры - ты это сам придумал, или подсказал кто?

129-Kris2 > хохлы до сих пор верят, что Крым - их
это мантра?

Крым это ошибка советской власти.Передача территории одной республики другой.Вечные терпилы-русские промолчали.Но в душе то никто не согласился с этим.А далее ещё одна ошибка подписание в 1973 в Хельсинки Договора о нерушимости послевоенных границ.И Украинская ССР и Белорусская ССР подписали их как равноправные государства !
И теперь по всем международным договорам Крым числится за ними!
Нельзя допускать к управлению государством малограмотных людей как это было при совке. И нельзя молчать,когда у тебя отнимают и дают соседу. Какими бы высокопарными словами это не оправдывалось.Дружба народов, в честь воссоединения.Ибо дружба ушла и ребята ,собрав монатки,и прихватив "подарки", отвалили в сторону.
Ну тут уж нашла коса на камень.Крымчане не выдержали.Справедливость была восстановлена.Кстати вполне юридически грамотно.Однако смириться с этим хохлы не хотят.Ну и Запад и Восток (Турция) также.Референдум не признают.Возникла дилемма.На пустом месте.Не подарили бы, не промолчало бы население РФ и Крыма, и не было бы никакой проблемы сейчас.Критичнее надо к руководству относиться.Его заносит, а расплачиваться всему народу.

[quote=intern;47895557].И Украинская ССР и Белорусская ССР подписали их как равноправные государства ![/quote]А они и были равноправныя,бо являлись членами ООН,как и РСФСР...[quote=intern;47895557]И теперь по всем международным договорам Крым числится за ними! [/quote]Таки да,по сию пору...
[quote=intern;47895557]Нельзя допускать к управлению государством малограмотных людей как это было при совке[/quote]Тут если сравнивать власть СССР и нынешняя власть в Расее,то даже в правительстве Хрущова были люди намного выше умом и характером,нежели при Нулевом...
Даже туповатый Громыко был,ИМХО,намного компетентнея Лаврова,а Косыгин на две головы выше любого из премьеров Пу...
[quote=intern;47895557]Справедливость была восстановлена.[/quote]Не совсем...
Де-юре Крым принадлежит Укрейщине,де-факто Расее...

[quote=intern;47895557]Крым это ошибка советской власти.[/quote]Мы ее исправили!

132-intern > этот договор многократно нарушался и ранее - достаточно вспомнить Югославию

[quote=intern;47895557]Справедливость была восстановлена.Кстати вполне юридически грамотно.[/quote]
это да, кто что признаёт, или не признаёт - это их половые трудности...
Кипр, кстати - ещё один пример нарушения договора...

[quote=intern;47894271]оппонент бьет логичными доводами,и тогда слабачок тянется по-воровски к кнопке "Забанить". Ведь так просто и спасительно. Хе-хе. Нам такое не надоть. ЧП форева ! Боец. [/quote] конкретно в этой ситуации он не боец, а тролль и провокатор

intern - а Вы можете нам напомнить , на каком основании Крым после краха РИ и затем разгрома Врангеля оказался в составе РФ ? И как большевики после победы в гражданской войне кроили карту РИ на национальные республики ?

Насколько я знаю большевики захватившие(!) власть в РИ , себя ( СССР ) правоприемником РИ не считали , но даже если бы и считали , то присоединение Крымского ханства в состав РИ ( типичная колониальная война в духе 19 века ) осуществляли все народы входившие в состав РИ по приказу царицы , в том числе и украинцы ( в том числе и остатки запорожских казаков , которым за проявленное мужество и была затем выделена Кубань для переселения , как бывшая часть Крымского ханства ) , и следовательно - на каком основании Крым вошёл в состав РФ ?

Современная РФ , которая себя считает правоприемником РИ может , оставаясь империей ( сохранились ещё и такие фантазии ) , может претендовать на Крым , но с таким же основанием как и на Финляндию , Прибалтику , часть Польши , Белоруссию , Украину , Бессарабию , всё Закавказье , Казахстан и всю Среднюю Азию , часть Турции ( Карс ) и Манжурию .
Так и что ? Кио следующий в этом длинном списке ?!

[quote=ray;47896296]на каком основании Крым вошёл в состав РФ ?[/quote]Этого не занет никто..!Вооще-то,согласно канонам Кучук-Карнаджийскаго мира(перемирия)Османския Империя подарила Крым РИ в знак дружбы(пишу по памяти) и там же было оговорено,што в случае отдачи Крыма третьей стороне Крым безоговорочно отходит обратно к Турции...
Как тут судить-КрымНаш или чего..?

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;47896348]Этого не занет никто.[/quote] это знают братишки. команда к бою. вали мразоту

138-ray > а на каком основании Крым НЕ должен был войти в состав СССР?

[quote=котяра;47896666] 138-ray > а на каком основании Крым НЕ должен был войти в состав СССР? [/quote]
А на каком должен был, шакал?
И почему ты задаешь вопросы, когда даже не дождавшись ответа бежишь к своему ебарю из админов и шакалишь, чтобы оппонента тут же забанили? Ты шиз?

похоже, кое-кто не понимает, что
1. бежать никуда не надо
2. забанить мультик занимает намного меньше времени, чем его создать

5. С каким бы диаметром оружия не заглянул сюда странник, он должен помнить, что у охраны калибр все равно больше, и отличать разгул от беспредела ее прямая обязанность.(с)
[url]http://forums.kuban.ru/f1641/pravila_razdela-8882918.html[/url]

промахнулся

[quote=Неизвестный;47896718]
1. бежать никуда не надо
2. забанить мультик занимает намного меньше времени, чем его создать
5. С каким бы диаметром оружия не заглянул сюда странник, он должен помнить, что у охраны калибр все равно больше, и отличать разгул от беспредела ее прямая обязанность.(с)
[/quote]
1,2, 5???
Запомните простую считалку [url]https://youtu.be/SSFfHBJldFQ?t=747[/url]

котяра - "а на каком основании Крым НЕ должен был войти в состав СССР?"

Давайте разберёмся . На момент большевистского переворота в 1917 году , который большевики осуществили в РИ , Крым входил в состав РФ . Во время гражданской войны ( 1918-1921 г.г.) Крым попал под контроль "белых" , но "красные" победили и Крым был взят ими под контроль . Через некоторое время большевикам ( "красным" ) удалось взять под контроль почти всю территорию бывшей РИ и на этой , подконтрольной большевикам территории ( в том числе и Крым ) и был организован СССР . Крым входил в СССР в составе разных республик . На каком основании ? По праву победителя в гражданской войне - большевикам удалось захватить и удержать власть в результате гражданской войны почти(!) над всей территорией бывшей РИ ( в том числе и Крым ) - вот такое "основание" .
Но СССР распался ( в 1991 г. ) на 15 республик из которых состоял . Эти республики стали суверенными независимыми государствами в границах на момент распада . Эти границы были признаны международным сообществом ( в том числе и РФ ) . Крым на момент распада СССР входил в состав Украинской республики .

Опечатка , не "На момент большевистского переворота в 1917 году , который большевики осуществили в РИ , Крым входил в состав РФ(?!) , правильно - "На момент большевистского переворота в 1917 году , который большевики осуществили в РИ , Крым входил в состав РИ(!)" .

Но , почтенный "котяра" видимо считает , что Крым не должен был входить в состав СССР , а остаться под управлением "белых" или опять стать Крымским ханством и уйти под контроль Турции ? ( ну да не будем гадать , почтенный "котяра" сам может прояснить свою позицию ) .

Госдеп США заявил, что и после того, как Лукашенко провел инаугурацию, он не является законно избранным президентом Белоруссии.

[quote=Mikael;47902173]Госдеп США заявил, что и после того, как Лукашенко провел инаугурацию, он не является законно избранным президентом Белоруссии. [/quote]
И шо? Как это повлияет на фьючерсы на январь марки брэнд?
Пойми это важно!

[quote=Хаус MD;47904461]Пойми это важно![/quote]****,пока не поздно,Carpe diem-выставляйте с Глистой Бацьку на Нобеля,коли пошла такая пьянка,авось вам чо перепадет с очередного 1,5 мильярда в знак благодарности,болван..!

Это более чем важно,чудо ты наше,ЛОХнесское..!

[url=https://www.facebook.com/activist.msk/videos/vb.1824406324456311/1208840872816716/?type=2&theater]«У вас нет масок. Вы живёте не в том веке».[/url]
Белорусские айтишники разработали алгоритм, который «возвращает» лица на фотографии и видео карателей в масках, на которых они нападают на граждан.
Oбращение и видео по ссылке.

[quote=Хаус MD;47904461] Цитата: Сообщение от Mikael Госдеп США заявил, что и после того, как Лукашенко провел инаугурацию, он не является законно избранным президентом Белоруссии. И шо? Как это повлияет на фьючерсы на январь марки брэнд? Пойми это важно! [/quote]
Чмо ебаное, какое тебе дело? Пшла нах, баба с сиськами.

Жители Белоруссии готовятся провести завтра, 27 сентября, "народную инаугурацию" Тихановской. Светлана обратилась ко всем, кто поддержал идею народной инаугурации:
«Дорогие белорусы! Я благодарна вам за оказанное доверие. Объявив народную инаугурацию, вы в очередной раз высказали свою волю. Но инаугурация – это праздник. А праздник не должен заканчиваться арестами, разгонами и насилием.
Мы с вами прикладываем все возможные усилия, чтобы настоящая инаугурация избранного народом президента в будущем все же состоялась, и на нее были приглашены все. Поэтому каждый ваш голос — на улицах, на предприятиях, в университетах — важен. И я готова сделать все, чтобы каждый голос был услышан: как внутри страны, так и за ее пределами. Спасибо, что вы не останавливаетесь. Я поддерживаю всех, кто выйдет на улицы своих городов в это воскресенье. Ведь вы выходите за себя, за свой народ и за новую Беларусь. Вместе мы сможем добиться нашей цели: новых честных выборов. И – как следствие – официальной, законной инаугурации».

157-Mikael > не совсем понятно, Тихановская за, или против инаугурации, в свете возможных репрессий? Сопли жует, вот, что видно...

[quote=Тихановская;47905254]Спасибо, что вы не останавливаетесь. Я поддерживаю всех, кто выйдет на улицы своих городов в это воскресенье.[/quote]
[quote=Светлана;47905254]Но инаугурация – это праздник. А праздник не должен заканчиваться арестами, разгонами и насилием.[/quote]
Это призыв, чтобы вышли на улицы [b]миллионы[/b] белорусов. Важно при этом не позволить разогнать и арестовать демонстрантов.
Поскольку так бывает только в сказках и репрессии обязательно последуют, следующим логичным шагом был бы призыв к мирному захвату предприятий, учебных заведений и административных зданий, чтобы полностью парализовать экономику.
Но, чтобы тихо-мирно, без насилия. По чехословацко-польскому, а не по украинскому сценарию. Пока.

[quote=Mikael;47905707]Но, чтобы тихо-мирно, без насилия.[/quote]
И как ты это видишь? Тяжело мирно что-то захватить, когда противоположная сторона применяет силу. Силу можно сломить только другой силой.