Регистрация Правила Главная форума Поиск |
Модератор 0
- 21.08.2017 - 12:12
|
Переходы на личность: что это за зверь и почему он так страшен? Какова роль личности в формировании группы и правил общения? Что такое групповые правила и как они формируются? Отредактировано astro1; 03.09.2017 в 15:58. Причина: правка | | ||
321
- 04.09.2017 - 15:56
| 308-atamanka01 > я тоже это вижу и уже давно) | | ||
322
- 04.09.2017 - 15:58
| 319-Бета >ну как скажете:-) | | ||
323
- 04.09.2017 - 16:01
| 312-астро > ну вот в реале в роддоме с этим все сталкиваются когда врач говорит: "не ори, а то порвешься и ребенку тяжелее будет рождаться" и ведь терпят же и не орут) а уж в вирте тем более это легче сделать, и чувство собственного достоинства сохраняется ) | | ||
324
- 04.09.2017 - 16:06
| 316-Бета > ну если вы так настаиваете я могу вам прямо сказать что считаю такое употребление слова "тошнить" в общении с незнакомым человеком (не в той среде где у вас это слово обычное)некультурным и действительно я так считаю так же как и употребление ненормативной лексики. И это просто констатация факта без эмоций потому что я не употребила никаких эмоционально окращеных слов и не оценивала вас как личность, просто выразила свое мнение об употреблении определенного слова | | ||
325
- 04.09.2017 - 16:07
| 318-Бета > употребляя эмоциональноокрашенные слова вы показываете что вышли из себя | | ||
Модератор 326
- 04.09.2017 - 16:11
| Дамы, повторяю вопрос: за что рубитесь? | | ||
327
- 04.09.2017 - 17:27
|
326-астро > За правду же любой ценой! :))) Цитата:
Могу переформулировать: не общайтесь со мной в духе ЖВ. | | ||
Модератор 328
- 04.09.2017 - 17:28
| Эт понятно. Но за чью правду? | | ||
Модератор 329
- 04.09.2017 - 17:29
| А в каком духе вы бы хотели, чтобы с вами общались? И что лично вы могли бы для этого сделать? | | ||
330
- 04.09.2017 - 17:33
|
328-астро > И это понятно. Шучу я. 329-астро > Без язвительных подколов. Сделать можно только одно - самой общаться уважительно. А там хозяин-барин, кто к чему привык. | | ||
Модератор 331
- 04.09.2017 - 17:36
| 330-Бета >но я-то не шучу. Так за чью правду бой? | | ||
332
- 04.09.2017 - 17:37
| 331-астро > Этот бой жесток и бессмысленнен. Слово за слово - и понеслась! Слово "правда" читайте в кавычках в п. 327. | | ||
Модератор 333
- 04.09.2017 - 17:38
|
332-Бета >а вот не согласна про кавычки. Бой жесток, да. Но в нем есть смысл. Так за чью? | | ||
334
- 04.09.2017 - 17:39
| 266-tmp > Заходи почаще. Здесь интересно :) | | ||
335
- 04.09.2017 - 17:43
|
333-астро >*вот пристала :)))* Каждый за свою. С целью навязать ее собеседнику, каждый раз видя, что он не желает слышать. С упорством, достойным лучшего применения, продолжается бой. Знаете, как я на энергетическом уровне это воспринимаю? Что на меня нападают, а я обороняюсь. Это несколько утомляет. Так что сдаю позиции :) Вы меня немного опередили. Вернувшись, я хотела именно это и написать девушкам. | | ||
Модератор 336
- 04.09.2017 - 17:49
| Да! Каждый - за свою, личную правду. А личная правда бывает у кого? У личности. То есть, каждый тут предъявляет свою личность, хочет он того или нет. Цитата:
Цитата:
Да, по итогу будут чувства усталости, бессмысленности таких битв.... кое-кто хотел разобраться... :)))) В общем, без контакта личностей взаимодействовать-то, оказывается, невозможно.... И что тогда? Вот это: ты меня уважаешь? Что дальше? | | ||
337
- 04.09.2017 - 17:55
|
336-астро > Разбираемся, да. Дальше ничего. При такой постановке вопроса продуктивного диалога не будет. Тут главное не "закусить" на собеседника и по другим вопросам общаться эээ... ровно. | | ||
Модератор 338
- 04.09.2017 - 17:56
| 337-Бета >и что, все? Все пошли по известным трехбуквеннм адресам? | | ||
Модератор 339
- 04.09.2017 - 17:58
| ))))) то-то аж сюда тема про машины прилетела, ага... :)) Незакусанная:)))) Не, не получается так: Конфликт требует своего разрешения таки. | | ||
341
- 04.09.2017 - 18:00
| Кстати, та психолог все-таки сказала одну вещь, которая осела в мозгу. Описала ей спор с товарищем, где я пыталась его переубедить, а он активно сопротивлялся. По сути она со с мной согласилась, потом сказала: а ты знаешь, что ты делаешь? Ты разрушаешь его мир. О как. Мир, личность за каждой правдой. Вспомнилось. | | ||
342
- 04.09.2017 - 18:02
|
338-астро > Неа. Просто проехали... Но осадочек остался, да. Цитата:
А хз. Пожать друг другу руки? | | ||
Модератор 343
- 04.09.2017 - 18:04
| Цитата:
Но как тогда вообще устроен процесс установления контакта? Можно ли установить контакт с Другим, если не "потрогать", не "пощупать" его личность? Если можно- хороший такой, размышлительный, развернутый ответ? Сделаете? | | ||
344
- 04.09.2017 - 18:05
| 343-астро > Попробую. Но позже, ладно? Тут поразмыслить надобно. | | ||
Модератор 345
- 04.09.2017 - 18:06
|
344-Бета >нет проблем. Да и народ может что интересное сказать. Мы же никуда не торопимся. | | ||
346
- 04.09.2017 - 18:09
| Анекдот Атаманки прямо точно сюда подходит | | ||
347
- 04.09.2017 - 22:28
| Надо бы добавить, что это до поры до времени. Если несмотря на все усилия одной стороны вторая продолжает вести себя кое-как, то... можно вдруг перестать быть хорошей. Иногда общение на языке собеседника и в его же манере лучше доходит, чем разные реверансы и на "Вы". Но тут и до срача недалеко :) | | ||
349
- 04.09.2017 - 23:08
|
343-астро > Про контакт. Это взаимодействие, общение, при которых либо присутствует взаимопонимание, либо нет. А есть такие, где этого и не требуется. Например, разовый контакт с кассиром в супермаркете – это только взаимодействие. Процесс установления долгосрочного или постоянного контакта видится мне как постепенное узнавание друг друга. Это считывание невербальных знаков, наблюдение за тем, как и что человек говорит, как реагирует, потом различные вопросы для лучшего понимания, потом обсуждение уже общих тем и нахождение общих интересов, взглядов, убеждений, целей и задач. В рамках которых люди и будут взаимодействовать. Причем все осторожно и бережно, чтобы не навредить. А чтобы взаимодействие было приятным и конструктивным, без взаимопонимания не обойтись. Лучший способ его достичь – это узнать (узнавание), что человек представляет из себя… как личность. Что такое личность? Это совокупность взглядов человека, его убеждений, психических реакций, это в конце концов то, чем человек (индивид) и является. На мой взгляд, нельзя отделить «личность» от «человека» - одно без другого не существует. То есть, узнавая человека путем наблюдения, обсуждения, вопросов и ответов, мы как раз «трогаем» и «щупаем» его, т.е. его личность. (Можно и физическое тело пощупать, но это уже другая история :)) В свете этого термин «переход на личности» лопается, как мыльный пузырь, по той простой причине, что с «личностей» никуда и не уходили. Этот термин можно оставить для дебатов, чтобы подчеркнуть перестановку акцентов в процессе обсуждения с обсуждаемого предмета непосредственно на обсуждающего этот предмет. | | ||
350
- 04.09.2017 - 23:10
| 348-PeliPit > Я? Продолжаю? Вот уже семь часов, как я потеряла всякий интерес к этой мышиной возне. И переключилась на другое обсуждение. | | ||
351
- 04.09.2017 - 23:27
| 348-PeliPit > Ну и для более полного понимания вот списочек Эцих с гвоздями. Меня там видите? А кого видите? | | ||
352
- 04.09.2017 - 23:27
| 350-Бета >Потому что оппонентов нет) Однако так и не признали, что не правы в той ситуации были именно вы | | ||
353
- 04.09.2017 - 23:38
| 351-Бета >Там все вполне заслуженно. У вас тут очень терпеливый модератор) | | ||
Модератор 354
- 04.09.2017 - 23:56
| Цитата:
Цитата:
И обойтись без перехода на ту личность невозможно. Просто общения не получится. Для того, чтобы общение вообще стало возможным, мы должны выступать как личности и как бы "трогать" личности Другого. Ну и... с чего все начиналось-то, собсна.. Что в этом такого страшного? | | ||
355
- 04.09.2017 - 23:59
| В переходе на личности-то? Это какое-то общественно-социальное клише, шаблон. Типа переход на личности = оскорбление. Оскорбление и правда страшно. Но если вдуматься в суть, вопрос отпадет сам собой. | | ||
Модератор 356
- 05.09.2017 - 00:03
|
355-Бета >да, вопроса как такового нет. И, по сути, все сводится к тому, что нельзя говорить друг другу "Петя, ты дурак- нет. Вася, дурак ты". Нехорошо, кто б спорил. Однако, термин интересен и смыслом: переход на личности(!!!)- это плохо, этого нельзя. Что ж это за личность такая, которую нельзя трогать? Как с ней контактировать тогда? Что случится, если ее тронешь? Ведь "трогать"- это ж не всегда объявить ей, что "ты, Вася, дурак". Отредактировано astro1; 05.09.2017 в 00:04. Причина: . | | ||
357
- 05.09.2017 - 00:05
|
355-Бета > Или еще с другой стороны. Внезапно: переход на личности - это хорошо и естественно. | | ||
358
- 05.09.2017 - 00:06
| 356-астро > Написала п. 357 прежде, чем увидела п. 356 | | ||
Модератор 359
- 05.09.2017 - 00:11
| инсайтнуло, ага :))))) | | ||
360
- 05.09.2017 - 00:14
| 359-астро > "Инсайтнуло". Слово-то какое. Хорошее. | | ||
Модератор 361
- 05.09.2017 - 00:20
| 360-Бета >что, понравилось самой добывать знания-то? :)))) | | ||
362
- 05.09.2017 - 00:29
| 361-астро > Да уж, катарсисы случаются. Тем и живем ;) | |