К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Переход на личность и групповая динамика. Чем живет группа и какое место в этом занимает личность.

Модератор
0 - 21.08.2017 - 12:12
Переходы на личность: что это за зверь и почему он так страшен?
Какова роль личности в формировании группы и правил общения?
Что такое групповые правила и как они формируются?




Отредактировано astro1; 03.09.2017 в 15:58. Причина: правка
Гость
321 - 04.09.2017 - 15:56
308-atamanka01 > я тоже это вижу и уже давно)
Гость
322 - 04.09.2017 - 15:58
319-Бета >ну как скажете:-)
Гость
323 - 04.09.2017 - 16:01
312-астро > ну вот в реале в роддоме с этим все сталкиваются когда врач говорит: "не ори, а то порвешься и ребенку тяжелее будет рождаться" и ведь терпят же и не орут) а уж в вирте тем более это легче сделать, и чувство собственного достоинства сохраняется )
Гость
324 - 04.09.2017 - 16:06
316-Бета > ну если вы так настаиваете я могу вам прямо сказать что считаю такое употребление слова "тошнить" в общении с незнакомым человеком (не в той среде где у вас это слово обычное)некультурным и действительно я так считаю так же как и употребление ненормативной лексики. И это просто констатация факта без эмоций потому что я не употребила никаких эмоционально окращеных слов и не оценивала вас как личность, просто выразила свое мнение об употреблении определенного слова
Гость
325 - 04.09.2017 - 16:07
318-Бета > употребляя эмоциональноокрашенные слова вы показываете что вышли из себя
Модератор
326 - 04.09.2017 - 16:11
Дамы, повторяю вопрос: за что рубитесь?
327 - 04.09.2017 - 17:27
326-астро > За правду же любой ценой! :)))
Цитата:
Сообщение от Silki2110 Посмотреть сообщение
слова "тошнить" в общении с незнакомым человеком (не в той среде где у вас это слово обычное)
Убедительная просьба: не общаться здесь в духе ЖВ.
Могу переформулировать: не общайтесь со мной в духе ЖВ.
Модератор
328 - 04.09.2017 - 17:28
Цитата:
Сообщение от Бета Посмотреть сообщение
За правду же! :)))
Эт понятно.
Но за чью правду?
Модератор
329 - 04.09.2017 - 17:29
Цитата:
Сообщение от Бета Посмотреть сообщение
не общайтесь со мной в духе ЖВ.
А в каком духе вы бы хотели, чтобы с вами общались?
И что лично вы могли бы для этого сделать?
330 - 04.09.2017 - 17:33
328-астро > И это понятно. Шучу я.
329-астро > Без язвительных подколов.
Сделать можно только одно - самой общаться уважительно. А там хозяин-барин, кто к чему привык.
Модератор
331 - 04.09.2017 - 17:36
330-Бета >но я-то не шучу. Так за чью правду бой?
332 - 04.09.2017 - 17:37
331-астро > Этот бой жесток и бессмысленнен. Слово за слово - и понеслась! Слово "правда" читайте в кавычках в п. 327.
Модератор
333 - 04.09.2017 - 17:38
332-Бета >а вот не согласна про кавычки.
Бой жесток, да. Но в нем есть смысл.
Так за чью?
Гость
334 - 04.09.2017 - 17:39
266-tmp > Заходи почаще. Здесь интересно :)
335 - 04.09.2017 - 17:43
333-астро >*вот пристала :)))*
Каждый за свою. С целью навязать ее собеседнику, каждый раз видя, что он не желает слышать. С упорством, достойным лучшего применения, продолжается бой.
Знаете, как я на энергетическом уровне это воспринимаю? Что на меня нападают, а я обороняюсь. Это несколько утомляет. Так что сдаю позиции :) Вы меня немного опередили. Вернувшись, я хотела именно это и написать девушкам.
Модератор
336 - 04.09.2017 - 17:49
Цитата:
Сообщение от Бета Посмотреть сообщение
Каждый за свою.
Да! Каждый - за свою, личную правду.
А личная правда бывает у кого? У личности. То есть, каждый тут предъявляет свою личность, хочет он того или нет.
Цитата:
Сообщение от Бета Посмотреть сообщение
С целью навязать ее собеседнику, каждый раз видя, что он не желает слышать. С упорством, достойным лучшего применения, продолжается бой.
"Ты меня уважаешь?"- примерно так, да.
Цитата:
Сообщение от Бета Посмотреть сообщение
Знаете, как я на энергетическом уровне это воспринимаю? Что на меня нападают, а я обороняюсь. Это несколько утомляет.
Неважно, как назвать, но да, все агрессивно идет, иначе оно и не может идти.
Да, по итогу будут чувства усталости, бессмысленности таких битв....

Цитата:
Сообщение от Бета Посмотреть сообщение
*вот пристала :)))*
кое-кто хотел разобраться... :))))


В общем, без контакта личностей взаимодействовать-то, оказывается, невозможно....

И что тогда? Вот это: ты меня уважаешь?
Что дальше?
337 - 04.09.2017 - 17:55
336-астро > Разбираемся, да.
Дальше ничего. При такой постановке вопроса продуктивного диалога не будет.
Тут главное не "закусить" на собеседника и по другим вопросам общаться эээ... ровно.
Модератор
338 - 04.09.2017 - 17:56
337-Бета >и что, все? Все пошли по известным трехбуквеннм адресам?
Модератор
339 - 04.09.2017 - 17:58
Цитата:
Сообщение от Бета Посмотреть сообщение
Тут главное не "закусить" на собеседника
))))) то-то аж сюда тема про машины прилетела, ага... :)) Незакусанная:))))
Не, не получается так:
Цитата:
Сообщение от Бета Посмотреть сообщение
по другим вопросам общаться эээ... ровно.
Конфликт требует своего разрешения таки.
341 - 04.09.2017 - 18:00
Цитата:
Сообщение от астро Посмотреть сообщение
А личная правда бывает у кого? У личности. То есть, каждый тут предъявляет свою личность, хочет он того или нет.
Кстати, та психолог все-таки сказала одну вещь, которая осела в мозгу. Описала ей спор с товарищем, где я пыталась его переубедить, а он активно сопротивлялся. По сути она со с мной согласилась, потом сказала: а ты знаешь, что ты делаешь? Ты разрушаешь его мир. О как. Мир, личность за каждой правдой. Вспомнилось.
342 - 04.09.2017 - 18:02
338-астро > Неа. Просто проехали... Но осадочек остался, да.
Цитата:
Сообщение от астро Посмотреть сообщение
))))) то-то аж сюда тема про машины прилетела, ага... :)) Незакусанная:))))
Эээ... ну не я ведь ее притащила. И после с тем ником в других темах общалась ровно как раз.
Цитата:
Сообщение от астро Посмотреть сообщение
Конфликт требует своего разрешения таки.
А хз. Пожать друг другу руки?
Модератор
343 - 04.09.2017 - 18:04
Цитата:
Сообщение от Бета Посмотреть сообщение
а ты знаешь, что ты делаешь? Ты разрушаешь его мир. О как. Мир, личность за каждой правдой. Вспомнилось.
Да! Она верно сказала.

Но как тогда вообще устроен процесс установления контакта?
Можно ли установить контакт с Другим, если не "потрогать", не "пощупать" его личность?

Если можно- хороший такой, размышлительный, развернутый ответ? Сделаете?
344 - 04.09.2017 - 18:05
343-астро > Попробую. Но позже, ладно? Тут поразмыслить надобно.
Модератор
345 - 04.09.2017 - 18:06
344-Бета >нет проблем.
Да и народ может что интересное сказать.
Мы же никуда не торопимся.
Гость
346 - 04.09.2017 - 18:09
Анекдот Атаманки прямо точно сюда подходит
347 - 04.09.2017 - 22:28
Цитата:
Сообщение от Бета Посмотреть сообщение
Сделать можно только одно - самой общаться уважительно.
Надо бы добавить, что это до поры до времени. Если несмотря на все усилия одной стороны вторая продолжает вести себя кое-как, то... можно вдруг перестать быть хорошей. Иногда общение на языке собеседника и в его же манере лучше доходит, чем разные реверансы и на "Вы". Но тут и до срача недалеко :)
349 - 04.09.2017 - 23:08
343-астро > Про контакт.
Это взаимодействие, общение, при которых либо присутствует взаимопонимание, либо нет. А есть такие, где этого и не требуется. Например, разовый контакт с кассиром в супермаркете – это только взаимодействие.

Процесс установления долгосрочного или постоянного контакта видится мне как постепенное узнавание друг друга. Это считывание невербальных знаков, наблюдение за тем, как и что человек говорит, как реагирует, потом различные вопросы для лучшего понимания, потом обсуждение уже общих тем и нахождение общих интересов, взглядов, убеждений, целей и задач. В рамках которых люди и будут взаимодействовать. Причем все осторожно и бережно, чтобы не навредить.

А чтобы взаимодействие было приятным и конструктивным, без взаимопонимания не обойтись. Лучший способ его достичь – это узнать (узнавание), что человек представляет из себя… как личность. Что такое личность? Это совокупность взглядов человека, его убеждений, психических реакций, это в конце концов то, чем человек (индивид) и является. На мой взгляд, нельзя отделить «личность» от «человека» - одно без другого не существует. То есть, узнавая человека путем наблюдения, обсуждения, вопросов и ответов, мы как раз «трогаем» и «щупаем» его, т.е. его личность. (Можно и физическое тело пощупать, но это уже другая история :))

В свете этого термин «переход на личности» лопается, как мыльный пузырь, по той простой причине, что с «личностей» никуда и не уходили. Этот термин можно оставить для дебатов, чтобы подчеркнуть перестановку акцентов в процессе обсуждения с обсуждаемого предмета непосредственно на обсуждающего этот предмет.
350 - 04.09.2017 - 23:10
348-PeliPit > Я? Продолжаю? Вот уже семь часов, как я потеряла всякий интерес к этой мышиной возне. И переключилась на другое обсуждение.
351 - 04.09.2017 - 23:27
348-PeliPit > Ну и для более полного понимания вот списочек Эцих с гвоздями. Меня там видите? А кого видите?
352 - 04.09.2017 - 23:27
350-Бета >Потому что оппонентов нет) Однако так и не признали, что не правы в той ситуации были именно вы
353 - 04.09.2017 - 23:38
351-Бета >Там все вполне заслуженно. У вас тут очень терпеливый модератор)
Модератор
354 - 04.09.2017 - 23:56
Цитата:
Сообщение от Бета Посмотреть сообщение
А чтобы взаимодействие было приятным и конструктивным, без взаимопонимания не обойтись. Лучший способ его достичь – это узнать (узнавание), что человек представляет из себя… как личность
То есть, перейти на личность, да.
Цитата:
Сообщение от Бета Посмотреть сообщение
В свете этого термин «переход на личности» лопается, как мыльный пузырь, по той простой причине, что с «личностей» никуда и не уходили.
Да.
И обойтись без перехода на ту личность невозможно.
Просто общения не получится.
Для того, чтобы общение вообще стало возможным, мы должны выступать как личности и как бы "трогать" личности Другого.

Ну и... с чего все начиналось-то, собсна..
Что в этом такого страшного?
355 - 04.09.2017 - 23:59
Цитата:
Сообщение от астро Посмотреть сообщение
Ну и... с чего все начиналось-то, собсна.. Что в этом такого страшного?
В переходе на личности-то?
Это какое-то общественно-социальное клише, шаблон. Типа переход на личности = оскорбление. Оскорбление и правда страшно.
Но если вдуматься в суть, вопрос отпадет сам собой.
Модератор
356 - 05.09.2017 - 00:03
355-Бета >да, вопроса как такового нет.
И, по сути, все сводится к тому, что нельзя говорить друг другу "Петя, ты дурак- нет. Вася, дурак ты". Нехорошо, кто б спорил.
Однако, термин интересен и смыслом: переход на личности(!!!)- это плохо, этого нельзя. Что ж это за личность такая, которую нельзя трогать? Как с ней контактировать тогда?
Что случится, если ее тронешь? Ведь "трогать"- это ж не всегда объявить ей, что "ты, Вася, дурак".

Отредактировано astro1; 05.09.2017 в 00:04. Причина: .
357 - 05.09.2017 - 00:05
355-Бета > Или еще с другой стороны.
Внезапно: переход на личности - это хорошо и естественно.
Цитата:
Сообщение от астро Посмотреть сообщение
чтобы общение вообще стало возможным
358 - 05.09.2017 - 00:06
356-астро > Написала п. 357 прежде, чем увидела п. 356
Модератор
359 - 05.09.2017 - 00:11
Цитата:
Сообщение от Бета Посмотреть сообщение
Внезапно: переход на личности - это хорошо и естественно.
инсайтнуло, ага :)))))
360 - 05.09.2017 - 00:14
359-астро > "Инсайтнуло". Слово-то какое. Хорошее.
Модератор
361 - 05.09.2017 - 00:20
360-Бета >что, понравилось самой добывать знания-то? :))))
362 - 05.09.2017 - 00:29
361-астро > Да уж, катарсисы случаются. Тем и живем ;)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены